Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Некоторые европейские лидеры радуются уходу Вучича, но их оптимизм наивен. Россия не потеряла эту балканскую страну, пишет Info. Сербское общество остается пророссийским. Те, кто ожидают, что новое сербское правительство немедленно возьмет курс на Запад, вскоре столкнутся с жесткой реальностью.
Ян Малина (Jan Malina)
Продолжавшаяся 14 лет эра так называемой выборной автократии в Сербии закончилась. Прежний правитель страны Александр Вучич поставил все на одну карту: он ушел с поста президента досрочно, чтобы в качестве лидера своей партии мог претендовать на кресло премьер-министра на досрочных октябрьских выборах. Но его расчет провалился. Правящая партия не набрала 40%.
Убедительную победу одержало оппозиционное движение "Студенческий список — Студенты побеждают", которое преодолело барьер в 52% голосов и получит парламентское большинство. Но если кому-то хочется разглядеть за всем этим стремление сербского народа в Европейский союз и отказ от Москвы, не стоит делать грубую ошибку. Почему?
Конец автократии положила кровь, а не геополитика
Падение режима Вучича запустила совсем не геополитика. В ноябре 2024 года на реконструированном вокзале в Нови-Сад обрушился бетонный навес, в результате чего погибли 16 человек. Реконструкция была частью китайско-венгерского железнодорожного проекта. Последовали массовые протесты, участники которых требовали найти виноватых и опубликовать контракты с подрядчиками. Потом эти протесты переросли в общенародное антикоррупционное движение, которое вывело на улицы сотни тысяч людей.
Разгневанное общество, представляемое недавно созданным движением "Студенческий список", сумело одолеть Вучича, даже несмотря на то, что выборы проводились в крайне турбулентной обстановке.
Миссия ОБСЕ/БДИПЧ предупредила о злоупотреблении административным ресурсом, в том числе о выделении почти миллиарда евро на предвыборные подарки разного рода. А организация Центр исследований, прозрачности и подотчетности зафиксировал почти на половине избирательных участков случаи, когда избирательные бюллетени фотографировались. Тем не менее даже эти старые автократические трюки не спасли режим. Конечно, это подтверждает, насколько народ был недоволен политическими порядками в стране.
Почему Вучич на самом деле не был российским союзником
В западных СМИ часто упрощенно пишут, что "Путин потерял на Балканах своего главного союзника". Такой заголовок, конечно, выглядит привлекательно, но с аналитической точки зрения он ошибочен. Вучич никогда и не был российским союзником в подлинном смысле слова. Скорее он был беспринципным торгашом. (…)
Да, Вучич проявлял к Москве символическую лояльность. Он отказывался вводить санкции и ездил в Россию на парады Победы. Однако за этой ширмой он торговал со всеми. В ООН он голосовал за резолюции, осуждающие российскую спецоперацию. Более того, как недавно стало известно Financial Times, Сербия через третьи страны поставляла Украине боеприпасы на сотни миллионов евро. Российская разведка даже назвала это "ножом в спину".
Также Александр Вучич закупал французские истребители Rafale и открывал страну китайским инвесторам. Кремль, таким образом, из-за его ухода потерял не верного вассала, а лишь крайне прагматичного и удобного партнера.
Новое правительство и все те же российские объятья
Те, кто ожидают, что новое сербское правительство немедленно возьмет курс на Запад, вскоре столкнутся с жестокой реальностью. Победившее движение "Студенческий список" является широкой, так называемой дуговой коалицией, которой пришлось привлечь как (якобы) либералов, так и (якобы) консерваторов. Все они сплотились, прежде всего, для борьбы с коррупцией, а не из любви к Брюсселю.
Еще в конце сентября движение обнародовало свое программное заявление: Сербия сохранит принципиальную позицию и никаких санкций против Российской Федерации вводить не будет.
Эта позиция ясно отражает настроения в обществе. Как сообщает Eurobarometr, положительно к России относятся 71% сербов, а ЕС больше симпатизируют только 32%. Победившая коалиция в вопросе независимости Косово так же непреклонна, как и Вучич, и всерьез рассматривает возможность провести референдум о вступлении в ЕС. Если он действительно состоится, реальна угроза того, что сербские избиратели наотрез откажутся от европейской интеграции.
Балканский микс и трещины в Европе
Уход автократа на Балканах, таким образом, не означает автоматически геополитического перелома. Сербские выборы, напротив, показывают, что избиратели наказывают своих лидеров скорее за внутреннюю коррупцию, чем за внешнеполитическую ориентацию.
Если взглянуть на европейскую карту конца 2026 года, мы увидим очень нестабильную картину. С одной стороны — апрельский крах Виктора Орбана в Венгрии, что частично развязало ЕС руки.
А с другой стороны мы видим апрельскую победу на выборах пророссийского бывшего президента Румена Радева в Болгарии, неизменно осторожное отношение Словакии Фицо и, к сожалению, Чехии Бабиша к евросоюзным финансовым пакетам для Украины.
Европу ожидают с точки зрения поддержания единства в отношении Киева очень трудные времена. Уход Александра Вучича, возможно, решил проблему демократического дефицита в Белграде, но стратегические позиции Путина и симпатия к нему на Балканах остаются, похоже, нетронутыми.
