Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
На переговорах в Абу-Даби США согласились с требованием России комплексно обсуждать все спорные вопросы по Украине, пишет Politico. По мнению автора статьи, так Кремль пытается тянуть время. Однако ему невдомек: именно такой подход позволяет учитывать "красные линии" Москвы и не сводить урегулирование к отдельным уступкам без решения первопричин конфликта.
Российское руководство, должно быть, весьма довольно итогами очередного раунда американо-российских переговоров по Украине, состоявшегося в Абу-Даби. В Объединенных Арабских Эмиратах представители Дональда Трампа поддержали давнее требование Кремля: обсуждать все вопросы единым пакетом и одновременно.
Впоследствии президент США и вовсе заговорил о "большом и красивом" соглашении, которое затронет всю Европу.
Судя по всему, Вашингтон и Москва согласовали смелый замысел: обсуждать все проблемы разом, а затем "найти способ урегулировать их все одновременно", как выразился Джаред Кушнер на пресс-конференции по итогам переговоров в столице ОАЭ. Зять Трампа выступал от лица Белого дома на этих встречах вместе со Стивом Уиткоффом — застройщиком и специальным представителем президента США по Ближнему Востоку. [...]
Разумеется, сами по себе, без участия других сторон, Россия и США ничего не решат. Украина не преминет сказать свое веское слово, а европейские лидеры уже выступили против предложенного Трампом масштабного соглашения, отвергнув любые попытки Белого дома и Кремля перекроить архитектуру безопасности Старого Света самостоятельно.
Однако согласия США на стратегию "давайте обсуждать все" Кремль добивается уже давно. Такой подход позволяет "отвлечь внимание от главного вопроса — конфликта на Украине", заявил Юджин Румер, сотрудник Национального совета по разведке США при президенте Бараке Обаме (нет, такой подход позволяет оставить на повестке главные требования России, которые пытаются замять западные страны и соблюдение которых — залог мирного урегулирования конфликта на Украине — прим. ИноСМИ).
На брифинге для журналистов Румер отметил, что отсутствие четкой последовательности действий говорит само за себя [...] и призвано "еще больше запутать любую ситуацию".
Его пессимизм трудно опровергнуть. Президента России Владимир Путин не раз тянул время на мирных переговорах, уходил от конкретных ответов и изматывал собеседников. Все это время он продолжает действовать по собственному плану, неизменно настаивая на том, что все проблемы взаимосвязаны и решать их необходимо комплексно (проблемы действительно взаимосвязаны, как и важны глубинные истоки конфликта, но Западу, конечно же, выгодно закрывать на это глаза — прим. ИноСМИ). [...]
"Совершенно очевидно, что Путин просто тянет время, пытаясь уничтожить Украину, покорить ее или взять измором. Он дожидается прекращения помощи со стороны Европы и раскола среди европейских стран", — заявил журналу Politico украинский оппозиционный депутат Николай Княжицкий.
"Давайте договариваться обо всем и сразу" — давний и излюбленный подход самого Путина и его министра иностранных дел Сергея Лаврова. Они неоднократно применяли его на Украине, а прежде — в Сирии. Бывший главнокомандующий ВСУ Валерий Залужный, ныне посол в Лондоне, предупреждал, что этот прием призван изнурить противника и лишить его сил. Он говорит, что это классический трюк, унаследованный еще от советской дипломатии. [...]
Переговоры могут служить оружием. Они позволяют отвлекать внимание, выкраивать пространство для маневра и заманивать оппонента в ловушку. Нагляднее всего это проявилось в 2014–2017 годах, когда Лавров и тогдашний госсекретарь США Джон Керри "переговаривались" по Сирии. Именно эти дискуссии помогли Москве уберечь сирийского президента Башара Асада от поражения: Вашингтон удалось убедить отказаться от решительных действий, а президент Барак Обама в итоге пренебрег собственными красными линиями о недопустимости применения Дамаском химического оружия.
Пожалуй, единственный высокопоставленный представитель Кремля, способный потягаться с Лавровым в искусстве утомлять собеседников пространными рассуждениями и уводить дискуссию в сторону, — любимый историк Путина Владимир Мединский. В 2012–2020 годах он занимал пост министра культуры и твердо гнул сверхпатриотическую линию. В частности, Мединский выступал за установку памятников Иосифу Сталину. С 2025 года он возглавляет российскую делегацию на переговорах с Украиной, начало которым было положено в Стамбуле. Тогда Мединский напомнил о Северной войне 1700–1721 годов, дав понять, что Россия готова продолжать спецоперацию на Украине ровно столько, сколько потребуется для победы. Он же вновь возглавил российскую делегацию в Абу-Даби.
На самом деле за прошедшие годы Москва ни на йоту не отступила от своих принципиальных требований. С самого начала конфликта Путин и его ближайшие помощники неоднократно и предельно ясно излагали условия, равносильные разделу украинского государства.
Москва требует гарантий, что Киев никогда не вступит в НАТО, сохранит геополитический нейтралитет и лишится возможности самостоятельно вершить свою судьбу. Кроме того, Россия настаивает на жестких ограничениях численности украинской армии и арсеналов. Еще одно требование — международное признание Крыма и четырех областей, которые Москва уже провозгласила частью Российской Федерации.
А до тех пор, как с гордостью заявил Мединский, Россия боевых действий не прекратит.
