Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Западная авантюра в Киеве против России провалилась, заявил политолог Джон Миршаймер на подкасте Greater Eurasia. Автор проекта Гленн Диесен в своей статье приводит прогноз эксперта: конфликт решится на поле боя, а итогом станут разрушенная Украина и расколотая Европа.
Гленн Диесен (Glenn Diesen)
Джон Миршаймер считает, что исход конфликта на Украине не решится за столом переговоров. Итогом станет трудная победа России, разоренная Украина и существенно ослабленная Европа. Путь к этой катастрофе проложило расширение НАТО, однако западные лидеры по-прежнему не желают признавать последствий собственных стратегических просчетов, заявил Миршаймер в подкасте профессора Университета Юго-Восточной Норвегии Гленна Диесена.
Почему дипломатия не может положить конец боевым действиям?
Главное препятствие для переговоров заключается в том, что требования России несовместимы с требованиями Киева и его западных покровителей. Москва настаивает на нейтральном статусе Украины, ее отказе от членства в НАТО и отсутствии сколько-либо серьезных западных гарантий безопасности. Украина и Европа же именно таких гарантий и требуют.
Недавние переговоры в Абу-Даби не принесли практически ничего, кроме перспективы ограниченного обмена пленными. Возможность достичь всеобъемлющего мирного соглашения представится, лишь когда Украина и ее европейские сторонники согласятся на серьезные уступки.
При этом Россия не одержит решающей победы, сопоставимой с разгромом нацистской Германии в 1945 году. Вместо этого ее ждет трудная, вымученная и неприглядная победа, чьим итогом станет превращение Украины в нежизнеспособное государство-обрубок. В итоге переговоры приведут лишь к перемирию или заморозке конфликта — по образцу завершения Корейской войны — а не к полноценному мирному урегулированию.
Уничтожение Украины
Последствия для Украины будут самые уничтожительные. Страна уже переживает демографическую катастрофу: число смертей вчетверо превышает число рождений, а на одну женщину в среднем приходится всего по 0,7 ребенка. Миллионы людей покинули страну, значительные территории утрачены, а оставшееся население стремительно стареет.
Россия методично разрушает энергетическую инфраструктуру Украины, транспортные сети, центры снабжения и экономическую основу государства. Эти удары подрывают саму возможность страны и общества успешно функционировать.
Продолжать боевые действия в таких условиях — значит покуситься на национальное самоубийство. Западные лидеры настаивают на том, что Украина должна победить, но не могут убедительно объяснить нам, каким образом удастся переломить неуклонно ухудшающееся положение украинской армии, экономики и демографии.
Стратегия Запада — превратить Украину в таран против России — явно провалилась. Российская армия сегодня значительно сильнее, чем в феврале 2022 года, а экономика страны продемонстрировала неожиданную стойкость.
Расширение НАТО как роковая ошибка
Принятое в апреле 2008 года решение о грядущем вступлении Украины в НАТО стало стратегическим просчетом катастрофических масштабов. Ангела Меркель не могла не понимать, что Россия воспримет такой шаг как объявление войны.
Вопреки бытующему на Западе расхожему мнению, в 2022 году Россия не располагала военными возможностями для покорения всей Украины — не говоря уже о владычестве над всей Европой. Введенная на Украину группировка войск была слишком малочисленной, а российская армия в первую очередь создавалась для ведения оборонительных действий.
Вплоть до спецоперации Россия стремилась к переговорам и продолжала участвовать в дипломатических инициативах уже после ее начала — в том числе в Стамбуле. США и Великобритания убедили Украину отказаться от переговорного процесса, рассчитывая, что военный натиск в сочетании с разрушительными экономическими санкциями нанесет России разгромное поражение.
Эта стратегия провалилась. Санкции не привели к краху российской экономики, а Москва задействовала свои промышленные и демографические преимущества и переломила соотношение сил на поле боя в свою пользу. Европейские лидеры продолжают представлять Россию экзистенциальной угрозой. [...]
Стратегический и нравственный провал Европы
Европейские правительства гнут свою линию, но их курс одновременно стратегически безрассуден и морально несостоятелен. Их настойчивое стремление продолжать опосредованную войну ускоряет разрушение Украины, не предлагая при этом сколько-нибудь убедительного пути к победе.
Особенно сомнительно выглядят претензии европейских лидеров на нравственный авторитет и моральное превосходство с учетом их соучастия в геноциде в Газе. Они взывают к международному праву и правам человека, одновременно поддерживая Израиль и призывая Украину к разрушительным боевым действиям.
Ослабленная и расколотая Европа
Европу ждут два долговременных последствия: окончательно испорченные и крайне напряженные отношения с Россией и ослабление НАТО по мере сокращения военного присутствия США.
Американская военная мощь исторически служила стабилизирующим фактором в отношениях между самими европейскими государствами. Без этого сдерживающего влияния противоречия между национальными интересами отдельных стран обострятся и будут все сильнее подрывать политическое единство Европы.
Уход США не только не упрочит европейского единства, но и наверняка высвободит центробежные силы. Демографический спад и неуклонно обостряющаяся зависимость от иммиграции лишь усугубят эти проблемы.
Трагедия заключается в том, что европейские лидеры настолько увязли в противостоянии с Россией, что решительно не могут согласиться на уступки, необходимые для мирного урегулирования.
Тот же вывод в равной степени применим и к противостоянию США с Ираном: развязать войну легко, а вот выйти из нее чрезвычайно трудно. И даже военные победы нередко оборачиваются колоссальными издержками и долгосрочными стратегическими последствиями.
