Может ли Россия победить на Украине? Этот конфликт — не просто военное столкновение, но еще и борьба ценностей

По мере того как международное сообщество все больше расходится во мнениях относительно ситуации на Украине, неожиданно начинают привлекать к себе внимание страны, известные как Глобальный Юг. Кем они станут после окончания конфликта? Когда боевые действия закончатся?

Приводим отрывок беседы французского историка Эммануэля Тодда с журналистом Акира Икэгами из книги "Проблема не в России, а в США: мир погрузился в третью мировую войну".

Эммануэль Тодд: Одна из проблем, которую выявил текущий кризис, заключается в том, что стало ясно: страны так называемого Глобального Юга занимают не нейтральную позицию. Скорее, они ближе к России.

Москва сейчас находится в положении стороны, которая как бы "предала" так называемую белую расу. Думаю, именно поэтому ЕС так ее ненавидит.

Русские, как, например, Владимир Путин, похожи на европейцев. У них светлые волосы и голубые глаза. Тем не менее, по сути, сейчас они близки к Китаю, Индии и Саудовской Аравии. Москва хочет сохранить такие отношения. Это одна из причин, почему Запад так ненавидит Москву сейчас, и я думаю, что конфликт прояснил этот момент.

— Я не хочу сказать, что у меня есть ответ на этот вопрос, но, безусловно, именно в этом и состоит реальная проблема украинского кризиса.

Итак, каковы шансы краха Соединенных Штатов? Я не знаю, возможно ли это, но сейчас это насущный вопрос.

Дело не в Украине, Японии или Китае, а именно в этом: снизится американское влияние или нет.

— Когда начались вооруженные действия, я писал книгу по геополитике. В то время я считал, что мир можно рассматривать в формате "Китай против США". Однако я понял, что такой подход неверен, поскольку американский производственный потенциал сильно ослаб, а в Поднебесной значительно упал уровень рождаемости.

Я переключил свое внимание на Россию и обнаружил, что, хотя она и консервативна, там общество в некоторой степени более стабильно, например, уровень детской смертности там сейчас ниже, чем в Соединенных Штатах.

Но я также осознал, что численность российского населения уменьшается <...>. В Китае также снижается рождаемость, поэтому эти две страны не представляют проблему в текущей мировой системе.

В Европе, в свою очередь, царит хаос, но в социальном плане она достаточно устойчива. Великобритания в кризисе, и это заставило нас столкнуться с американскими вопросами.

Какие страны представляют угрозу для глобального устройства? Я понял, что в основе дестабилизации мира и того, с чем нам придется столкнуться впоследствии, лежит рецессионная спираль англосаксонского блока, особенно США. Проблема не в России или Китае, а именно в Америке.

Я часто говорю, что сегодня перед человечеством стоят две проблемы: глобальное потепление и США.

Мы не знаем, чем закончится украинский кризис и закончится ли он вообще. Причина в неопределенности.

В условиях неясности военно-производственного потенциала России и США трудно понять, каков будет исход конфликта.

Между тем, рассматривая различные варианты развития событий, я прихожу к выводу, что возможен и крах США, поскольку американское общество постепенно попадает в спираль рецессии из-за таких проблем, как обнищание населения.

<...>

Влияние Великобритании также падает, и в конечном итоге страна может прийти к распаду. Я думаю, что такой шанс есть.

— При этом этот разделенный мир не обязательно будет непрочным. Я думаю, что говорить про его неустойчивость — ошибка. Есть демографически стагнирующая планета, но на ней есть мирные и стабильные регионы.

И я считаю, что порядок, при котором, например, США будут оставаться единственной гегемонистской державой, более опасен и неустойчив. Разделенный мир может оказаться вполне крепким.

— Я думаю, что эта борьба никогда не прекратится.

— А мне кажется, пять. С точки зрения демографии население России начнет сокращаться примерно через пять лет. А еще и Первая, и Вторая мировые войны длились именно столько.

— Да, в истории бывали случаи, когда, например, две страны вступали в борьбу, а затем влияние получало третье государство.

Во время Первой мировой войны также произошел конфликт внутри Европы, что стало для региона почти самоубийством. При этом из этой войны родилась американская гегемония, не так ли?

В этом смысле я думаю, что страны, упомянутые вами, вполне могут стать победителями. Но они не смогут получить глобальное господство.

В Индии, безусловно, большое население, но это очень разнообразное государство с существенным количеством мусульман. Это многоконфессиональная и нестабильная страна, поэтому ее подъем не вселяет уверенности. Саудовская Аравия же не отличается большими размерами.

Скорее, победителем может стать Россия. Украинский кризис — не просто военный конфликт, а фактически война ценностей. Западные державы считают, что англосаксонская свобода и демократия универсальны и правильны. Москва, напротив, <...> уважает особенности всех цивилизаций и народов. И на удивление много стран, включая Китай, Индию, государства Ближнего Востока и Африки, разделяют российскую систему ценностей.