Весь прошлый месяц все наперебой расхваливали Терезу Мэй (Theresa May) и то, как она ведет дело Скрипаля, которое день ото дня все страннее и страннее. Говорили, что ответ Мэй упрочивает свои позиции премьер-министра и лидера консерваторов, пошатнувшиеся было после критики за недостаточно жесткую (а для кого-то, наоборот, чересчур мягкую) линию по Брекситу. В ответе Мэй многие узрели решимость, спокойствие, взвешенность и даже суровость — иными словами, все те качества, отсутствие которых ей нередко приписывали.
Разумеется, она пошла по пути наименьшего сопротивления. В злокозненности России убеждено большинство депутатов-консерваторов — а по большому счету и представителей остальных партий тоже. Приметить удобный случай и не упустить его — разве не в этом вся суть политики?
Но может ли — да и должна ли — общественность переменить свое мнение о Терезе Мэй? Сейчас все выглядит так, что та не вызывавшая никаких сомнений правота, с которой премьер-министр, министр иностранных дел и министр обороны взялись за высылку российских дипломатов и убедили большинство стран Евросоюза последовать своему примеру, оказалась — как бы это сказать помягче?— слегка преждевременной.
И угадайте, кто предупреждал об этом громче других? Не кто иной, как Джереми Корбин (Jeremy Corbyn), лидер оппозиции, на которого в палате общин шикали даже соратники — и все за то, что он посмел усомниться в правильности вердикта и необходимости привлечения мировой общественности. Какими бы робкими ни были его замечания, они снискали ему звание «народного позора» в собственном лагере и прозвище «кремлевской марионетки» в британских СМИ.
Нечто подобное проделывали и с теми немногими журналистами и представителями научного сообщества, кто имел несчастье затаить опасения, подобные корбиновским. Еще бы, родина в опасности, а мы вероломно оказываем поддержку врагу. И уж конечно, нас поработили кремлевские тролли. Так вот как бы не так. Поскольку я полностью подписываюсь под политикой Корбина, смею заверить: меня никто не порабощал.
Дело всего лишь в том, что я все еще помню, как было с Ираком и не забываю про антироссийский консенсус в трансатлантических кулуарах власти, и поэтому не склонна верить министрам на слово. Будь у них железные доказательства вины российского государства (то есть, лично Путина), они — как мне кажется — не преминули бы их предъявить.
Простите, но меня вовсе не убеждают обороты вроде «весьма вероятно», и «похоже на российскую разработку» — равно как и якобы достоверная информация о том, будто Россия все последнее десятилетие занималась пополнением своего арсенала нервно-паралитических веществ. Расчет такой, что формулировки эти сработают лишь потому, что употребляют их британские власти — а не российские, американские или, скажем, немецкие. Кому как, а мне надо что-нибудь более убедительное.
Смысл этих бесхарактерных характеристик был в том — опять же, как мне казалось — чтобы убедить общественность в виновности русских, оставив при этом лазейку на случай, если придется пойти на попятный. И судя по соцсетям и комментариям читателей к статьям в поддержку правительственной линии, такого мнения придерживались даже читатели «Дэйли Мэйл» (The Daily Mail) — а уж их-то в недостатке патриотизма не упрекнешь. И я очень сомневаюсь, что все они — или даже большая их часть — сплошь кремлевские тролли.
Власти наши явно переусердствовали — и особенно этим согрешил министр иностранных дел Борис Джонсон (Boris Johnson). В интервью «Немецкой Волне» (Deutsche Welle), тамошнем аналоге «Би-би-си» (BBC), он хвастал, будто военная лаборатория в Портон-Дауне предоставила лично ему неоспоримые доказательства того, что отравляющее вещество «Новичок» происходит из России. Ту же степень уверенности отдельным твитом выразил МИД. И в довершение ситуации наш министр обороны велел России «заткнуться».
Эти перегибы или — если сказать помягче — скоропалительность выводов правительства свидетельствует о его неуверенности или даже непрофессионализме. Очевидно, что с выводами можно было и потерпеть. Обвинения, уже приведшие к международному дипломатическому демаршу и опасениям нового витка холодной войны, никак не имеют права быть частью пиар-стратегии или, как сказали бы раньше, работой политтехнологов. Надо было играть в открытую вместо того, чтобы мямлить что-то невнятное про «весьма вероятно» и «никаких других разумных объяснений».
В итоге наше министерство иностранных стерло твит с обвинениями в адрес Москвы, а это не красит государство, возглавляющее очередную международную кампании против России и ее «фейковых новостей», о которых только и разговоров. А самого министра иностранных дел подловили специалисты из Портон-Дауна, заявив, что о происхождении яда им ничего не известно. Может, они просто волнуются, что политизация вопроса может подточить их научное реноме? Так по чьей же инициативе проводилось интервью — Министерства обороны (которому она подчиняется) или премьер-министра?
Даже если допустить вероятность ошибочной трактовки, несложно припомнить и другие подробности этой саги — о том, что якобы использовалось нервно-паралитическое вещество из семейства «Новичок», к чему потом добавилось «или нечто подобное». Уверения в том, что исход отравления обязательно летален, счастливым образом не стали реальностью, а Россия не только выразила готовность к сотрудничеству, но и сама предложила обратиться к Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО). В Великобритании же этот шаг назвали «нелепостью».
Оглядываясь назад, нельзя не отметить дальновидность Джереми Корбина, воздержавшегося от поспешных выводов. Его позиция позволила бы ему укрепить собственное положение главы оппозиции — поддержи его соратники по партии.
Высокопоставленного министра и его ведомство поймали на лжи, а на ней уже успела выстроиться целая внешнеполитическая линия, которую поддержало несколько десятков стран. Как по мне, так это достаточные основания для министра иностранных дел покинуть свой пост — особенно учитывая, что это привело к искажению реальности. А если заверения Великобритании в причастности России к делу Скрипаля продолжат рассыпаться и дальше — то и другим не сносить головы. Особенно это касается глав двух разведслужб под эгидой МИДа, MI5 и MI6, чьим предшественникам по-хорошему следовало уволиться сразу после Ирака.
Все это могло бы хоть как-то оградить премьер-министра от подводных камней Брексита, хотя желающих потеснить Мэй с ее поста в такое время и немного. Кремль же может вздохнуть спокойно — хотите верьте, а хотите нет, но тамошние пиарщики поработали на славу, обернув дело Скрипаля в повод для народного гнева. Кроме того, Владимира Путина вскоре ждут в Белом доме. В общем, прошел всего месяц, а триумф Терезы Мэй уже далеко не так убедителен.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Лучшие
Показать новые комментарии (0)
Все комментарии

| 11 а триумф Терезы Мэй уже далеко не так убедителен... Пусть старая корга чистуху пишет. А Бориске хорошего самоубийства хватит. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Алексей (Крюково), самоубийство от "первачка" 
| 0 Алексей (Крюково), Корга? Это собачка такая? Котрых жена Шувалова разводит и возит по выставкам? Интересная описка у вас случилась! 
| 18 Корбин нормальный мужик. Раскрыть всю ветку (4 сообщений в ветке) 
| 3 Британский ученый, Он враг. Умный Враг.... Таких бояться надо. 
| 1 Британский ученый, Там нормальных нет. 
| 0 Британский ученый, как правило это характерно для оппозиции или отставников. На службе у"Глубинного государства" шаг вправо.... в общем не забалуешь. 
| 0 Британский ученый, боюсь лет через 20 таких там не останется.. 
| 14 Ложечки быстро нашлись, а осадочек останется! А для этих господ подходит русская народная пословица:-" Ссы в глаза, всё божья роса!"............. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 5 intuzazist, Какой осадочек? Финики дали добро на СП-2. 
| 0 xopku3ma, Это конечно здорово! Но нам до сих пор как доказанный факт предъявляют "нападение" на грузию! Хотя есть решение Совбеза ООН о факте нападения грузии на российских миротворцев! "Дело Литвиненко" до сих пор не получило никакого юридического окончания, кроме ЛИЧНОГО определения одного из судей, а обвиняют Россию! По "донецкому боингу" никак Россию не могут подтянуть, а с трибун ООН преподносят как вынесенное судебное решение!!! Сейчас будут "дело скрипалей", левейшее! везде в суе поминать с привязкой к России............................. 
| 13 Юлия Скрипаль заговорила: "Я должна поблагодарить многих людей за выздоровление, и особенно мне хотелось бы упомянуть жителей Солсбери, которые пришли к нам на помощь, когда мы с отцом оказались в недееспособном состоянии. Также я хотела бы поблагодарить сотрудников окружной больницы Солсбери за их заботу и профессионализм." Чуть позже, под давлением и угрозами за жизнь отца, скажет что-нибудь в интересах Британских спецслужб. Ждем продолжения спектакля. Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 3 Ника, А важно не это, а то, что она вообще бодра и весела после "Новичка". Ну, точно, он протухший был из советского еще Узбекистана, зря, что ли американцы там шустрили! 
| 0 alex49, Я вообще в шоке от того, как бодро она разговаривала. А ведь специалисты говорили, что после нервно-паралитического яда хорошо, если они вообще придут в сознание, а если придут, то будут уже как трава, недееспособные. И тут такое чудесное выздоровление! 
| 24 специалисты из Портон-Дауна, заявив, что о происхождении яда им ничего не известно ____________________________ Они так заявили, потому что вычислили, кому он принадлежит, а это не понравится США и Британии. Раскрыть всю ветку (5 сообщений в ветке) 
| 1 Ника, как вариант. 
| 0 Ванька-ватник, почему "как вариант"? С высокой вероятностью! Смелее надо быть в предположениях - берите пример с Джонсона и его подружки Мэй. 
| 0 Ника, С учетом чудесного исцеления убиенных, сомневаюсь, что отравление вообще имело место. Может, просто надавили на Скрипаля или денег дали, чтобы он изобразил свое состояние на скамейке, а уж после-то их НИКТО не видел!!! 
| 0 alex49, у меня ровно такое же мнение. 
| 0 Ника, Это "вычислить" невозможно технически. Вообще. Изначально то, что говорили мелкобриты - бред. Как понять как сформировано химическое соединение? Откуда взялся натрий, хлор, любые иные компоненты? Они не имеют никакой географической привязки.. 
| 10 Высокопоставленного министра и его ведомство поймали на лжи, а на ней уже успела выстроиться целая внешнеполитическая линия, которую поддержало несколько десятков стран ________________________________ Ложь - это естественное состояние нескольких десятков стран, поддержавших Британию. 
| 7 Что за дела - мне за англичан стыдно, а им за себя - нет!!! Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| 0 Цапля серая, в комментариях под оригиналом некоторым стыдно что они англичане. Правда там их обвиняют, что они плохо пишут на английском. 
| 0 esprimo, не их, а одного, но при этом добавляют, что язык, да, корявый, но по сути написанного - согласны. У нас на тарабарском тоже нередко пишут, на что оппоненты обязательно заметят, что если русский язык не родной, тогда мол простительно. 
| 7 На фоне визгов Ароныча в Times очень даже серьёзно статья смотрится. Раскрыть всю ветку (1 сообщений в ветке) 
| 0 Ванька-ватник, Вроде, газета Лебедеву-младшему принадлежит... 
| 16 Очевидно, что с выводами можно было и потерпеть. ------------ Великам нельзя было терпеть. В конце марта иранский КСИР захватил 2 группы британской разведки из SAS. Одну в Джобаре, другую в Замальке. Британия попыталась договориться об их освобождении С Ираном через Оман. Иран их послал. Тогда велики кинулись к ВВП. И им было сказано -- решайте с Асадом. То есть тоже послал. Да ещё в извращённой форме (ну как жеж Асад должен уйти, а теперь к нему на поклон). Рассматриваю дело Скрипаля как бестолковую попытку надавить на ВВП для освобождения своих военных. Раскрыть всю ветку (3 сообщений в ветке) 
| 6 xopku3ma, Аналогичный случай произошел в Одессе - якорь на боцмана упал и ... сломался (С) 
| 0 xopku3ma, откуда дровишки? 
| 0 Octopus Sapiens, xn----ctbsbaa3aibxhck.ru-an.info/новости/операция-гнев-евфрата-и-другие-тайны-сирии 
| 3 И все же - зачем организована вся эта история с предполагаемым отравлением Скрипалей? Как вариант: стратегия непрямых действий(санкции, информвойна в СМИ) против России себя не оправдала, руководство коллективного Запада, как официальное, так и закулисное, решило перейти к стратегии прямых действий - военной операции против РФ и ее союзников(например, в Сирии или на Украине)и с этой целью организовало повод для прямого военного удара по РФ(военным силам РФ) и ее союзникам. Организаторы действа - США и Британия. Другой вариант: некто решил организовать провокацию под флагом РФ с целью довести отношения РФ с коллективным Западом до края, с последующим провоцированием прямого военного столкновения(Сирия, Украина). Возможные кандидаты на такие фокусы: Украина и Израиль. Хохлы, при всей их вере в собственную хитромудрость, все же являются на самом деле закомплексованными провинциальными простецами, предполагать, что они что-то такое смогли организовать и при этом не запалится можно, но сложно. А вот как быть с Израилем, с его опытом и всемирным лидерством в области ликвидаций? Раскрыть всю ветку (2 сообщений в ветке) 
| -2 Mich2, Китай ещё забыли. В чудном новом мире после войны России с Западом Китай останется единственной свердержавой. 
| 0 mihmih, тараканы китайские останутся,а Китая не будет.Никого Не будет.
Показать новые комментарии (0)Алексей (Крюково)
builder1
liova01
Британский ученый
yurik1301
lf411
mirymir
Rojer
intuzazist
xopku3ma
intuzazist
Ника
alex49
babayaga11
Ника
Ванька-ватник
Герман
alex49
Ника
shavrin3
Ника
Цапля серая
esprimo
Hokkuist
Ванька-ватник
liova01
xopku3ma
vichr88
Octopus Sapiens
vladi2109
Mich2
mihmih
gennadiy21
в ответ(Показать комментарийСкрыть комментарий)