В Еврокомиссии считают, что Россия использует ложную информацию в качестве «нового военного оружия», сообщает La Vanguardia (17.01). Еврокомиссар по Союзу безопасности ЕС Джулиан Кинг обвинил Россию в осуществлении стратегии, направленной на распространение ложной информации на большом количестве языков через многочисленные каналы.
«Российские власти не скромничают относительно целей этой кампании дезинформации и такого рода деятельности. В некоторых российских военных кругах, а также устами некоторых российских генералов они говорят о распространении ложных данных и дестабилизирующей пропаганде как о законном инструменте. И сегодня ложная информация — это своего рода новое военное оружие», — цитирует газета выступление Кинга в Европарламенте во время дебатов о влиянии на ЕС «российской пропаганды».
По утверждению Кинга, пишет издание, цель этой российской кампании в том, чтобы заставить людей верить, что дезинформация заслуживает доверия, опирается на факты. Он признал, что российская дезинформация очень хорошо функционирует, поэтому необходимо удвоить усилия Евросоюза, чтобы разрушить эту пропаганду.
В свою очередь, El Pais (18.01) отмечает, что европейская общественность не верит в то, что она стала объектом манипуляции со стороны Кремля. Многие европейцы считают, что искать источник своих проблем надо у себя дома, а не в Кремле. Это лучший метод борьбы с «российской пропагандой». В дебатах одни депутаты указывали на опасность ее влияния на Евросоюз, другие уверяли, что роль Кремля сильно преувеличена.
Так, депутат испанской Народной партии Эстебан Гонсалес Понс считает, что кампания Кремля нацелена на то, чтобы подорвать демократические устои в Европе и усилить евроскептицизм. По его мнению, одна из причин уязвимости Европы состоит в недостатке финансовых и человеческих ресурсов для борьбы с кампанией по дезинформации. В распоряжении Кремля для ведения этой кампании есть средства в размере одного миллиарда евро в год, а также телевизионная сеть, вещающая на 33 языках и многочисленные фальшивые аккаунты для распространения ложных новостей по всему миру. В то же время ЕС может противопоставить этому лишь один миллион евро и 17 человек из East StratCom Task Force.
El Periódico (17.01) пишет, что шведов проинструктируют, как себя вести в условиях возможной войны с Россией. С этой целью Швеция выпустит буклеты, которые также расскажут, как подготовиться к террору, кибератакам и стихийным бедствиям. Информационные открытки будут разосланы в 4,7 миллиона домашних хозяйств. Газета напоминает, что в стране выпускались подобные инструкции во время Второй мировой войны, теперь они обновлены под названием «Если придет война» и будут готовы в мае.
По мнению Кристины Андерссон из Шведского управления по чрезвычайным ситуациям, в настоящее время существует значительно более сложные угрозы изменения климата, террористических атак, пандемий и манипулирования информацией, поэтому люди должны учиться и знать, как с этим бороться.
Деловая El Economista (18.01) утверждает, что примирение между Вашингтоном и Москвой невозможно. Деятельность Дональда Трампа, неоднократно заявлявшего во время своей предвыборной кампании о желании «поладить с Россией», привела к самому большому кризису в отношениях между двумя странами со времен «холодной войны».
Несмотря на обещания республиканского кандидата и назначение главой внешнеполитического ведомства США Рекса Тиллерсона, у которого сложились наиболее тесные связи с российским президентом Владимиром Путиным, основные разногласия остаются нерешенными.
Москва и Вашингтон ежедневно обмениваются упреками и угрозами новых санкций. «Здесь есть некий парадокс: руководители обеих стран говорили о желании улучшить отношения, но они только ухудшаются», — заявил изданию главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев.
Под грузом обвинений в негласной поддержке Дональда Трампа во время избирательной кампании российские власти вынуждены представлять хозяина Белого дома как заложника внутриполитической борьбы в Вашингтоне. Кремлю приходиться только выжидать, когда затихнет скандал, связанный с Россией, заключает издание.
Украинский парламент принял закон о реинтеграции Донбасса, сообщает La Vanguardia (19.01). Верховная рада приняла во втором чтении законопроект об особенностях государственной политики по обеспечению суверенитета над неподконтрольными территориями в Донецкой и Луганской областях. Законопроект впервые называет Россию страной-агрессором, а территории самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик объявляет «временно оккупированными».
В Москве идею признать Россию страной-агрессором на законодательном уровне назвали «публичными бездоказательными инсинуациями». По словам председателя международного комитета Совета Федерации Константина Косачева, «этот закон похоронил минские соглашения», пишет издание.
El Pais (20.01) рассказывает о новой Стратегии национальной обороны США. Министр обороны США Джеймс Мэттис, представляя документ, назвал Россию и Китай «ревизионистскими державами». По его мнению, основное внимание в военной стратегии США отходит от терроризма и возвращается к «соревнованию великих держав».
Авторы 11-страничного документа обвиняют Москву в «нарушении границ с соседними государствами», напоминая о конфликте на востоке Украины и аннексии Крыма. По мнению составителей доклада, Россия стремится получить возможность вмешиваться в решения своих соседей, принимаемые в сфере экономики, дипломатии и политики безопасности. Важный политический документ будет служить в качестве карты для военного планирования США на ближайшие годы, указывает газета.
Кандидат в президенты России от коммунистической партии Павел Грудинин возложил цветы к Мавзолею в годовщину смерти Ленина, сообщает La Vanguardia (21.01). В церемонии возложения цветов и венков в честь 94-й годовщины смерти революционера также принял участи лидер Компартии Геннадий Зюганов.
КПРФ, выдвинув Павла Грудинина кандидатом в президенты России, пытается привлечь на свою сторону более молодую аудиторию и обновить состав коммунистов, отмечает газета.
Директор «Совхоза имени Ленина» Павел Грудинин после выдвижения обошел все телеканалы. А затем резко исчез оттуда, вместо этого потоком пошла компрометирующая «красного» кандидата в президенты информация. Федеральные СМИ обсуждали заграничные счета Грудинина, его национальность и форму собственности предприятия. В самой КПРФ уверены, что во время новогодних праздников в администрации президента получили цифры рейтингов руководителя совхоза и решили его дискредитировать, пишет издание.
Старейшая El Imparcial (22.01) опубликовала статью известного испанского историка Хосе Торибио «Путин и будущее России». По его мнению, несмотря на попытки ведущих западных СМИ принизить роль Путина как бесспорного мирового лидера нашей планеты, есть уверенность в том, что его популярность будет расти, и он войдет в мировую историю как выдающийся политик.
Испанцам, учитывая историческое развитие страны и культурную близость народов, легче понять мессианизм, который, по-видимому, воплощает в себе Владимир Владимирович Путин, замечает автор публикации. В Испании и России всегда были сильны националистические идеи, основанные на религиозной духовности.
Путин и его команда верят в миссию, которой с большой настойчивостью следуют уже многие годы. Они хотят идеологически, на основе национализма, обновить российскую нацию. Они хотят доминировать в Восточной Европе и республиках бывшего Советского Союза. Они хотят сделать европейские демократические системы экономически и политически зависимыми от себя и расколоть Евросоюз, победить Запад, отмечает испанский историк.
Если чуть пристальнее взглянуть на заголовки зарубежных политологических публикаций о современной России, в глаза бросается одна занятная деталь: имя президента России все чаще замещает собой название страны, указывает Хосе Торибио. Путин не просто вернул Россию в заголовки книг и статей, не только создал «свою», путинскую Россию, но в глазах западного обывателя сам стал Россией.
Историк утверждает, что будущее России без Путина туманно, страшно, непредсказуемо и немыслимо.
El Pais (23.01) пишет, что глава генштаба сухопутных сил Британии Ник Картер призвал Лондон нарастить расходы на оборону, чтобы наверстать отставание от России. Редко появляющийся на публике генерал, выступая в Королевском объединенном институте оборонных исследований, заявил, что британские вооруженные силы не в состоянии дать адекватный отпор российской армии на поле боя.
Он утверждал, что Москва — серьезный соперник, владеющий новейшими вооружениями и принципами ведения гибридных и хакерских войн. По его мнению, способность британской армии отвечать на военные угрозы пострадает, если Великобритания не будет поддерживать ее на том же уровне, что и ее потенциальные противники.
Однако эксперты считают, пишет газета, что разговоры британских высокопоставленных военных о «российской угрозе» — лишь способ оправдать увеличение собственного оборонного бюджета.
