Западные СМИ чрезвычайно много пишут о том, зачем Россия воюет в Сирии, — дескать, она хочет «одна, без конкурентов, вкладывать туда свои капиталы», читаем на портале «Фарда» (20.05). Действительно, западным коллегам обидно, что из-за «вмешательства России» режиму Асада удалось не только выстоять, но и даже начать побеждать. Но еще известно, что для России капитал — это ее вооружение, которое она может выгодно продавать «зарубежным клиентам», пишет обозреватель издания. До октября 2015 года Россия успела создать много передовых образцов, но ей негде было испытывать их, а Сирия предоставила ей такой шанс: там она может «на деле» показать, на что способно ее новое оружие, особенно ракеты, подчеркнул автор.
Другая публикация того же дня уточняет, для каких зарубежных клиентов Россия демонстрирует свои ракеты в Сирии («Фарда», 20.05). Одним из таких, весьма не бедных клиентов, является Саудовская Аравия. Эр-Рияд весь предыдущий год и первую половину нынешнего ищет пути для сближения с Москвой, даже при наличии у двух государств массы расхождений относительно происходящего в регионе. И ясно как день, зачем ищет: Эр-Рияду нужны продвинутые российские ракеты, убеждён автор портала. Нужны хотя бы для того, чтобы противодействовать своим оппонентам-хуситам в Йемене, которые успешно огрызаются на агрессивные действия саудитов. Настолько успешно, что Эр-Рияд задумался об укреплении своей ПВО с помощью России, чтобы отвечать на острые выпады непокорного Йемена, атакующего аравийские просторы …российскими же ракетами, резюмировало издание.
Европа хочет заставить Иран пересмотреть ядерную сделку и втянуть в свою игру Россию и КНР, пишет портал «Джаван» (20.05), комментируя сообщение известной немецкой «Вельт ам Зонтаг». Эта газета сообщила, что «европейская тройка» (Франция, Англия и Германия) намерена провести совещание по внесению в СВПД неких дополнений и хочет добиться участия в совещании представителей России и КНР. Суть предложений Европы к Ирану — в том, что он должен отказаться от своей ракетной программы в обмен на получение от ЕС некой «материальной помощи».
Председатель Конференции президентов еврейских общин США Мальком Хонлайн в недавнем интервью призвал Америку к большей активности на Ближнем Востоке тоже из-за действий «большой тройки», но уже не европейской: речь идет о России, Иране и Турции, сообщает «Фарда» (19.05). По убеждению Хонлайна, на Ближнем Востоке сейчас происходит то же, что происходило после Первой мировой войны, когда страны Антанты перекраивали его границы на правах победителей в мировой войне, а сейчас это делают Иран, Россия и Турция на правах победителей в Сирии. И, по его мнению, США должны активнее помогать «своим друзьям» на Ближнем Востоке, чтобы не дать «тройке» развернуться и перечертить «по-своему» карту региона, с иронией отмечает «Фарда».
Экономические санкции, как инструмент, изначально задуманный для защиты внутренних рынков одних стран против действий других, давно потеряли связь с экономикой и превратились в средство внешнеполитического давления на неугодных, — указывает «Джаван» (18.05). Главное — найти для санкций подходящий повод, даже из ничего. И наибольшего мастерства в «изобретении поводов» достигло министерство финансов США, которое за это можно еще именовать как «международное агентство по санкциям», иронизирует издание.
Список государств, против которых рекомендовала ввести санкции эта инстанция, очень длинный, в нем представлены представители всех континентов: Россия и Иран, Белоруссия и Сирия, Куба и КНДР, Мексика и Центральноафриканская Республика, а также множество других. Но США преуспели не только в изобретении поводов для санкций якобы во имя защиты своих «национальных интересов», — они заставляют делать то же самое и союзников, даже если это идет в ущерб их интересам. Яркий пример тому — санкции против России и те, которые США хотят заставить мировое сообщество повторно ввести против Ирана, резюмировало издание.
Санкции, которые ввел Евросоюз в связи с ситуацией на востоке Украины, пока наносят больший вред Европе, нежели России, продолжил тему портал «Фарда» (20.05), комментируя высказывания итальянских политиков. Так, две партии Италии, «Лига Севера» и «Пять звезд», даже ввели пункт об отмене антироссийских санкций в свою общую политическую программу. При этом издание сослалось на слова Паоло Гримольди из «Лиги Севера», высказавшегося о «безосновательности» введенных Брюсселем санкций: «Почему европейские народы могут проводить референдумы и сами решать свою дальнейшую судьбу, а народ Крыма, который решил в ходе демократической процедуры связать свою судьбу с Россией, не имеет на это права?»
Гримольди добавил, что он и его партия далеко не единственные в Европе, кто рассуждает подобным образом. Аргументы Гримольди резонны, но смогут ли итальянские политики убедить «единую Европу» в неэффективности российских санкций, покажет ближайшее будущее, когда обе партии приступят к формированию правительственной коалиции Италии, резюмирует издание.
Обсуждала экономические санкции в отношении России и популярная «Хамшахри» (19.05). «Россия тоже способна отвечать», — комментирует издание законопроект, позволяющий правительству РФ страны вводить контрсанкции в ответ на враждебные шаги Вашингтона. В ответ на санкции, введенные США в апреле, Россия намерена ограничить ввоз в страну продовольствия, сельхозтоваров, программного обеспечения, табака, лекарств, а также въезд граждан США. Плюс к этому Россия будет вводить запреты либо ограничения и на свой экспорт, включая поставки иностранным компаниям редких и ценных металлов.
Многие ждали, что Россия так и не решится привести в исполнение угрозы «дать симметричный ответ Вашингтону и его союзникам». Но промедление связано вовсе не с нерешительностью, а с необходимостью дополнительного обсуждения ограничений на ввоз в страну товаров, аналоги которых не производятся в России, но имеют для россиян «жизненно важное значение», разъясняет издание.
При этом России трудно следовать в полной мере принципам симметричности, отвечая на санкции США и их союзников, продолжает тему официальная «Кайхан» (22.05). Во-первых, ряд товаров, ввоз которых предполагается ограничить, на самом деле не производится в стране, — в частности, некоторые лекарства. С другой стороны, ограничения ожидаются и на ввоз товаров личного пользования, многие из которых россияне давно предпочитают покупать за рубежом, — а этот запрет может вызвать болезненную реакцию в российском обществе. Именно поэтому вокруг списка товаров, на которые будет распространяться запрет, идут дебаты и в парламенте, и в правительстве.
С другой стороны, санкционное противостояние Запада и России уже вышло за границы экономики и превратилось в полномасштабную войну, войну за мировые рынки, пока, правда, войну холодную. Это доказывает тот факт, что Россия намерена ввести ограничения на сотрудничество своих и зарубежных компаний в области ядерных исследований и космонавтики, то есть, на сферы, которые пока еще остаются козырной картой России в ее борьбе с конкурентами за рынки сбыта, считает газета.
«Сириец, учи русский!» — так «Хамшахри» (21.05) озаглавила сообщение о просьбе сирийского правительства к России помочь обеспечить средние школы САР учителями русского языка. Просьба была озвучена послом Сирии в Москве, который сообщил, что ведутся переговоры и с Минобрнауки РФ, и с университетами страны. Газета добавила, что в Сирии ощущается острая нехватка учителей русского языка, который изучают более 30 тысяч сирийских школьников. В то же время школам необходимо выполнять указание президента страны Башара Асада, распорядившегося ввести в учебные планы средних школ преподавание русского языка.
О плюсах и минусах грядущего Чемпионата мира по футболу-2018 рассуждают многие иранские СМИ: не осталась в стороне и центральная «Кайхан» (23.05). Радужные перспективы российской экономике сулит Росстат, пишет издание: ожидается приезд в страну свыше полутора миллионов иностранных туристов, каждый из которых потратит в России около 1500 долларов. Таким образом, Россия уже сейчас может готовиться к получению колоссальной прибыли — свыше 2,3 миллиарда долларов. Такие доходы могут обеспечить до 2% экономического роста. И это — не считая доходов в безналичной форме, через платежи по кредитным картам и интернет, которые тоже вырастут до 40 %.
Но все эти плюсы — чисто бухгалтерские расчеты, за которыми скрывается два «явных минуса», спешит оговорится издание: с одной стороны, рост в 2 % — совсем немного для гигантской России. С другой стороны, приток в страну колоссальной денежной массы вызовет инфляцию, как минимум до 3%. А инфляцию, сколько бы она ни составляла, россияне всегда воспринимают болезненно, тогда как иностранцы могут и вовсе ее не заметить, резюмировала «Кайхан».
