Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
После долгого расследования официальные лица на Западе в частных беседах заявляют, что Россия вряд ли виновна в подрыве "Северных потоков", пишет WP. Читатели издания не удивлены: США публично продолжают подозревать Москву, хотя знают, кто исполнитель.
Шейн Харрис (Shane Harris)
Джон Хадсон (John Hudson)
Мисси Райан (Missy Ryan)
Майкл Бирнбаум (Michael Birnbaum)
Мировые лидеры поспешили обвинить Россию в подрыве подводных газопроводов. Но теперь некоторые западные руководители сомневаются в причастности Кремля.
Когда в конце сентября несколькими взрывами были серьезно повреждены подводные трубопроводы, построенные для перекачки природного газа из России в Европу, мировые лидеры поспешили обвинить Россию в наглой и опасной диверсии. Приближалась зима, и казалось, что Кремль намерен остановить поставки энергоресурсов на континент, лишив топлива миллионы людей. Некоторые руководители называли это шантажом, призванным запугать страны и вынудить их отказаться от финансовой и военной помощи, предоставляемой Украине.
Но сейчас, после нескольких месяцев расследований, многочисленные официальные лица в частных беседах заявляют, что Россия вряд ли виновна в подрыве трубопроводов "Северный поток".
"В данный момент нет доказательств причастности России к этой диверсии", — сказал один европейский представитель, подтвердив точку зрения 23 дипломатов и разведчиков из девяти стран, которые в последние недели давали интервью на эту тему.
Некоторые пошли дальше, заявив, что не считают Москву виновной. Другие по-прежнему видят в России главного подозреваемого, однако говорят, что доказать ее виновность (как и виновность любой другой страны) будет невозможно.
Взрывы привели к одному из самых мощных выбросов метана в истории. Следователи проанализировали все найденные обломки и остатки взрывчатки, поднятые со дна Балтийского моря. Сейсмологи точно установили время трех взрывов, произошедших 26 сентября и приведших к четырем утечкам газа на "Северном потоке – 1" и "Северном потоке – 2".
Никто не сомневается, что ущерб был нанесен умышленно. Представитель немецкого правительства, которое проводит собственное расследование, сказал, что по всей видимости, взрывчатка была установлена на внешней стороне трубопроводов.
Но даже те, кто знаком с подробностями экспертизы, не могут убедительно связать с этими взрывами Россию. Об этом рассказали чиновники, согласившиеся на беседу при условии соблюдения анонимности, поскольку речь идет о разглашении информации о ходе следствия, а она частично засекречена.
"Проводить криминалистическую экспертизу в ходе таких расследований исключительно трудно", — сказал высокопоставленный представитель Госдепартамента.
Соединенные Штаты регулярно перехватывают разговоры и переписку российских официальных лиц и военных. Благодаря тайной работе разведки удалось точно спрогнозировать начало военной операции на Украине. Но пока аналитики не слышали и не читали никаких заявлений русских, позволяющих говорить о их причастности к диверсии или о попытках ее скрыть.
Найти исполнителя было сложно с самого начала. Первый взрыв произошел ночью юго-восточнее датского острова Борнхольм. Ученые спустя 12 часов зафиксировали еще два взрыва, которые прогремели к северо-востоку от острова.
Морские глубины здесь относительно небольшие — на месте взрывов они чуть-чуть превышают 70 метров, и теоретически подрыв трубопроводов могли осуществить многие, использовав подводные беспилотные аппараты или надводные суда. Поэтому список подозреваемых не ограничивается только теми странами, которые обладают подводными лодками с экипажами и опытом глубоководных подрывов.
Выброс газа произошел в исключительной экономической зоне Швеции и Дании. Европейские страны попытались определить, какие корабли находились в этом регионе накануне взрывов, надеясь сузить круг подозреваемых.
"Мы знаем, что такое количество взрывчатки доступно лишь государственным организациям, — сказал недавно финский министр иностранных дел Пекка Хаависто. — Это не рыбак-одиночка, решивший вдруг установить бомбы. Все было сделано очень профессионально".
По словам министра, кто бы ни был организатором и исполнителем, Финляндия, не получающая газ из "Северного потока", извлекла урок. "Взрывы показали, насколько уязвимы наши энергосистемы, наши подводные кабели, интернет ... насколько слабо они защищены от всевозможных террористов".
Однако Россия остается ключевым подозреваемым, отчасти по той причине, что в последнее время она наносит удары по гражданской инфраструктуре на Украине и имеет предрасположенность к нетрадиционным методам ведения войны. Не надо обладать особым воображением, чтобы допустить, что это Кремль нанес удар по "Северному потоку", пытаясь ослабить решимость НАТО и лишить альянс союзников, зависящих от поставок российских энергоресурсов.
Но некоторые официальные лица выразили сожаление в связи с тем, что многие мировые лидеры сразу указали пальцем на Москву, не принимая в расчет другие страны, а также экстремистские группировки, у которых имеются и возможности, и мотивы для нанесения такого удара.
"Те государства, которые не спешили выступать с комментариями, дожидаясь выводов, поступили правильно", — сказал один европейский чиновник.
Осуждать Москву начали молниеносно и широко. 30 сентября, через четыре дня после взрывов, министр энергетики США Дженнифер Грэнхолм заявила Би-Би-Си: "Похоже, виновна Россия. Маловероятно, что эти инциденты были совпадением".
Министр экономики Германии Роберт Хабек тоже дал понять, что ответственность за взрывы несет Россия, которая неоднократно отрицала свою причастность. "Россия говорит: "Это не я". Это похоже на заявление типа "я не вор"", — сказал репортерам Хабек в начале октября.
Советник украинского президента Владимира Зеленского назвал эти подрывы "спланированной Россией террористической атакой и актом агрессии против Евросоюза".
"Никто на европейской стороне океана не думает, что это нечто иное, чем российская диверсия", — заявил в сентябре газете Washington Post один высокопоставленный европейский руководитель, занимающийся охраной окружающей среды.
Но по мере продвижения следствия скептики начинают указывать на то, что Москве невыгодно подрывать трубопроводы, по которым газ из России шел в Европу, поскольку она ежегодно зарабатывала на этом миллиарды долларов. Проекты "Северный поток" на протяжении нескольких лет вызывали острую полемику и разногласия, потому что прочно привязывали Германию и другие европейские страны к российским энергоносителям.
"Доводы о том, что это сделала Россия (взорвала трубопроводы), никогда не казались мне разумными", — сказал один западноевропейский чиновник.
Почти за месяц до взрывов российский энергетический гигант "Газпром" прекратил перекачку газа по "Северному потоку – 1", сделав это сразу после того, как Группа семи промышленно развитых стран объявила о введении ценовых ограничений на российскую нефть, намереваясь пробить брешь в кремлевской казне. Во время многолетнего пребывания Путина у власти Кремль регулярно использовал энергоресурсы в качестве инструмента политического и экономического давления, грозя отключением газа и запугивая различные страны, чтобы они в своих действиях не противоречили целям Москвы. Разве могла Россия отказаться от такого инструмента давления? В этом нет логики.
За несколько дней до начала российского наступления на Украине Германия остановила окончательную сертификацию "Северного потока – 2". Но трубопровод был в исправном состоянии, и туда уже закачали 300 миллионов кубометров газа, подготовив его к началу эксплуатации.
Европейские и американские официальные лица, по-прежнему считающие Россию наиболее вероятным исполнителем этой диверсии, говорят, что у нее был как минимум один правдоподобный мотив. Подрыв "Северного потока – 1" и "Северного потока – 2", которые не приносили России никаких доходов и не пополняли ее бюджет, показал, что трубопроводы, кабели и прочая подводная инфраструктура никак не защищены, и что поддерживающие Украину страны могут заплатить за это ужасную цену.
Хаависто отметил, что после взрывов Финляндия приняла меры по усилению безопасности инфраструктуры. Германия и Норвегия попросили НАТО координировать усилия по защите важнейших объектов инфраструктуры, таких как линии связи в Северном море и газовая инфраструктура.
"Но мы не можем постоянно, круглосуточно, семь дней в неделю контролировать все трубопроводы, все кабели, — сказал Хаависто. — Надо готовиться. Если что-то случится, придется думать о том, каковы альтернативы".
Вооруженный конфликт вынудил европейские страны запасаться энергией из альтернативных источников, что сделало их менее зависимыми от российских поставок. Но из-за удара по "Северному потоку" многие страны испытывают тревогу, не зная, на что готова пойти Россия и прочие недружественные силы.
Шведский министр иностранных дел Тобиас Билльстрём сказал, что его правительство ждет результатов расследования по делу о взрывах, которое проводит независимая прокуратура страны, и только после этого будет делать выводы. Швеция и Дания сразу после взрывов усилили морское патрулирование в этом районе.
"Говоря о взрывах, мы исходим из того, что ситуация с безопасностью в северной части Европы ухудшилась с началом российской операции на Украине, и что это не могло остаться без последствий", — заявил в этом месяце Билльстрём, давая интервью.
Возможность того, что автора взрывов так и не удастся установить, вызывает беспокойство у Норвегии, которая проложила в Европу подводные газопроводы общей протяженностью девять тысяч километров.
Один норвежский представитель сказал, что его страна пытается усилить охрану своих трубопроводов и в целом важнейших объектов инфраструктуры. Она вкладывает средства в системы наблюдения, вместе с Британией, Францией и Германией усиливает морское патрулирование, а также пытается найти способы для продолжения поставок нефти и газа в случае подрыва трубопроводов.
Норвегия также расследует случаи появления неопознанных беспилотных летательных аппаратов вблизи своих объектов нефте- и газодобычи примерно в то же время, когда произошли взрывы на "Северном потоке".
"Это нехорошо, — заявил норвежский представитель, комментируя возможность того, что организаторов взрывов на газопроводах установить не удастся. — Тот, кто это сделал, может остаться безнаказанным".
Комментарии читателей
MalikHills
Поразительная история. Они говорят, что не уверены, что это была Россия, и все, на этом останавливаются. Ни слова о том, кто это мог быть. Что, ни один источник даже не намекнул, кого они подозревают?
Если это не Россия, — а они считают организатором государственную организацию — что ж, круг поисков намного сужается. Остаются две или три страны, способные это сделать, и одна из них, конечно же, США.
Что, никто не осмелился высказать такое предположение?
Jim Holstun
"Европейские и американские официальные лица, по-прежнему считающие Россию наиболее вероятным исполнителем этой диверсии…" Ну, нет. Американские официальные лица, по-прежнему называющие Россию наиболее вероятным подозреваемым, прекрасно знают, что это сделали они. Сделали, чтобы еще больше изолировать Россию от Европы, и создать замечательный новый рынок для американского СПГ. Журналисты знают только то, что люди говорят, а не то, во что они верят.
Howard T
Нелогично обвинять Россию. Она заплатила большую часть денег за строительство этих трубопроводов и может получить сотни миллиардов долларов доходов, если трубопроводы будут отремонтированы, а боевые действия прекратятся. На самом деле, наиболее вероятный исполнитель — это Украина, которой очень хочется, чтобы зависимость Европы от России была ликвидирована, и чтобы ее кровный враг лишился огромных доходов в будущем.
Gimmeabreak54
Признаюсь: я откровенный фанат Зеленского, меня вдохновляет то, как он руководит страной во время кризиса. Я часто сравниваю его с Черчиллем.
Но при этом я вспоминаю, как Черчилль занимался махинациями, пытаясь втянуть Соединенные Штаты в войну. У меня нет сомнений, что и Зеленский тоже крайне заинтересован в том, чтобы отрезать Европу и особенно Германию от поставок российского газа.
Не будем забывать, как быстро, не дожидаясь расследования, Зеленский твердо заявил, что упавшая в Польше ракета российская, и что это была "преднамеренная атака". А оказалось, что это его ракета, сбившаяся с курса.
Зеленского трудно винить в том, что он хочет полного, открытого и прямого участия НАТО в боевых действиях против России, воюющей с его страной. Естественно, ни один руководитель не станет ничего говорить об этом открыто, но они должны иметь это в виду, когда имеют дело с Зеленским.
Путин всегда исходил из того, что европейцы со временем "сломаются", если у них возникнут серьезные проблемы с энергоресурсами. На самом деле, Россия заинтересована в том, чтобы охранять эти трубопроводы, а не взрывать их.
Katya Kolychova
Взорвать все российские трубопроводы. Довести до нищеты.
SimpleJoe
Ставлю на то, что это Соединенные Штаты.
Longboards
Ну да, Россия потратила миллиарды на строительство — в сотрудничестве с другими странами — этого газопровода, и самый логичный шаг теперь — его взорвать.
Перекрыть вентиль или прекратить работу газопровода каким-нибудь ненасильственным путем — это же такая скукотища, да еще и невыгодно.
Американцы во что угодно поверят, ей-богу.
