https://inosmi.ru/20221223/ukraina-259133747.html
NYT: Украина в тупике, реванш невозможен
NYT: Украина в тупике, реванш невозможен
NYT: Украина в тупике, реванш невозможен
Ход военных действий на Украине меняется в пользу России, и Киев скоро окажется в тупике, пишет New York Times. Однако читатели не совсем согласны. "О каком... | 23.12.2022, ИноСМИ
2022-12-23T07:24
2022-12-23T07:24
2022-12-23T10:54
военная операция на украине
украина
сша
помощь
политика
the new york times
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/0c/15/259054279_0:0:3013:1696_1920x0_80_0_0_e8fbc1affbea1ac0022c9b542b11468c.jpg
Высокопоставленные американские чиновники считают, что в условиях, когда Россия укрепляет свою оборону и извлекает уроки из конфликта, Украине будет все труднее вернуть себе территории.Вашингтон — В условиях, когда военному конфликту на Украине скоро пойдет второй год, украинским войскам будет гораздо труднее отвоевывать территорию у российских сил. Те в свою очередь сосредоточены на защите своих оставшихся завоеваний, а не на более глубоком продвижении в страну, говорят американские официальные лица.В течение первых 10 месяцев конфликта ВСУ — при огромной поддержке США — удалось переиграть оказавшиеся неготовыми к жестким боевым действиям российские вооруженные силы, остановить их продвижение, а затем и отвоевать сотни квадратных километров и единственную региональную столицу, захваченную Россией.Несмотря на атаки России на гражданские источники электроэнергии, с сентября Украина по-прежнему сохраняла определенный темп на передовой. Но в ближайшие месяцы ход конфликта, скорее всего, изменится, поскольку Россия значительно усилила свою оборону и выставляет больше солдат на линию фронта. Из-за этого Украине будет труднее вернуть себе те огромные участки территории, которые она потеряла в этом году, считают в правительстве США. Все эти факторы делают наиболее вероятным такой сценарий второго года военного конфликта, который будет характеризоваться патовой ситуацией. В ней ни одна армия не сможет завоевать значительные пространства, несмотря на ожесточенные бои."Я думаю, что Украине гораздо проще защищать территорию, чем переходить в наступление, чтобы вернуть себе свои земли", — сказала Эвелин Фаркас, бывший высокопоставленный чиновник Пентагона и эксперт по России. "Для этого нам необходимо предоставить украинцам необходимое вооружение и обучение", — добавила доктор Фаркас, ныне исполнительный директор Института Маккейна.Президент Украины Владимир Зеленский попросил о такой помощи, когда он встретился с президентом Байденом и выступил перед Конгрессом в среду вечером. Это был его первый визит за пределы страны с начала конфликта.За последние шесть месяцев украинские силы замедлили продвижение России на Донбассе, отвоевали территории на северо-востоке и взяли под свой контроль Херсон, крупный южный город. Но за победы пришлось дорого заплатить: тысячами убитых украинских солдат и огромным количеством боеприпасов, в частности артиллерийских снарядов. На самом деле, большую часть прошедшего года Украина выпускала за неделю гораздо больше артиллерийских снарядов, чем США могли произвести за месяц.Хотя украинская военная машина "переигрывала" российскую армию, высокопоставленные украинские чиновники предупреждают о возможности крупного наступления России. Но некоторые эксперты по украинскому конфликту говорят, что у России нет сил, готовых к серьезному наступлению в ближайшие несколько месяцев.Украинские официальные лица заявляют, что планируют продолжить контрнаступление против России. Основное внимание будет сосредоточено на юге, где, как считает украинское военное и политическое руководство, им необходимо добиться успеха против российских войск, чтобы вернуть критически важные территории.Американские чиновники заявляют, что Украина, скорее всего, избежит направления своей армии непосредственно в Крым и вместо этого будет полагаться на тайные операции — подобные атаке на мост через Керченский пролив, которая вывела из строя ключевую российскую линию снабжения, — и авиаудары дронами по военным позициям России в Крыму.Украинские официальные лица заявляют своим американским коллегам, что крайне важно сковать российские силы в Крыму. Украинцы опасаются, что, если они ослабят давление, это позволит русским перебросить больше сил или военной техники в другие районы.Украина также постоянно полагается на данные американской разведки, в которых указывается, где российская армия наиболее слаба. Контрнаступление украинских военных под Харьковом в сентябре было успешным отчасти потому, что украинцы столкнулись с малочисленными и неподготовленными российскими войсками. Американские чиновники полагают, что даже российское военное командование не знало, насколько слабы эти силы или насколько плохо они подготовлены к украинскому удару.Американские военные продолжают искать слабые места в российских позициях, охотясь за подразделениями, находящимися в опасном положении, которые могут не устоять перед лицом продолжительного наступления со стороны Украины. По словам американских официальных лиц, обнаружение этих неустойчивых подразделений может позволить украинским войскам одержать локальные победы."Этот военный конфликт показал нам, что лучше не недооценивать Украину", — сказал в интервью Колин Каль, заместитель министра обороны США по политическим вопросам.Тем не менее, способности Киева наносить эффективные удары по российским базам и путям снабжения будет недостаточно, чтобы выбить войска Москвы из тех частей страны, где они сосредоточены.Любые более мелкие прорывы украинских сил в ближайшие несколько месяцев вряд ли приведут к разгрому российской армии, говорят эти американские официальные лица, но Россия также вряд ли добьется чего-либо, напоминающего широкую военную победу на Украине.На протяжении всей спецоперации продвижению России мешал ряд ошибок. Российские войска вошли на Украину с намерением окружить, а затем захватить Киев, свергнуть правительство Зеленского и перекрыть южный выход Украины к Черному морю.Единственной незначительно успешной попыткой стала атака с юга, которая в конечном итоге позволила русским войскам — после затяжного боя — взять Херсон и установить сухопутный мост в Крым (хотя они так и не достигли своей первоначальной цели в Одессе). Но даже южное наступление в конце концов застопорилось, и спустя 10 месяцев Херсон снова оказался в руках украинцев.После того как русские части не выполнили приказов, генералы были вынуждены отправиться на фронт для подкрепления частей. И когда эти генералы расположились возле средств связи, они раскрыли свои позиции, позволив украинским силам ликвидировать нескольких российских военных руководителей. Не сумев завоевать превосходство в воздухе, российские войска первые месяцы войны сражались в оспариваемом небе, вынуждая своих пилотов наносить удары с границы, а затем возвращаться в безопасное место в России или Белоруссии."Этот конфликт отдает предпочтение компетентным, а не некомпетентным, как и во всех конфликтах", — сказал Фредерик Каган, научный сотрудник Американского института предпринимательства, который регулярно пишет о российских операциях на Украине. "Русские терпят неудачи, потому что демонстрируют свою обычную расхлябанность".Но высокопоставленные американские чиновники говорят, что есть свидетельства того, что Кремль, наконец, начинает учиться на своих ошибках. Он поставил во главе войны сильного генерала — Сергея Суровикина, который, по словам американских военных специалистов, более эффективно проводит сложные военные операции.В последние недели украинские военные заявляют, что Москва наносит более интенсивные авиаудары по оборонительным линиям ВСУ, что привело к увеличению потерь среди украинцев.Какой бы неудачной ни была первоначальная российская частичная мобилизация 300 тысяч резервистов, теперь на линиях обороны сказывается увеличенное число российских солдат. И если эти войска не пострадают от плохой зимы, что возможно при плохой логистике и плохом командовании, к весне они только укрепятся, заявляют американские официальные лица.Российские военные интенсивно окапываются на оборонительных позициях и строят траншеи и отказываются от районов, которые требуют большего количества войск для удержания, вместо этого перемещаясь на более безопасные позиции.Отступление из Херсона, по словам американских официальных лиц, является ключевым примером того, как Россия усвоила уроки. В то время как президент Путин первоначально заблокировал это шаг, генерал Суровикин настаивал на его необходимости до тех пор, пока Путин не уступил. Отступление позволило российским войскам использовать реку Днепр для защиты от дальнейших атак ВСУ. По словам американских военных экспертов, вся операция продемонстрировала прекрасную военную организацию, которая была необычной для начала СВО.По словам этих американских чиновников, генерал Суровикин, возглавляющий российские войска с октября, использует стратегию, в которой упор делается на стратегическую оборону. До сих пор ему удавалось укреплять оборону и дисциплинировать российские войска, дислоцированные на юге и востоке Украины. Их нынешнее наступление в Бахмуте на востоке Донбасса направлено на то, чтобы занять лучшие позиции для защиты от украинской контратаки."Он укрепляет позиции и пытается построить сеть траншей и более разумный набор позиций для обороны и атаки", — сказала в телефонном интервью Дара Массикот, старший научный сотрудник RAND Corporation.Госпожа Массикот сказала, что генерал Суровикин также начал успешно экспериментировать с новой тактикой для российских ВВС, в том числе с тем, как они запускают ложные ракеты по Украине, чтобы попытаться сбить с толку ее ПВО.В каком-то смысле украинский военный конфликт все больше зависит от боеприпасов и запасов военного снаряжения — двух основных факторов, которые могут решить исход битвы."Это все больше становится соперничеством между западной и российской промышленной базой при некоторой помощи последней со стороны иранцев, северокорейцев и некоторых других стран", — сказал Сет Джонс, старший вице-президент Центра стратегических и международных исследований.С прибытием президента Зеленского в Вашингтон администрация Байдена объявила о новом пакете вооружений на сумму 1,8 миллиарда долларов, в рамках которого на Украину будет отправлена одна батарея ЗРК Patriot, а также высокоточные боеприпасы для истребителей и другое вооружение. С начала конфликта Соединенные Штаты направили Украине военную помощь на сумму более 20 миллиардов долларов.Пакет, представленный в среду, впервые будет включать в себя батареи ПВО и высокоточные бомбы. Но, по мнению законодателей и внешних экспертов, потребуется еще больше вооружения для наземных подразделений, чтобы избежать тупиковой ситуации в ближайшие месяцы.Когда украинцы снова перейдут в наступление, им, несомненно, понадобится больше артиллерии и боеприпасов, заявил недавно побывавший в Киеве член палаты представителей от штата Массачусетс демократ Сет Моултон, член комитета по делам вооруженных сил Конгресса. "Но им также потребуются такие вещи, как бронетехника, танки и другие мобильные платформы, которые могут помочь им продвигаться против укрепленных сил противника", — сказал он.Украинским силам также понадобятся зенитные ракеты, противотанковые системы, беспилотники, барражирующие боеприпасы, транспортные средства и самолеты. Они также нуждаются в запасные частях к военной технике, горючем, маслах и смазочных материалах."Помощь им в замене сильно истощенных запасов и вышедшего из строя военного оборудования имеет решающее значение", — сказал конгрессмен Моултон.Комментарии читателей NYTSam RocheКак мне надоели все эти многозначительные ссылки: "американские официальные лица сказали", "высокопоставленные американские чиновники заявили" и т.д.Почему наши мейнстримовские СМИ никогда не указывают, кто конкретно эти "официальные лица", каково их служебное положение, какие конкретно доказательства или рассуждения стоят за их заявлениями? А так все это разговор ни о чем!David J. KruppДа, на Украине сейчас патовая ситуация, за исключением того, что Путин забрасывает Украину ракетами, которые невозможно остановить.Украина никогда не победит. Украинцы не смогут вытеснить Россию со всей территории, которую она сейчас контролирует. Киеву следует подумать о переговорах, чтобы спасти свою страну от полного уничтожения.MarkЯ начинаю соглашаться с теми, кто видит бессмысленную финансовую, политическую и военную катастрофу, в которую погрузил нас Байден со своим импульсивным американским ковбойским/ястребиным нахрапом, имеющим целью спасти мир для демократии и его постоянной похвальбой о том, что "Америка может делать и быть всем, чем мы хотим".Зеленский на сцене с президентом США! И все, что может сказать этот карлик, это "Слишком поздно и слишком мало!".PATRICKКаждый американец должен понимать, что присутствие актера Зеленского в нашей стране перед нашим Конгрессом, вызывающим аплодисменты, серьезно поставило нашу страну под угрозу со стороны Путина, обладающего ядерным оружием. Все должны готовить убежища и больше никогда не голосовать за демократов.Oracle at DelphiКонечно, Зеленский прекрасный пиарщик и аферист. Ему удалось обмануть Байдена и большую часть Конгресса своим театральным выступлением. Интересно, что большинство национальных СМИ тоже соглашаются с этим злым комиком.Так вот, идея о том, что Украина является эпицентром демократии, АБСУРДНА. Это одна из самых коррумпированных стран Европы. Почему страны ЕС не делают больше для помощи Киеву? Каков наш план выхода из этого конфликта? Так же, как во Вьетнаме и Афганистане? Сколько времени и сил потребуется, чтобы победить Россию? Кто будет платить за восстановление Украины? Единственный ответ Байдена — сколько надо, столько и будем помогать. Да, в этом наш президент очень похож на Путина. Давно уже пора воюющим сторонам сесть за стол переговоров.PhilboydКороче, этот военный конфликт все больше финансируется за счет американских налогоплательщиков. И бедные в Америке становятся еще беднее. Америка будет и дальше страдать от инфляции. А украинский конфликт все больше заходит в тупик!DavidО каком тупике вы говорите? Да Украине просто конец. Она не протянет еще год. Ее экономика упала на 50% и будет полностью уничтожена в ближайшие несколько месяцев. Он живет и борется исключительно за счет иностранных денег и поставок. Электричества, тепла и водопровода нет на половине страны, а остальные скоро лишатся всего этого. Потери Украины на полях сражений в четыре раза больше, чем у России — страны с населением в четыре раза больше, чем Украина. А Россия, с другой стороны, почти не ощущает этого конфликта. Ее экономика даже не пришла в упадок в первый год спецоперации, и в 2023 году она только вырастет. Она зарабатывает на своих энергоресурсах больше, чем когда-либо в своей истории. Русские живут своей обычной жизнью, как будто ничего и не происходит — для России это конфликт низкой интенсивности, который их страна может легко выдерживать годами, не моргнув глазом. Так и будет выдерживать до тех пор, пока от Украины ничего не останется. Это какое-то больное заблуждение думать, что Украина может как-то "победить" Россию. Просто не может, несмотря на всю эту глупую пропаганду.Girish Kotwal — отвечает DavidТо, что модераторы разрешили публикацию правды на этой ветке — просто удивительно. Спасибо за оценку реальности в России и на Украине. Вы правы насчет промывания мозгов политиками обеих наших американских партий, которые забыли, каковы приоритеты американского народа. Почему сенатор Макконнелл считает, что Украина является главным приоритетом для американцев, чтобы перебрасывать американские налоговые доллары Украине? Что выиграл украинский народ за 10 месяцев войны, которой можно было избежать? 16 миллионов украинцев покинули свои дома, на Украине гуманитарная катастрофа, как резюмировал Давид. Что получат американские налогоплательщики за огромные миллиарды нашей помощи Украине?FxQВосточные украинцы, подавляющее большинство которых являются этническими русскими и чувствуют себя ближе к России, чем к Украине, никогда не будут приняты в Украину ультранационалистами, которые контролируют остальную часть Украины. Все кончилось. Гражданская война, начавшаяся в 2014 году, навсегда привела к разделению Украины по Днепру как естественной границе. Лучше закончить этот конфликт до того, как Украина будет окончательно разрушена, и сосредоточиться на ее восстановлении. Россия, а главное сами украинцы, которые живут на востоке, НИКОГДА не позволят этим ультранационалистам когда-либо захватить власть там и снова терроризировать людей. Остановите это безумие. Эта наша прокси-война за свержение России потерпела полный провал и в конечном итоге дестабилизировала Европу, угрожая распадом ЕС. Правые популисты из Брексита уже ушли. Вскоре развалится и НАТО.JohnЗеленский мог бы хотя бы попытаться пригласить лидеров ДНР и ЛНР в Киев и попытаться что-то уладить. Это его совершенно неумелое и отвратительное руководство — не слушать своих людей!PalКак бы я ни не любил Трампа, но ведь не он втянул нас в эту очередную военную трясину. Это Байден втягивает нас в непроходимое болото с Украиной, и большая часть СМИ практически превратилась в пропагандистский инструмент военно-промышленного комплекса, точно так же, как это было во время оголтелой лжи об Ираке и Афганистане.Этого конфликта не было бы, если бы Байден просто согласился вести переговоры в духе доброй воли, а Украина согласилась быть нейтральной. Все, чего добились Байден/Зеленский за абсолютный отказ от компромисса — это более 200 тысяч погибших с обеих сторон, большая часть Украины разрушена и миллионы украинцев, лишенных электричества, страдают на морозе. Конфликт нуждается в урегулировании путем переговоров, и дальнейшее кровопролитие ни к чему не приведет. Вы видели концовку фильма "На западном фронте без перемен"? Извлеките из этого урок, пожалуйста, и начните мирные переговоры.Purity ofУкраина никакая не демократия. Давайте прекратим эту ложь. Это коррумпированная денежная "черная яма", возглавляемая маньяком и вором, чье упрямство привело к гибели 200 тысяч человек и приведет к гибели еще 200-500 тысяч, если он действительно всерьез попытается вернуть этнические русские части Украины Киеву. США, чье политическое руководство и средства массовой информации явно находятся под пятой военно-промышленного комплекса, только рады потворствовать этой психопатогенной фантазии. У нас нет обязательств по договору об обороне с Украиной. Она не является крупным союзником, входящим в НАТО. Украинцы не союзники США, как бы истерично Пелоси, Блинкен, Остин или Байден ни пытались утверждать обратное. Мы им ничего не должны. Зеленский говорит, что эти 150 миллиардов долларов "не являются благотворительностью". Ну, значит тогда он планирует вернуть нам наши деньги с процентами? А когда? В противном случае это благотворительность, и ничто другое!Тем временем у нас в Америке — миллионы бездомных, живущих на улицах, а жизнь рабочего и среднего класса разрушается гиперинфляцией, развязанной байденовским режимом поджигателей войны. Тошно смотреть, как якобы либеральные демократы впадают в экстаз от этого военного преступника. Да, Украина совершает военные преступления! Вот вам и страна простых людей.SLDМне очень жаль, что на Украине теряется столько ценных человеческих жизней и украинцев, и русских. А может, Зеленского надо свозить в наши крупные города и показать, сколько американцев живет на улице в палатках и картонных коробках. Почему на войну и оружие всегда есть деньги, а на помощь собственному народу денег никогда не хватает? Мы используем деньги для ведения войн, а не решения социальных проблем. Что не так с Америкой?JoeМы не можем продолжать бросать деньги в эту украинскую яму. Суммы становятся просто неприличными. Будем надеяться, что республиканцы, захватившие Конгресс, закроют этот кран.lizannesБез проблем. У Америки полны карманы денег, чтобы покупать оружие. Когда деньги закончатся, мы просто выкинем еще несколько миллионов человек из Medicaid — системы бесплатной медицинской помощи. Вот и все.У нас есть две социальные группы, которым никогда не придется терять свое богатство, — это политики и дельцы военно-промышленного комплекса.FrankСогласен. После вывода наших войск из Афганистана, когда там осталось вооружений на 80 миллиардов долларов, военные подрядчики начали испытывать нужду в еще одном рынке для своего оружия.Украина подошла для этого идеально. И все они снова начали зарабатывать.Людям на Medicaid — бесплатной медицинской помощи? Так они же не жертвуют деньги политикам!
/20221222/ukraina-259104682.html
/20221221/bayden-259087991.html
/20221026/surovikin-257205171.html
/20221117/ukraina-257924044.html
/20221223/ukraina-259120615.html
/20221222/zelenskiy-259130619.html
украина
сша
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2022
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/0c/15/259054279_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_cd1263ccbee33d1ff981b169f1d0e94e.jpgИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
украина, сша, помощь, политика, the new york times