Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Посол Украины в Британии Пристайко заявил, что НАТО должна умолять Киев о вступлении в альянс, пишет Newsweek. Читателей издания эти слова привели в ярость. "Никому из европейцев коррумпированная Украина в НАТО не нужна", – пишет один из комментаторов.
- —Посол Украины в Британии Вадим Пристайко рассказал Newsweek, что вступление Киева в НАТО состоится "рано или поздно".
- —С начала российской военной операции Киев получает от членов НАТО обширную военную, финансовую и политическую поддержку.
- —На Украине сегодня полно натовского оружия и все больше войск, подготовленных альянсом. По этой причине, говорит Пристайко, членство его страны в НАТО принесет блоку немалую выгоду.
Вступление Украины в НАТО "рано или поздно" произойдет, заявил один из ведущих дипломатов страны. Это случится, несмотря на горячие дебаты между членами альянса и угрозу ответной реакции Москвы, если Киев достигнет своей давней цели.
Вадим Пристайко – посол Украины в Британии, бывший министр иностранных дел и бывший представитель Киева в НАТО. Пристайко побеседовал с журналистами Newsweek в здании украинского посольства в Лондоне. По его мнению, из-за последней волны расширения НАТО у альянса нет оснований отказывать его стране во вступлении.
Пристайко заявил, что за 14 месяцев масштабных боевых действий против России Украина добилась ошеломляющих успехов, и поэтому НАТО должна "умолять" Киев и его закаленную армию вступить в свои ряды.
Мечта Украины о членстве в альянсе как никогда близка к осуществлению, поскольку с началом российской военной операции в феврале 2022 года НАТО оказывает Киеву беспрецедентную поддержку. А когда Москва в 2014 году аннексировала Крымский полуостров, альянс начал непрерывно укреплять связи с Киевом, подготовив десятки тысяч украинских военнослужащих по натовским стандартам.
Альянс давно готовился к таким боевым действиям, какие сейчас идут на Украине. В страну хлынуло натовское оружие. ВСУ несут большие потери, и правительство президента Владимира Зеленского просит у союзников новую современную боевую технику, готовясь к долгожданному контрнаступлению.
Киев медленно создает армию по натовским стандартам без членства в альянсе. Его войска показали свою мощь, и украинское руководство предельно ясно заявляет, что статье 5 о коллективной обороне нет альтернативы: только она может упредить новое российское наступление.
"Мы должны разорвать круг молчания о будущем Украины как страны, защищенной коллективной системой, – сказал Пристайко в беседе с Newsweek. – Это чисто политическое решение […] Все условия – вы можете составлять длинные списки – все условия будут выполняться одно за другим, рано или поздно. Просто примите решение".
"У кого-нибудь из вас есть миллион вооруженных людей, закаленных в боях ветеранов? – спросил Пристайко. – Ваша единственная цель – бороться с Россией. Вы даже с Китаем не боретесь".
"Если вам нужен кто-то, кто не просто готов, но знает, как это делать, попросите Украину. Умоляйте ее стать частью вашего альянса", – заявил посол.
"Они уже недовольны"
"Очень многое изменилось", – сказал Пристайко. Он напомнил о многочисленных неудачных попытках Украины присоединиться к Плану действий по подготовке к членству в НАТО, чего она добивается как минимум с 2008 года. Это важный шаг на пути к полноправному членству. В этом документе излагаются требования к кандидату, которые тот должен выполнить.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг заявляет, что со временем Украина вступит в трансатлантический альянс. Но и он, и руководители государств, включая президента Джо Байдена, откровенно говорят, что это цель на долгосрочную перспективу.
Практически невозможно, чтобы 31 член альянса (32, если в него скоро удастся вступить Швеции) согласился принять Украину, пока она ведет активные боевые действия с российскими войсками.
Тем не менее, настроения склоняются в пользу Украины. "Сейчас нам гораздо легче говорить о членстве в Евросоюзе и НАТО, чем в мирное время", – заявил Пристайко.
"Каковы условия? Мы должны быть демократической страной? Хорошо, это у нас есть. Мы должны многое исправить? Хорошо, мы это сделаем. Коррупция? Нам она тоже не нравится, мы работаем над этим. И между прочим, некоторые члены НАТО могли бы многому нас научить в том, что касается коррупции", – продолжил посол.
"Что еще? Военные расходы на уровне 2% от ВВП? Спросите, сколько мы тратим. Способность противостоять давлению заклятого врага? Это у нас есть. Обязанности во всем мире? Тоже есть", – добавил он.
Есть несколько традиционных причин отказывать Украине в членстве: страх спровоцировать агрессию со стороны России, сомнения в качестве украинской армии и опасения по поводу системной коррупции. Но эти аргументы сегодня кажутся неактуальными, так как Москва активизирует боевые действия, а ее связи с Западом заморожены.
Расширение альянса и включение в его ряды Финляндии (а со временем, скорее всего, и Швеции) имеет огромные последствия для НАТО, России и Украины. Киев видит в этом благоприятную возможность. Он уже попытался ею воспользоваться, попросив ускорить процесс вступления в трансатлантический альянс.
"Украину уже признали в качестве кандидата на вступление в НАТО, – сказал Пристайко. – Я знаю, мое правительство сегодня говорит, что о Плане действий по подготовке к членству не может быть и речи. Нам он больше не нужен. Это показал пример Швеции и Финляндии. НАТО готовит индивидуальную программу, подогнанную под потребности Украины. Поэтому мы не нуждаемся в плане действий".
Процедура вступления в НАТО не имеет четких формальных рамок. Каждая страна проходит свой путь, который продиктован ее уникальными характеристиками. В 1995 году вышло "Исследование о расширении" альянса, в котором говорится, что у перспективных кандидатов должна быть "работоспособная демократическая политическая система, основанная на рыночной экономике; справедливое отношение к меньшинствам; решимость урегулировать конфликты мирным путем; способность и готовность вносить военный вклад в операции НАТО; приверженность демократическим отношениям между гражданскими, военными и демократическим институтам".
Швеция и Финляндия вполне соответствуют данным критериям, и поэтому, когда они в 2022 году подали заявления на вступление, план подготовки к членству им не понадобился. Единственное препятствие для Хельсинки и Стокгольма – это скептики в венгерском и турецком правительствах.
"Они создали для себя проблему, – пошутил Пристайко об ускоренном принятии в НАТО Финляндии и Швеции. – А украинцы ухватились за эту возможность".
Сейчас глупо использовать старые аргументы, отказывая Украине в членстве, считает посол.
<...>
Newsweek направил сообщение в российский МИД с просьбой дать комментарии.
Комментарии читателей
corn pop
Никому из европейцев коррумпированная Украина в НАТО не нужна. Поэтому они и медлят с поставками оружия.
Chris Kemble
Весь этот вооруженный конфликт случился из-за вступления Украины в Североатлантический альянс, которое было одобрено несколько лет назад. НАТО и Байден знали, что разжигают боевые действия, но все равно пошли на это.
Creative_mind
Этот парень, Вадим Пристайко, совершенно неправ. Я его не виню, у него работа такая – положительно рассказывать об этой катастрофе. К сожалению, он несет бессмыслицу. Украинское руководство пытается втянуть всех нас в ядерную войну с Россией. Не понимаю, почему в США очень многие не видят эту опасность. Европейцы во Франции, Германии, Венгрии и так далее прекрасно осознают, как это опасно, и поэтому Украину вряд ли примут в НАТО.
Jim Smith
Отчаяние. Джо открыл ящик Пандоры на Украине. Не будет счастливого конца ни для Украины, ни для НАТО.
EADOman
Мы должны умолять кучку коррумпированных олигархов и нацистов вступить в НАТО?
Shlomo Leimann
НАТО? Забудьте про НАТО, США должны умолять Украину стать 51-м штатом. Украинцы крутые, умные, а американцы завязли в Европе… <...>
Orange Loser
Нет, пусть Украина становится 50-м штатом. Мы освободим место, отпустив на волю Техас. Техасцам не нравится американская демократия. Большинство живущих там республиканцев увлечено Путиным и венгерским диктатором Орбаном. В выигрыше окажутся все…
Concerned Citizen
Высокомерие и двуличие этой статьи мешает задать очень важные вопросы. А задать их необходимо. "У кого-нибудь из вас есть миллион вооруженных людей, закаленных в боях ветеранов?" Украина не впервые хвастается, что у нее на поле боя миллион военнослужащих. И где они? Зачем она проводит очередную мобилизацию? <…> И почему на Украине заканчивается оружие? Ее вооружают 30 с лишним стран, а Россия вынуждена полагаться только на себя. Но НАТО и Украина жалуются на нехватку вооружения. А было ли у альянса столько оружия, сколько нужно, чтобы разгромить Россию? Как могли наши эксперты настолько ошибиться в подсчетах российского оружия? Большинство предсказывало, что оно у России закончится к апрелю 2022 года. Что случилось? И кто после этого будет восстанавливать Украину? Германия уже сказала, что ЕС/НАТО и Америке расходы в размере 411 миллиардов долларов не по карману.
corn pop
Пусть Украина и НАТО идут к черту, пусть Россия побеждает, тогда американским налогоплательщикам не придется расплачиваться за восстановление коррумпированной Украины.
НАТО разрушила Ливию, а потом ушла, как будто ничего и не было. Такая же судьба ожидает Украину.
Vladimir S
Я умоляю руководство Украины – идите как можно дальше. Народ Украины страдает от ваших действий.
