https://inosmi.ru/20250325/otnosheniya-272342800.html
На Украине додумались поднять архивы — и поняли, почему США дали им пинка
На Украине додумались поднять архивы — и поняли, почему США дали им пинка
На Украине додумались поднять архивы — и поняли, почему США дали им пинка
Сближение Москвы и Вашингтона после инаугурации Трампа является не аномалией, а возвращением истории на круги своя, пишет "Фокус". Автор статьи убедительно... | 25.03.2025, ИноСМИ
2025-03-25T23:40
2025-03-25T23:40
2025-03-25T23:40
фокус.ua
политика
сша
россия
великобритания
теодор рузвельт
вудро вильсон
гамаль абдель насер
совет безопасности
оон
/html/head/meta[@name='og:title']/@content
/html/head/meta[@name='og:description']/@content
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e9/02/1c/272035162_0:91:1974:1201_1920x0_80_0_0_a20124a51f8bc0b8efa0ceec1f8956f0.jpg.webp
Фокус исследовал партнерство Москвы и Вашингтона во времена русско-японской войны и Суэцкого кризиса, подписания Соглашения об Аляске и Калифорнии и ряда других эпизодов. Эти две страны никогда не воевали между собой, а, наоборот? довольно часто выступали союзниками в критические моменты.В массовом сознании укоренился стереотип, будто США и Россия — извечные враги. На самом деле это — не более чем пропагандистский нарратив. И важно помнить не только о союзничестве в двух мировых войнах, но и о более локальных, будничных альянсах даже во времена холодной войны.Противостояние Соединенных Штатов Америки и Российской Федерации является по-настоящему эпическим в прямом смысле слова. Во времена холодной войны ключевую роль играла пропаганда (на то она и "холодная" война), и с обеих сторон было осуществлено достаточно шагов, чтобы превратить это противостояние в по-настоящему глобальное — от космической программы до конкуренции между продукцией Pepsi и Coca-Cola и советской газировкой "Байкал", "Тархун" и тому подобное.США и СССР на грани реальных боевых действийВсем известно о Карибском кризисе — однако в ретроспективе становится понятно, что это была лишь игра мускулами. Ближе всего сверхдержавы подошли к опасной грани во время кампаний во Вьетнаме и Афганистане, когда они действительно поставляли своим союзникам летальное оружие и войска, да еще и несли реальные человеческие потери (США во Вьетнаме — 58 220 погибших, 303 644 раненых, СССР в Афганистане — 15 052 убитых, 53 753 раненых). Вероятно, эта грань была перейдена и в Корейской войне, когда под корейскими флагами настоящее участие в боевых действиях принимала советская авиация (официального подтверждения этому так и не было, однако свидетельства есть).Непреложный (хотя и удивительный) исторический факт из американо-советских отношений — это то, что полноценной войны между этими государствами никогда (!) не было. А холодная война — это лишь эпизод в более чем двухсотлетней истории дипломатических отношений между США и российскими государствами (в трех разных форматах — империи, Советского Союза и федерации).Всем известно сотрудничество между Вашингтоном и Москвой в рамках антигитлеровской коалиции во время Второй мировой войны, поэтому на нем подробно останавливаться нет смысла. В Первой мировой войне сотрудничество оказалось "заочным": США так полноценно и не присоединились к Антанте, зато выступили "на ее стороне". К тому времени в России уже бушевала революция, так что ее участие в войне было инерционным. Однако в истории были более интересные факты значительно более тесного сотрудничества России и Америки.Петербург против Лондона, или Почему казаки не побывали в АмерикеНачнем с того, хитрые дипломатические действия России поспособствовали началу, ни много ни мало, самой американской войны за независимость. Российская императрица Екатерина обещала британскому королю Георгу поддержку, которая могла заключаться даже в отправке 20 тысяч российских войск на подавление восстания (отметим, что Россия часто оказывала такого типа помощь дружественным странам). Поэтому картина, при которой запорожские казаки рубят американских патриотов, могла стать вполне реальной (именно в этот период решалась судьба Запорожской Сечи, которая в конце концов была разрушена имперскими войсками).Однако в Петербурге решили, что ослабление Великобритании будет более выгодно России, и в конце концов отказали Лондону в помощи. Данный дипломатический маневр задержал создание карательного корпуса, который в конце концов был сформирован из немецких наемников на несколько месяцев позже. Эта дало дополнительное время патриотам (так называли себя американские повстанцы).Затем Россия даже пыталась и вовсе создать антибританскую коалицию — с целью заставить Лондон пойти на уступки повстанцам, которые терпели поражения от британских экспедиционных войск. Такие действия подтолкнули Лондон отказаться от переговоров, пойти ва-банк и в конце концов проиграть эту войну мятежным колониям.От дипломатии до медицины: бурный век сотрудничестваПосле установления в 1803 году дипломатических отношений между государствами начало развиваться более прямое и интенсивное сотрудничество. Так, в 1820-1821 годах США пытались привлечь в качестве третейского судьи в арбитраже по последнему мирному договору с Великобританией именно Российскую империю.В Петербурге поддержали инициативу Вашингтона об ограничении вмешательства европейцев в американские дела в 1823 году, известную также как "доктрина Монро". России, которая сама не имела эффективной стратегии использования американских колоний (она лишилась своих владений на континенте в 1868 году, о чем ниже) было выгодно таким образом ослаблять конкурентов, в основном Великобританию, пытавшихся выжимать максимум из своих заокеанских владений. Вашингтон же таким образом очерчивал свои амбиции относительно регионального лидерства, которые ему удалось реализовать к концу века.В течение ХІХ столетия США и Россия тесно сотрудничали в области промышленности и технологий. Американцы помогали русским развивать инфраструктуру (практически именно американцами была проложена железнодорожная линия между Москвой и Санкт-Петербургом в 40-х годах XIX века), строили военные корабли для российского флота после Крымской войны, помогали преодолеть голод в империи в 90-х годах XIX века.Важно отметить американскую поддержку российской армии в Крымской войне 1853-1856 годов. Американские выпускники Сорбонны записались в русскую армию (которая воевала, в частности, и против Франции!) в качестве военных медиков. Профессиональная врачебная помощь и содействие в обеспечении полевых госпиталей медикаментами сыграли существенную роль в уходе за ранеными солдатами.Уже через несколько лет Россия отблагодарила Соединенные Штаты, когда сорвала поддержку европейскими государствами сепаратистских Конфедеративных Штатов Америки — и таким образом облегчила победу Севера в гражданской войне 1861-1865 годов.А как насчет Аляски?Отдельно следует упомянуть соглашение купли-продажи Аляски. Оно оказалось выгодным для обеих сторон и также было направлено против Британской империи — ее береговая линия в результате оказалась окруженной американскими владениями.Таким образом, подводя итоги анализа российско-американских отношений в ХІХ веке, можно констатировать: Россия была самой дружественной для США из всех стран Европы — и часто в конфликтах последней с другими европейскими государствами США в разных формах становились на сторону России.Русско-японская война: США сохраняют для России лицо и остров СахалинЕще интереснее ситуация развивалась в ХХ веке. Уже в 1905 году американцы вытащили русских из крайне затруднительного положения после разгрома имперских войск на Тихом океане. Тогда президент Теодор Рузвельт решил, что лучше всего обеим сторонам "сохранить лицо" и заключить мир, который бы не очерчивал четкой победы ни одной из стран. Учитывая военное преимущество в регионе и успехи японского оружия в битвах, такой подход к делу был выгоден именно российской стороне, которая столкнулась с существенными проблемами в вопросах логистики на Дальнем Востоке.В результате на переговорах в Портсмуте Россия сохранила контроль над северной частью острова Сахалин (японцы хотели забрать весь остров) и определенное влияние в Маньчжурии (японцы стремились полностью вытеснить ее оттуда). Также Россия не выплачивала никакой контрибуции, что по тем временам было нонсенсом.Интересно, что Портсмутский договор окончательно не удовлетворил ни одну из сторон — в обеих странах вспыхнули протесты. И если относительно демократическая Япония справилась с общественным недовольством, то в деспотической России народные выступления переросли в революцию.Такое несвоевременное восстановление отношений6 декабря 1917 года президент США Вудро Вильсон приказал американским войскам покинуть территорию России. Это было реакцией Вашингтона на большевистский переворот, который произошел несколькими неделями ранее. Дипотношения между США и СССР были восстановлены только через 16 лет — 16 ноября 1933 года. Америка решила сделать это именно в соответствующее время, а в дальнейшем умело использовала связи с СССР, в том числе и во время Второй мировой войны, в своем противостоянии с Великобританией.После войны крупнейшая в мире Британская империя распалась — несмотря на то, что Лондон был среди победителей. Утверждать о каком-то союзе США и СССР против Великобритании — это явная конспирология. Однако ситуативно в отдельных случаях эти государства действовали против интересов Лондона. Показательны моменты поддержки Москвой Индии и Вашингтоном Пакистана — это лишь один из многих участков противостояния сверхдержав.Горячие друзья во время холодной войныДаже во время холодной войны был случай, когда СССР и США действовали едва ли не совместно против представителей старого мира — Великобритании и Франции. Как во времена Крымской войны за сто лет до того. Речь идет о Суэцком кризисе 1956 года — многие называют его "лебединой песней старых колониальных империй".Великобритания и Франция, которые были причастны к строительству Суэцкого канала, пытались дать военный ответ на его национализацию правительством военного руководителя Египта Гамаля Абдель Насера. Они побудили Израиль напасть на своего давнего врага и взамен обещали заблокировать в Совете Безопасности ООН резолюции против действий еврейского государства. Что и было выполнено. Однако неожиданно для всех по одну сторону баррикады оказались СССР и США, которые оба выступили решительно против действий Великобритании, Франции и Израиля. СССР даже угрожал применить ядерное оружие, если еврейское государство не выведет свои войска с международно признанной территории Египта. США обычно действовали менее жестко, но они собрали внеочередную сессию Генассамблеи ООН, чтобы обойти вето постоянных членов Совета Безопасности — Великобритании и Франции.Действия Кремля и Белого дома были логичными и понятными. Они не были заинтересованы в восстановлении старого порядка, где США и Советский Союз были бы вновь на вторых ролях. А именно акцией ревизионизма и был Суэцкий кризис, который новые гегемоны успешно решили в своих интересах. Однако он является ярким фактом, демонстрирующим столетнюю тенденцию дружбы России и США против других сильных мира сего.Ядерная угроза, гонка вооружений и... длительная дружба?После взятия обеими сверхдержавами на вооружение атомной бомбы война между СССР и США потенциально стала нести угрозу существованию человечества. Это уже была новая эра отношений между этими государствами. Изложенное выше указывает, что они никогда не были врагами — и, пусть это парадоксально, ближе всего к прямому конфликту между собой обе эти стороны больше всего приближались именно в статусе ядерных государств.Однако если отбросить несколько десятилетий наиболее агрессивного противостояния, то в целом более двухсот лет взаимодействия России и США можно расценивать как отношения постоянной длительной дружбы и взаимовыручки в самых разных вопросах. И если погрузиться в сугубо теоретическое изучение этих отношений, то можно уверенно утверждать, что объекты такого изучения — это отнюдь не враги, а скорее давние друзья, между которыми иногда возникают временные ссоры.Сейчас мы, вероятно, наблюдаем очередное сближение ожесточенных друзей после их очередной стычки. Основная задача официального Киева — не допустить, чтобы жернова этого сложного двигательного механизма не размололи ненароком Украину.
/20250325/peregovory-272341731.html
/20250325/evropa-272333460.html
/20250322/molitva-272300108.html
/20250324/peregovory-272317725.html
сша
россия
великобритания
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
2025
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
Новости
ru-RU
https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e9/02/1c/272035162_127:0:1848:1291_1920x0_80_0_0_4e6eef372905d6e3d09d0789a15a6f9c.jpg.webpИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
ИноСМИ
info@inosmi.ru
+7 495 645 66 01
ФГУП МИА «Россия сегодня»
фокус.ua, политика, сша, россия, великобритания, теодор рузвельт, вудро вильсон, гамаль абдель насер, совет безопасности, оон, coca-cola