Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Советник Трампа допустил грубейшее нарушение протокола, обсуждая детали военной операции в мессенджере Signal, пишет главный редактор The Atlantic Джеффри Голдберг. По его мнению, Майкл Уолтц случайно добавил его в секретный чат, в котором обговаривалось планируемое нападение на йеменских хуситов.
Джеффри Голдберг (Jeffrey Goldberg)
Руководство органов национальной безопасности США включило меня в групповой чат, где обсуждались предстоящие удары военных по Йемену. Я не думал, что это по-настоящему. А потом начали падать бомбы.
15 марта около двух часов ночи по восточному времени мир узнал, что Соединенные Штаты наносят удары по хуситам на всей территории Йемена.
Но я узнал о предстоящих ударах за два часа до того, как стали взрываться первые бомбы. Причина в том, что министр обороны Пит Хегсет сообщил мне военные планы в 11 часов 44 минуты. Там была полная и точная информация о применяемом оружии, поражаемых целях и о времени нанесения ударов.
Это требует разъяснений.
Строго говоря, вся эта история началась вскоре после того, как ХАМАС в октябре 2023 года вторгся в южную часть Израиля. Поддерживаемая Ираном террористическая организация хуситов, действующая под лозунгом "Бог велик, смерть Америке, смерть Израилю, да будут прокляты евреи, победу исламу", вскоре нанесла серию ударов по Израилю и по международному судоходству, породив хаос в мировой торговле. Весь 2024 год администрация Байдена безрезультатно пыталась противостоять этим атакам хуситов. Администрация Трампа пообещала, что даст более жесткий ответ.
И тут на сцене появился Пит Хегсет и я.
Во вторник 11 марта я получил в приложении Signal от пользователя Майкла Уолтца запрос на подключение. Signal — это приложение для обмена сообщениями со сквозным шифрованием, очень популярное среди журналистов и всех тех, кто ценит конфиденциальность. Другие сервисы текстовых сообщений обеспечить такую приватность не могут. Я предположил, что Майкл Уолтц — это советник президента Дональда Трампа по национальной безопасности. Но я не думал, что запрос был от реального Майкла Уолтца. Я встречался с ним раньше и не посчитал особенно странным то обстоятельство, что он пытается со мной связаться. Но я подумал, что это довольно необычно с учетом того, что у администрации Трампа весьма непростые отношения с журналистами, а сам Трамп периодически зацикливается на мне лично. Я сразу подумал, что кто-то прикидывается Уолтцем, пытаясь заманить меня в ловушку. Сегодня злонамеренные личности довольно часто пытаются выманить у журналистов информацию, которую можно использовать против них.
Я дал согласие на подключение, надеясь, что это настоящий советник по национальной безопасности и что он хочет поговорить об Украине, Иране или по какому-нибудь другому важному вопросу.
Спустя два дня, во вторник в 16 часов 28 минут я получил уведомление, что меня включили в групповой чат Signal. Он назывался "Малая группа комитета руководителей по хуситам".
"Майкл Уолтц" отправил группе сообщение следующего содержания: "Команда — создает группу руководителей для координации действий против хуситов, в частности, в предстоящие 72 часа. Мой заместитель Алекс Вонг собирает оперативную группу на уровне заместителей / начальников штабов соответствующих ведомств после совещания в оперативном штабе этим утром, чтобы определить порядок действий. Сегодня вечером он разошлет результаты и указания".
Далее в сообщении говорится: "Предоставьте лучших специалистов из своих команд, чтобы мы могли взаимодействовать в предстоящие два дня и в выходные. Спасибо".
Термином "комитет руководителей" обычно обозначают группу самых высокопоставленных начальников из ведомств национальной безопасности, куда входят министр обороны, госсекретарь, министр финансов, а также директор ЦРУ. Само собой разумеется, меня никогда не приглашали в Белый дом на заседания комитета руководителей. И за все долгие годы моей журналистской работы по освещению вопросов национальной безопасности я ни разу не слышал, чтобы такой комитет собирали на совещание через обычное приложение для обмена сообщениями.
Минуту спустя ответил участник чата, назвавшийся "МАР" (госсекретаря зовут Марко Антонио Рубио). Он написал: "От Госдепа Майкл Нидэм". Видимо, он назначил своим представителем в комитете руководителей советника Госдепартамента. В этот же момент другой пользователь, назвавшийся "Дж. Вэнсом", сообщил: "Энди Бейкер от вице-президента". Спустя минуту написал участник чата "ТГ" (предположительно, это была директор национальной разведки Тулси Габбард или кто-то, маскировавшийся под нее): "Джо Кент от директора национальной разведки". Спустя девять минут написал "Скотт Б." — видимо, министр финансов Скотт Бессент или кто-то, притворяющийся им: "Дэн Кац от минфина". В 16 часов 53 минуты "Брайан" написал: "Брайан Маккормак от Совета национальной безопасности". В 17:24 откликнулся "Джон Рэтклифф", написавший имя сотрудника ЦРУ, включенного в состав группы. Я его имя не называю, потому что это действующий разведчик.
Очевидно, все руководители были собраны. Всего в состав команды было включено 18 человек, в том числе различные руководители из Совета национальной безопасности, в частности, переговорщик президента Трампа по Ближнему Востоку и Украине Стив Уиткофф, руководитель аппарата Белого дома Сьюзи Уайлс, и кто-то, обозначенный буквами "С.М.". Предполагаю, что это Стивен Миллер. Меня обозначили как "Дж.Г."
На этом переписка в четверг закончилась.
Получив от Уолтца сообщение о "малой группе комитета руководителей по хуситам", я проконсультировался с коллегами. Мы предположили, что эти сообщения могут быть частью кампании по дезинформации, начатой либо иностранной спецслужбой, либо, что более вероятно, какой-нибудь пытающейся насолить журналистам организацией, которая старается поставить репортеров в неловкое положение и иногда добивается успеха. У меня были очень большие сомнения в том, что эта группа в чате настоящая. Я просто не мог поверить, что руководство национальной безопасности США может обсуждать в Signal планы предстоящих военных действий. Я также не мог поверить, что советник президента по национальной безопасности проявит такую неосторожность и подключит к дискуссиям с высокопоставленными американскими руководителями, среди которых вице-президент США, главного редактора издания The Atlantic.
На следующий день стали происходить еще более странные вещи.
В пятницу 14 марта в 8 часов 05 минут утра "Майкл Уолтц" написал в чат следующее сообщение: "Команда, вы должны получить этим утром заявление с выводами и задачами в соответствии с указаниями президента во входящих в вашей высокой стороне". ("Высокая сторона" на государственном жаргоне означает засекреченные компьютерные системы и системы связи.) И далее: "Госдеп и МО, мы составили предложенные списки уведомлений для региональных союзников и партнеров. Объединенный комитет начальников штабов в предстоящие дни разошлет более конкретный перечень действий, и мы совместно с МО обеспечим информирование органов безопасности, вице-президента и президента США".
В этот момент началось захватывающее обсуждение. Аккаунт "Дж. Вэнс" откликнулся в 8:16: "Команда, я на день уезжаю в Мичиган на экономическое мероприятие. Но думаю, что мы допускаем ошибку". (В тот день Вэнс на самом деле находился в Мичигане). Затем в аккаунте Вэнса появляется сообщение: "Три процента американской торговли идет через Суэцкий канал. И 40 процентов европейской торговли. Существует реальный риск, что общество не поймет, для чего это нужно. Как сказал президент, самая веская причина поступить таким образом — это подать сигнал".
Затем в аккаунте Вэнса появляется достойное упоминания заявление с учетом того, что вице-президент публично никогда не расходится с позицией Трампа по любому вопросу. "Я не уверен, что президент знает, насколько все это не соответствует его заявлениям о Европе. Есть и другая опасность. Мы можем столкнуться с резким скачком цен на нефть. Я готов поддержать единодушное мнение команды, сохранив при себе свои опасения. Но есть веские аргументы в пользу того, чтобы отложить это на месяц, рассказать обществу, почему это важно, посмотреть, где окажется экономика и т.д."
Человек, обозначенный в Signal как "Джо Кент" (кандидата Трампа на должность руководителя Национального контртеррористического центра зовут Джо Кент) написал в 8 часов 22 минуты: "Нет никакой необходимости сдвигать сроки. Через месяц у нас будут точно такие же обстоятельства".
Затем в 8 часов 26 минут в Signal появилось сообщение от пользователя "Джон Рэтклифф". Там была информация, которая могла иметь отношение к проводимым разведывательным операциям.
В 8:27 пришло сообщение от "Пита Хегсета". "Вице-президент, я понимаю ваши опасения и полностью выступаю за то, чтобы вы подняли этот вопрос перед президентом. Есть важные соображения, последствия которых по большей части очень сложно понять (экономика, мир на Украине, Газа и т.д.). Думаю, вести разъяснительную кампанию будет трудно, что бы ни случилось. Никто не знает, кто такие хуситы, и поэтому мы должны сосредоточиться на двух пунктах: 1) Байден потерпел неудачу и 2) Иран их финансирует".
Затем появилось другое сообщение от Хегсета: "Но ожидание в течение нескольких недель или месяца не изменит ситуацию в корне. Есть два непосредственных риска, связанных с ожиданием: 1) информация просочится, и мы будем выглядеть нерешительными; 2) Израиль начнет действовать первым (или перемирие в Газе будет нарушено), и мы не сможем начать операцию на своих условиях. Но мы можем справиться с этими рисками. Мы готовы действовать. И если бы предстояло окончательное голосование, начинать или нет, я бы сказал, что надо начинать. И дело не в хуситах. Я вижу здесь две задачи: 1) восстановить свободу судоходства, что для нас является ключевым национальным интересом; 2) восстановить сдерживание, которое Байден разрушил. Но мы легко можем сделать паузу. И если сделаем, я постараюсь на 100% обеспечить безопасность операций. Я приветствую другие мысли".
Спустя несколько минут с аккаунта "Майкл Уолтц" пришло пространное сообщение о торговли и об ограниченных возможностях европейских ВМС. "Независимо от того, произойдет это сейчас или через несколько недель, именно США должны будут вновь открыть эти морские пути. По просьбе президента мы работаем с Министерством обороны и с Государственным департаментом, чтобы определить, как подсчитать связанные с этим расходы и переложить их на европейцев".
В 8:45 с аккаунта "Дж. Вэнса" пришло сообщение, адресованное "Питу Хегсету": "Если ты считаешь, что мы должны это сделать, то давай. Я просто ненавижу мысль о том, что Европу снова надо поддерживать". (Администрация утверждает, что европейские союзники Америки получают экономические выгоды от того, что ВМС США защищают международные морские пути).
Спустя три минуты пользователь "Хегсет" ответил: "Вице-президент, я полностью разделяю ваше отвращение к нахлебнице Европе. Она жалкая. Но Майкл [Уолтц] прав. Мы единственные на планете, кто может это сделать. Никто другой даже близко не стоит. Вопрос в сроках. Я чувствую, что сейчас самое подходящее время, учитывая директиву президента о восстановлении судоходных путей. Я думаю, мы должны это сделать сейчас, но у президента США еще есть 24 часа на принятие решения".
Теперь в разговор вступил молчавший до этого пользователь с ником "С.М.": "Насколько я понял, президент выразился предельно ясно: зеленый свет. Но мы вскоре объясним Египту и Европе, чего мы ожидаем взамен. Нам также нужно понять, как обеспечить выполнение этого требования. Например, если Европа не заплатит, что будет? Если США успешно восстановят свободу судоходства ценой больших затрат, то взамен они должны получить какую-то дополнительную экономическую выгоду".
Сообщение от "С.М." (предположительно, это доверенное лицо Трампа, заместитель руководителя аппарата Белого дома Стивен Миллер или кто-то, замаскировавшийся под него) положило конец беседе. Последнее сообщение в тот день пришло от "Пита Хегсета", который написал в 9:46: "Согласен".
Прочитав эту цепочку сообщений, я понял, что беседа в чате весьма правдоподобна. Сообщения, подбор слов, аргументация — все это было очень похоже на то, что их авторами были именно те люди, которые их отправляли — или близкий к совершенству генератор текста на основе искусственного интеллекта. Но у меня еще сохранялись подозрения, что это кампания дезинформации или какая-нибудь имитация. А еще меня озадачивало то, что ни один из участников группы как будто не замечал моего присутствия. Но если это был обман, то качество мимикрии и уровень знаний внешней политики производил глубокое впечатление.
Утром в субботу 15 марта вся эта история стала поистине странной и дикой.
В 11 часов 44 минуты "Пит Хегсет" разместил в сети "свежую информацию для команды". Я не стану цитировать выдержки из этого сообщения. Если их прочитает противник Соединенных Штатов, то он сможет нанести урон американским военным и разведчикам на Ближнем Востоке, являющемся зоной ответственности Центрального командования. Но чтобы продемонстрировать потрясающую беспечность собеседников в чате Signal, я скажу, что в сообщениях Хегсета содержались оперативные детали предстоящих ударов по Йемену, включая информацию о целях, о применяемом США оружии и о последовательности нанесения ударов.
На сообщения "Пита Хегсета" ответил только "Дж. Вэнс". "Я помолюсь за победу", — написал он. (Еще два пользователя отреагировали на эту реплику эмодзи с молитвой).
Согласно подробному сообщению Хегсета, первые взрывы Йемен ощутит через два часа, то есть в 13:45 по восточному времени. Я ждал этого момента в машине на парковке супермаркета. Я думал так: если этот чат в Signal настоящий, то по целям хуситов очень скоро нанесут удар. Примерно в 13:55 я зашел в соцсеть Х и набрал в поиске Йемен. И тут же услышал звуки взрывов, разносившиеся по столице Сане.
Я вернулся в чат Signal. В 13:48 "Майкл Уолтц" проинформировал группу о происходящем. Опять же, я не стану цитировать его сообщение. Отмечу только, что он назвал проведенную операцию "превосходной работой". Спустя несколько минут "Джон Рэтклифф" написал: "Хорошее начало". Вскоре после этого Уолтц ответил тремя эмодзи: кулак, американский флаг и пожар. Потом присоединились другие, включая "МАР", который написал: "Хорошая работа, Пит! Твоя и твоей команды". Откликнулась и Сьюзи Уайлс, написавшая: "Спасибо всем, особенно тем, кто находится на театре военных действий и в Центкоме! Великолепно. Господи, благослови". "Стив Уиткофф" ответил пятью эмодзи: два раза сложенными в молитве руками, напряженным бицепсом и двумя американскими флагами. "ТГ" тоже отреагировала: "Великолепная работа!" После завершения операции участники оценили ущерб и потери, в частности, возможную гибель одного конкретного человека. Министерство здравоохранения Йемена, которым руководят хуситы, сообщило, что в результате ударов погибло по меньшей мере 53 человека. Проверить эту информацию из независимых источников не удалось.
В воскресенье Уолтц выступил в программе ABC "На этой неделе" и сравнил смелые действия администрации Трампа с нерешительностью команды Байдена. "Это вам не булавочные уколы, не дергания туда-обратно, которые в итоге оказывались совершенно бесполезными, — сказал он. — Это был мощный ответ, серия ударов по многочисленным лидерам хуситов, которые были уничтожены".
После этого я сделал вывод, что группа из чата Signal наверняка настоящая. Придя к такому заключению, которое за несколько часов до этого казалось практически невозможным, я вышел из этого группового чата в Signal, понимая, что его создатель "Майкл Уолтц" будет автоматически уведомлен о моем уходе. Никто из участников чата как будто не замечал мое присутствие. Впоследствии никто не спрашивал меня, почему я вышел и, что важнее — кто я такой.
Сегодня я отправил Уолтцу сообщение по электронной почте и в аккаунт в Signal. Я также написал Питу Хегсету, Джону Рэтклиффу, Тулси Габбард и остальным руководителям. В своем письме я задал несколько вопросов. "Малая группа комитета руководителей по хуситам" — это настоящий чат в Signal? Знали ли они, что я включен в состав этой группы? Меня включили туда специально (или случайно)? Если случайно, то кем они меня считали? Кто-нибудь понял, кто я такой, когда меня добавили и когда я вышел из чата? Высокопоставленные руководители из администрации Трампа регулярно пользуются Signal для проведения секретных обсуждений? Считают ли они, что использование такого канала может поставить под угрозу американцев?
Спустя два часа ответил представитель Совета национальной безопасности Брайан Хьюз, подтвердивший подлинность группы в Signal. "Похоже, что сообщения подлинные, и мы сейчас проверяем, как туда могли случайно добавить номер, — написал Хьюз. — В этом чате демонстрируется глубокая и вдумчивая координация действий между высокопоставленными руководителями. Успех операции против хуситов показывает, что никакой угрозы нашим войскам и национальной безопасности нет".
Пресс-секретарь Вэнса Уильям Мартин сказал, что вопреки впечатлению, созданному этими сообщениями, вице-президент во всем согласен и един с президентом. "Главный приоритет вице-президента — следить, чтобы советники президента должным образом информировали его о содержании внутренних обсуждений, — заявил он. — Вице-президент Вэнс однозначно поддерживает внешнюю политику администрации. Президент и вице-президент впоследствии обсудили этот вопрос и пришли к полному согласию".
Я никогда не сталкивался с такого рода нарушениями. Руководители из ведомств национальной безопасности часто общаются через приложение Signal. Однако это приложение используется в основном для планирования встреч и решения других организационных вопросов, но никак не для детального и конфиденциального обсуждения предстоящих военных акций. И конечно, я никогда не слышал, чтобы к участию в такой дискуссии приглашали журналиста.
Вполне возможно, что Уолтц, координируя через Signal действия, связанные с национальной безопасностью, нарушил некоторые положения Закона о шпионаже, которым регламентируются правила обращения с информацией о "национальной обороне". Об этом сообщили юристы, занимающиеся вопросами национальной безопасности, которых опросил мой коллега Шейн Харрис. Харрис попросил их рассмотреть гипотетический сценарий, в рамках которого высокопоставленный американский руководитель создает чат в Signal, чтобы делиться с членами кабинета информацией о проводимых военных операциях. Харрис не показывал им сообщения из Signal и не говорил конкретно, что произошло.
Все юристы как один сказали, что такой американский руководитель вообще не должен создавать чат в Signal. Информация о проводимых военных операциях предположительно соответствует данному в законе определению информации о "национальной обороне". Правительство не давало разрешение на обмен секретной информацией через приложение Signal. У правительства для этих целей имеются собственные системы. Если какой-то руководитель хочет обсудить военные вопросы, он должен пойти в специальное помещение для работы с секретными документами. У большинства высокопоставленных руководителей из сферы национальной безопасности такие помещения имеются дома. Либо же они должны связываться друг с другом посредством разрешенной правительством аппаратуры. Внутри помещения для работы с секретными документами пользоваться сотовыми телефонами запрещено. А раз эти руководители обменивались информацией об активной военной операции по сотовой связи, они вполне могли делать это на ходу в присутствии других людей. Если бы кто-то их них потерял свой сотовый, или его у него украли, угроза для национальной безопасности могла быть очень серьезной.
Предположительно, Хегсет, Рэтклифф и прочие чиновники ранга министра имеют право рассекречивать информацию. Некоторые юристы отмечают, что гипотетический руководитель из чата в Signal может заявить, что снял гриф с информации, которой они обменивались. Но это неуместная аргументация, предупреждают юристы, потому что приложение Signal не является разрешенной платформой для обмена информацией по таким деликатным вопросам, и неважно, есть на ней гриф "совершенно секретно" или нет.
Есть еще одна проблема. Уолтц настроил чат так, что какие-то сообщения в этой группе исчезали через неделю, а другие через четыре недели. В связи с этим возникает вопрос: а не нарушили ли эти чиновники федеральный закон о документации? Текстовые сообщения об официальных действиях считаются документами, которые необходимо сохранять.
"Согласно законам о документации, действующим в отношении Белого дома и федеральных ведомств, государственным служащим запрещается пользоваться в служебной деятельности электронными приложениями для обмена текстовыми сообщениями типа Signal, если такие сообщения не пересылаются немедленно и не дублируются в официальных государственных системах учета", — сказал Харрису профессор Мэрилендского университета Джейсон Бэрон, в прошлом работавший директором по юридическим вопросам в Национальном управлении архивов и документации.
"Преднамеренное нарушение этих требований карается дисциплинарным взысканием. Кроме того, государственные ведомства типа Министерства обороны ограничивают пользование электронными мессенджерами для передачи секретной информации, разрешая пользоваться только секретными государственными сетями и / или сетями с шифрованием, утвержденным правительством", — добавил Бэрон.
Некоторые бывшие американские чиновники рассказали Харрису и мне, что они пользовались Signal для обмена несекретной информацией и для обсуждения повседневных дел, особенно когда уезжали за рубеж и не имели доступа к американским государственным системам. Но они понимали, что недопустимо передавать и получать секретную и конфиденциальную информацию через это приложение, так как иностранные разведслужбы могли взломать их телефоны и читать передаваемые сообщения. Стоит отметить, что Дональд Трамп неоднократно и громогласно требовал посадить Хиллари Клинтон в тюрьму за использование частного почтового сервера в служебных целях, когда она занимала должность госсекретаря. (А еще стоит отметить, что Трампу в 2023 году было предъявлено обвинение в ненадлежащем обращении с секретными документами, но после его избрания обвинения сняли).
Уолтц и прочие чиновники высокого ранга нарушили государственные правила и закон уже тогда, когда писали друг другу сообщения об операции. Но когда Уолтц включил в свой комитет руководителей журналиста (надо полагать, по ошибке), он создал новые проблемы для национальной безопасности. Эта группа передавала информацию человеку, которые не был уполномочен ее получать. Это классическое определение утечки информации, даже если она была непреднамеренной и даже если ее получатель не верил, что это утечка, пока Йемен не подвергся американским ударам.
В любом случае члены группового чата в Signal понимали, что необходимо соблюдать тайну и меры безопасности при проведении операции. В своих сообщениях о деталях предстоящих ударов по целям хуситов Хегсет писал участникам чата, в число которых в то время входил и я, что все меры по обеспечению скрытности действий "соблюдаются".
11
Т.е когда клинтониха по ватсапу секретные сведения передавала - это норм. Ведь демократы жешь. А вот республиканцы.....(ржу в голос с этого шапито)
Обсудить
