Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Военные технологии Китая неумолимо развиваются, сообщает Foreign Policy. Помимо уже знакомых всем достижений Пекина на военном поприще, миру стали известны новые разработки китайских инженеров. Такими темпами США может в скором времени лишиться своего влияния.
Сэм Роггевен (Sam Roggeveen)
Сегодняшний парад доказал, что расстановка сил в регионе безвозвратно изменилась.
Сейчас уже стало прописной истиной, что трактовка технологического развития Китая, которой еще недавно тешили себя западные страны — что Пекин лишь подражает западным технологиям и ворует интеллектуальную собственность, а его успехи — лишь следствие расточительных государственных субсидий — оказалась несостоятельна. В ней еще есть некая доля правды, но гораздо меньшая, чем прежде. Сегодня Китай выбился в новаторы и технологические лидеры в области робототехники, электромобилей, ядерных реакторов, солнечной энергетики, беспилотников, высокоскоростных железных дорог и искусственного интеллекта.
Если вам нужны доказательства, то военный парад 3 сентября в Пекине убедительно подтвердил, что к этому списку следует прибавить и военные технологии. Разговоры о том, что Народно-освободительная армия Китая (НОАК) лишь догоняет Запад или всего-навсего ловко копирует зарубежные образцы военной техники, уже не убедительны. Китай неуклонно внедряет инновации и последовательно занимает передовые позиции. В ходе этого процесса региональная расстановка сил, десятилетиями благоволившая США и их партнерам, безвозвратно меняется.
Парад Победы, посвященный 80-летию победе в "Войне сопротивления японским захватчикам" и "Мировой антифашистской войне", как называется в Китае Вторая мировая, стал актуальной демонстрацией военной мощи Пекина и возможностью заглянуть в ее будущее. Прежде Китай не горел желанием показывать военные новинки, но ради этого мероприятия все же приподнял завесу тайны — пусть и выборочно.
Гвоздем программы стал показ самолетов, которые будут служить на борту ширящегося флота китайских авианосцев. На сегодняшний день он насчитывает три корабля, но в ближайшие годы наверняка пополнится минимум одним атомным суперавианосцем, столь же крупным и боеспособным, как новый класс "Джеральд Форд" в составе ВМС США. Были представлены четыре новых типа беспилотников сопровождения — эти малозаметные летательные аппараты предназначены для полетов вместе с пилотируемыми самолетами и совместного выполнения заданий. Также были представлены как минимум четыре прежде невиданных противокорабельных и наземных ракетных комплекса, а также новая безэкипажная подводная лодка и новые торпеды.
Парад стал очередным откровением для аналитиков, следящих за ВПК Китая, в этом безумном году. Сразу после Рождества 2024 года в социальных сетях посыпались зернистые фото и видео испытательных полетов двух новых малозаметных боевых самолетов. Несколько недель спустя издание Naval News сообщило, что Китай разрабатывает уникальный тип моторной баржи с выдвижными мостами для выгрузки техники на неподготовленное побережье. Последующие фотографии барж уже в ходе испытаний подтвердили, что они идеально подходят для высадки тяжелой бронетехники при вторжении на Тайвань.
Затем, в конце января, газета The Financial Times опубликовала коммерческие спутниковые фотографии, свидетельствующие о том, что Китай строит новый военный командный центр под Пекином — минимум в десять раз превышающий по размерам Пентагон. В мае между Пакистаном и Индией развернулись воздушные бои с участием 125 самолетов над спорным Кашмиром. Пакистанские ВВС использовали китайскую технику, и, судя по ограниченным данным, она доказала свою надежность.
По всем признакам, Китай стремится к созданию полностью автономного военно-промышленного комплекса. Руководство Китая не скрывает намерений создать вооруженные силы мирового класса к середине века. Разумеется, одних технологий для этого будет недостаточно, и недавняя волна чисток среди командного состава свидетельствует о серьезных проблемах с коррупцией и эффективностью в рядах НОАК.
Но как минимум в технологическом плане уже накопилось немало свидетельств далеко идущих планов. Китай затеял масштабную модернизацию в начале 1990-х годов, и с тех пор НОАК претерпела, пожалуй, самую стремительную технологическую трансформацию в мире со времен Второй мировой. Вереница технологических откровений после декабря 2024 года лишь подливает масла в огонь и ставит ребром вопрос: не недооцениваем ли мы по-прежнему цели Китая?
Но еще более важный вопрос заключается в том, чего Пекин хочет добиться благодаря всей этой военной мощи?
По одной из версий, Китай наращивает силы, чтобы бросить прямой вызов США, располагая поистине глобальной диспозицией. Далекая Австралия и та поимела представление о новых возможностях Китая в феврале, когда ВМС НОАК отправили флотилию вокруг континента. Это стало сигналом о том, что военная мощь Китая вышла на новые рубежи.
Однако, если из разоблачений последних девяти месяцев и напрашивается некий общий вывод — то он основан на том, что демонстрация военной мощи в Тихом океане, не говоря уже об остальном мире, для Китая не только не единственная задача, но и не главный приоритет. Значительная часть новой техники, которую мы видим, не предназначена специально для этой цели.
Разумеется, для всей этой техники можно найти множество применений. И нет никаких сомнений в том, что за последние несколько десятилетий Китай значительно расширил свои возможности на больших расстояниях. Он создает внушительный флот стратегических транспортных самолетов для оперативной переброски личного состава и техники по всему миру. В последнее время он также наращивает флот самолетов-заправщиков — ключ к способности тех же США разворачивать воздушную мощь в глобальном масштабе. Кроме того, у Китая имеются десятки боевых кораблей для действий в открытом океане (в отличие от прибрежного флота), включая авианосцы и суда снабжения.
С другой стороны, учтите, что Китай до сих пор имеет одну-единственную зарубежную базу, открывшуюся в Джибути еще в 2017 году. Пройдет еще много лет, прежде чем он поставит на вооружение бомбардировщик межконтинентальной дальности. Наконец, у страны нет ничего похожего на глобальную сеть альянсов США. Появившиеся в этом году новые истребители, десантные баржи, беспилотники и ракетные системы также не предполагают упора на глобальном превосходстве. Прежде всего, они укрепят позиции Китая в соседних странах.
Поэтому основное внимание следует уделять региональным начинаниям Китая, а не его глобальному присутствию. Это, в свою очередь, не сулит ничего хорошего Тайваню, поскольку военный баланс там очевидно склоняется в пользу Пекина. Авторы недавней статьи в весьма уважаемом академическом журнале стратегических исследований International Security проанализировали последние тенденции и сделали тревожные выводы для Тайбэя и чиновников Вашингтона, убежденных, что США жизненно заинтересованы в защите Тайваня. В статье "Доступ воспрещен? Китайско-американское соперничество за военное превосходство в Азии" Николас Андерсон и Дэрил Пресс утверждают, что боевая авиация, базирующаяся в Японии и на Гуаме — краеугольный камень военной мощи США в Азии, — в случае китайского вторжения на Тайвань понесет катастрофические потери.
В статье разрабатывается модель для оценки ущерба, который будет нанесен американским авиабазам крупными (и продолжающими пополняться) арсеналами китайских ракет малой и средней дальности в первые 30 дней такой войны. И делается вывод, что даже в самом благоприятном сценарии США потеряют 45% своих сил в течение первого же месяца. Стоит подчеркнуть, что в статье рассматриваются сугубо последствия запуска китайских ракет с наземных баз — влияние дополнительных ударов ВВС и ВМС Китая даже не учитывается.
Андерсон и Пресс предлагают ряд вариантов, как США выправить этот усугубляющийся дисбаланс, однако ни один из них не кажется особенно многообещающим. В общем и целом, все они предполагают решительное переосмысление всей американской стратегии как таковой. Вашингтону следует рассмотреть смену роли военного гегемона на роль вспомогательного игрока в регионе.
"Учитывая экономическую и техническую мощь других азиатских стран, долгосрочное равновесие, в котором роль господствующего военного игрока в Восточной Азии будет играть далекая сверхдержава, далеко не гарантировано", — заключают авторы. Это, мягко говоря, преуменьшение, особенно если учесть, насколько странно выглядел бы мир, если бы США и Китай поменялись ролями. Если бы Китай был господствующей державой в Западном полушарии, с контингентом в 70 000 военнослужащих в Канаде и авианосной ударной группой на Кубе, это было бы мало похоже на "долгосрочное равновесие".
Чтобы решить проблему зреющего военного дисбаланса в Восточной Азии, США могли бы значительно расширить там свое присутствие, однако перспективы этого, похоже, невелики. Китай модернизирует свои вооруженные силы вот уже более 30 лет, но так и не дождался убедительного отклика со стороны США. Почему же мы ожидаем, что сейчас ситуация изменится? И даже если Вашингтон преодолеет свою инерцию, какая азиатская страна согласится разместить у себя все эти силы и предоставит США гарантии, что позволит воспользоваться своей территорией в войне против Китая?
Наконец, даже если эти барьеры удастся преодолеть, Китай почти наверняка ответит увеличением собственных военных расходов. И как живо напомнил миру военный парад в Пекине на этой неделе, гонка вооружений отныне складывается в пользу Пекина, а не Вашингтона. Формируется некое новое равновесие, и военная стратегия и внешняя политика США должны это учитывать.
Сэм Роггевен — директор Программы международной безопасности Института Лоуи и автор книги "Стратегия Ехидны: Австралия в поисках власти и мира"
14
У 1,5-миллиардного Китая реальная производственная экономика, а у 300-миллионных США - экономика основанная на циферьках, акциях, эмиссии... Печатный станок уже напечатал 35 трлн. госдолга...
