Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
На предстоящей встрече в Пекине Трампу и Си предстоит достичь соглашения о контроле за ИИ, пишет автор статьи в The New York Times. Без этого миру будет грозить огромная опасность, эта тема одинаково важна и для Вашингтона, и для Пекина, и для Москвы.
Встреча президента Трампа и председателя Си Цзиньпина в Пекине на следующей неделе может стать главным диалогом между лидерами Америки и Китая со времен Ричарда Никсона и Мао Цзэдуна в 1972 году.
Та встреча положила конец многолетней китайско-американской вражде и породила негласный союз США и КНР против Советского Союза. Нынешняя встреча происходит в схожий переломный момент мировой истории. Появилась новая угроза, общая для Китая и Америки, — это быстро распространяющийся хаос. Он может дестабилизировать мир и навредить обеим странам, если те не найдут способ одновременно конкурировать и сотрудничать перед лицом все новых вызовов. Справиться с ними можно только сообща. Начать надо с того, что США и Китай вместе создадут барьеры против вредоносного использования ИИ. Тем более что новейшие модели уже продемонстрировали ошеломляющие возможности в плане кибератак.
Со времен встречи Никсона и Мао мир изменили два сдвига парадигмы. Первый — и многие до сих пор его не осознали, хотя тревожные звонки уже раздаются со всех сторон — заключается в появлении новых асимметричных инструментов ИИ. Такие технологии способны дать колоссальное преимущество небольшим враждебным силам: террористам, анархистам, преступникам, политическим группировкам и малым государствам.
Представьте двоих в пещере. У них есть ноутбук, доступ к новейшим ИИ-моделям и терминал Starlink. Этого достаточно, чтобы атаковать критическую инфраструктуру любого государства.
Второй сдвиг касается глобализации. Встреча Никсона и Мао положила начало процессу, который перевел мир из состояния разобщенности в состояние гораздо большей связности, а после — во взаимозависимость. Приступив к выводу Китая из состояния изоляции от глобальной экономики — затем этот сдвиг резко ускорился за счет перевода Китая на рельсы государственного капитализма, — Никсон и Мао высвободили лавину экономических и технологических сил.
К наступлению XXI века Китай вступил во Всемирную торговую организацию, и весь мир опутала паутина интернета. Вместе эти два события привели к одному результату: Число людей и число мест, откуда они действовали, выросло небывало. Теперь они могли конкурировать, устанавливать связи и сотрудничать — дешевле, разнообразнее и по большему кругу вопросов, чем когда-либо в истории. Именно поэтому в 2005 году я написал книгу "Плоский мир".
В природе технологических изменений, однако, заложена одна закономерность: каждый крупный шаг случается быстрее предыдущего, потому что новый шаг опирается на инструменты, созданные прошлой эпохой. И вот, спустя годы после того, как я заявил, что мир стал плоским, технологии — и другие силы — продолжили наступление. И привели нас, как говорит основатель HOW Institute for Society Дов Сайдман (Dov Seidman), от взаимосвязанности к взаимозависимости. Или, по его собственному выражению, от плоского мира к неразрывному.
От плоского мира еще можно было отгородиться. От мира, где все спаяно воедино, — не спрятаться. Отныне мы все поднимаемся и падаем вместе.
Дело не только в том, что развитие интернета, смартфонов, оптоволокна, спутников и беспроводной связи сплавило нас воедино в технологическом плане — как никогда раньше. Но и в том, что целый ряд глобальных задач планетарного масштаба сплавил наши судьбы воедино тоже как никогда прежде. Эти проблемы настолько колоссальны и равнодушны к национальным границам, что ни одно государство в одиночку — пусть даже самое могущественное — не способно ни решить их, ни спрятаться от них.
Мы прекрасно знаем, что это за задачи: смягчение изменений климата, предотвращение распространения ядерного и биологического оружия, управление глобальными миграционными потоками, сдерживание пандемий, поддержание бесперебойной работы глобальных цепочек поставок — тех самых, от которых мы все теперь зависим. И самый важный, самый неотложный вызов — как управлять тем новым видом искусственного интеллекта, который мы сами же и создали.
Многие из этих планетарных проблем мы еще могли откладывать в долгий ящик или ограничиваться менее активным сотрудничеством. Но с возможностями ИИ к кибератакам времени больше нет. Отложить эту задачу на потом не удастся. Потому что никакого "потом" уже нет.
Вот что говорит Крэйг Манди (Craig Mundie), бывший глава исследований и стратегии в Microsoft, а также мой наставник и соавтор в анализе новой угрозы со стороны ИИ. Годами США и Китай регулярно прощупывали друг друга на прочность, внедряли шпионское ПО в чужие сети и похищали данные. Но при этом, как замечает Манди, китайцы понимали: если они отключат американские электросети, американцы ответят тем же. Если китайцы погасят свет в Вашингтоне, США сделают то же самое с Пекином. Здесь действует тот же принцип, что и в случае с ядерной бомбой: "Они воссоздали модель взаимного гарантированного уничтожения", — считает Манди.
Но теперь на сцене появляются новые гости. Угадайте, кто именно? Они потенциально очень опасны. Это не обязательно страны, но они способны угрожать и Америке, и Китаю одновременно.
Речь об агентных системах ИИ, которые недавно показали миру Anthropic и OpenAI. Они способны дать мелким киберпреступникам инструменты для того, чтобы нарушить работу китайской экономики, американской — да и любой другой. И сделать это можно будет при минимальных финансовых затратах и практически без технической подготовки. Можете быть уверены: другие американские модели, вроде Google Gemini, а вскоре и китайские модели ИИ, получат те же самые возможности.
Поскольку американские и китайские компании оказались первыми, кто создал такие агентные системы, "именно они должны возглавить контроль за их распространением и выстроить защиту для себя и для всех остальных, если эти системы все же просочатся наружу", сказал Манди.
В Anthropic и OpenAI заявляют: их новейшие модели настолько мощны в поиске и использовании уязвимостей ПО, что обе компании решили пока ограничить их доступность. Но это вопрос времени. Рано или поздно они вырвутся в мир. Если еще не вырвались.
"Это должно стать мощным стимулом к объединению двух стран. Хотя бы по этому узкому вопросу, который сейчас превратился в явную и непосредственную опасность для обеих сторон", — утверждает Манди.
Это не просьба о невозможном. Китай и США смогли сотрудничать во времена Никсона и Мао, подчеркнул Манди: "Потому что у нас была общая проблема — Советский Союз. Так вот, теперь у нас появилась другая общая проблема. Не другая страна, но технология. Речь о растущих рисках асимметричных киберугроз со стороны агентного ИИ".
Старой "двойке" — США и Китаю — предстоит работать с тем, что я назову новой "семеркой". В нее входят Anthropic, Google/Alphabet, OpenAI, Meta*, Alibaba Group, DeepSeek и ByteDance. Задача — найти способ извлечь максимум пользы из новых моделей ИИ и одновременно создать защиту от наиболее страшных сценариев. Правительствам не справиться с этим в одиночку, компаниям — тоже.
Из-за войны в Иране одно событие прошло почти незамеченным: Трамп рассматривает возможность введения контроля за моделями ИИ до того, как они станут общедоступными. Мудрый шаг. Людям пора проснуться, ведь мы вступаем в эру, где частные компании способны, по сути, расщепить атом. Я имею в виду ту мощь, что они могут обрушить куда угодно.
"Как и в случае с расщеплением атома, можно получить либо электричество, либо бомбы", — отмечает Манди. То же самое касается агентного ИИ: "У нас есть возможности творить безграничное добро или создавать оружие, чудовищно асимметричное оружие".
Ожидается, что тема агентного ИИ окажется в повестке переговоров Трампа и Си. Но главное, что превратит этот саммит в самый значимый со времен Мао и Никсона, — не просто разговор, а решение работать вместе. И работать сейчас. Потом будет поздно. Все происходит слишком быстро.
Даже если многие руководители в Вашингтоне, Пекине и, кстати, Москве все еще этого не поняли, мы живем в первую эпоху человеческой истории, когда представителям вида Homo sapiens приходится управлять, изобретать, сотрудничать и сосуществовать в планетарном масштабе — только так мы сможем процветать. Выбор прост. Либо мы создадим сложные, способные к перестройке коалиции, либо нас всех сметет — и мы рухнем вместе.
Отныне наши судьбы — одно целое.
* Деятельность компании Meta (соцсети Facebook, Instagram и Threads) запрещена в России как экстремистская
16
"Появилась новая угроза, общая для Китая и Америки, — это быстро распространяющийся хаос."© Смешно, источник хаоса собирается бороться с самим собой. США олицетворяет общепланетарный хаос. Страна узаконенного пиратства, страна поддерживающая все возможные виды террора, страна исторического рабовладения, наследники англо-саксов, признанной нации мерзавцев и убийц, и они собираются бороться с тем, что является смыслом и сутью их состояния. Лицемерие - это ихнее всё.
15
Доверять янки тут явно не стоит. Скажут одно чтобы затормозить Китай, а по факту продолжат развитие
Обсудить
