Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Россия все равно добьется своего. Украине стоит выбрать не гибель людей, а территориальные уступки

Lidovky: в Чехии призвали Европу отказаться от иллюзий победы над Россией

© РИА Новости Станислав Красильников / Перейти в фотобанкБоевое слаживание военных разведчиков группировки войск "Центр" в зоне СВО
Боевое слаживание военных разведчиков группировки войск Центр в зоне СВО - ИноСМИ, 1920, 11.06.2026
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Читать inosmi.ru в
Российская спецоперация на Украине была спровоцирована Западом, признает автор статьи в Lidovky. Теперь же Европа позорно игнорирует базовую ценность — человеческую жизнь, затягивая конфликт на Украине. Россия своего все равно добьется, а Западу пора распрощаться с иллюзиями победы.
Вацлав Горжейши (Václav Hořejší)
Когда я смотрю новости, отечественные или международные, то неизменно удивляюсь абсурдности того, что вижу и слышу. Особенно меня поражают споры вокруг того, сумеем ли мы выполнить финансовые обязательства в области расходов на оборону или нет.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Похоже, подавляющее большинство участников дискуссии об этом в СМИ мейнстрима считает призывы к повышению расходов на оборону неким неоспоримым императивом. Боюсь, что будет просто закуплено оружие, а соображения базовой экономической эффективности военных заказов пойдут по боку, ведь, в конце концов, именно повышение его цены легко помогло бы достигнуть расходов в размере любого процента ВВП, не так ли…
Как правые либералы, так и более или менее левые политики и журналисты оправдывают необходимость резкого повышения расходов на оборону, ссылаясь на российскую угрозу. Слова о том, что куда лучшим решением была бы дипломатия, зачастую осуждаются за трусость или безответственность.
Один мой коллега, выдающийся ученый, недавно пытался меня убедить, что с Россией просто невозможно договориться и что точно нельзя соглашаться ни на какие украинские территориальные уступки, потому что сразу после этого Россия нападет на своих западных соседей. И этот очень умный человек уверен, что цель России — "поработить" или даже уничтожить соседние с ней государства, прежде всего наше с вами.
Я считаю эти мнения из корзины мейнстрима совершенно ошибочными, а повышение оборонных расходов — это, на мой взгляд, пустая трата денег. Ведь мы столкнулись с серьезными экономическими и социальными проблемами, и наш долг растет. Мы закрываем глаза на то, что уже сейчас наше государство тратит на оборону почти вчетверо больше, чем на исследования, разработки и инновации.
Уже совершенно ясно, что НАТО нельзя считать тем, чем она должна была быть в соответствии с возвышенными миролюбивыми принципами ее уставных документов. Я с опозданием жалею, что НАТО не распустили в начале 90-х годов так же, как Варшавский договор…
Пункт обмена валюты в Киеве - ИноСМИ, 1920, 11.06.2026
Расходы Украины на оборону продолжат нагружать финансовую систему страныУкраина столкнется с финансовой катастрофой, если не достигнет долгосрочного мирного урегулирования, пишет Stratfor. Только в этом случае Киев сможет сократить расходы до уровня, при котором ему не придется полагаться на постоянную иностранную финансовую поддержку, отмечается в статье.

Конфликт можно было предотвратить

Мы не должны закрывать глаза на тот факт, что конфликт на Украине можно было предотвратить, если бы после окончания холодной войны НАТО вела себя ответственнее и не стремилась бы включать в свой состав Украину. Мне жаль, но я вынужден констатировать, что российская спецоперация в значительной мере была спровоцирована Западом. И когда нам сейчас рассказывают, что намерение принять Украину в НАТО повысило безопасность Украины и других стран, это выглядит как циничная шутка.
Поэтому я убежден, что наше правительство, но, главное, все западные союзники, должны в первую очередь сосредоточиться на дипломатическом решении трагического конфликта на Украине, а точнее склонить украинское руководство к территориальным уступкам, которых требует побеждающая Россия, как и предлагала уже американская сторона на относительно недавних переговорах на Аляске.
За этим должна последовать скорейшая реконструкция разрушенной Украины, а главное, нужно создать новую европейскую или, лучше сказать, глобальную архитектуру безопасности. Она должна быть основана на конструктивных и дружественных отношениях и сотрудничестве со всеми государствами, включая Россию.
Как мне кажется, наше нынешнее правительство сейчас относится к этой проблеме более рационально, чем предыдущее, но и оно явно поддается давлению большинства наших более воинственных союзников. Свою роль, несомненно, играет и то, что есть немало тех, кто за последние несколько лет сказочно разбогател на акциях оборонных компаний.
Пацифисты, которым я очень симпатизирую, уверены, что сильная армия, как ни парадоксально, не гарантирует безопасности, потому что тяготеет к силовому решению проблем. Для меня идеальный образец — это Коста-Рика, чьи дела в экономике и социальной сфере идут лучше, чем у других государств Латинской Америки. Но уже 75 лет у нее нет регулярной армии (ее упразднили по конституции после окончания кровавой гражданской войны). Тем не менее в не слишком спокойной Центральной Америке на Коста-Рику никто не нападает.

Позорное игнорирование базовой ценности

Подавляющее большинство наших политиков и союзников продвигают так называемую ценностную политику, основанную на базовых принципах, таких как свобода, демократия, верховенство права, в том числе международного, защита меньшинств и так далее. Мы ссылаемся на эту политику и в случае вооруженных конфликтов, таких как украинский. Но мне кажется, что мы непростительно недооцениваем ценность, которая должна быть высшей для нас. Я говорю о человеческих жизнях. У меня складывается впечатление, что эту базовую ценность позорно игнорируют.
ПМЭФ-2026. Пленарное заседание - ИноСМИ, 1920, 09.06.2026
45-минутная речь Путина потрясла мир — одним предложением он разоблачил четырехлетнюю ложь, Европа — главный проигравшийЧетыре года беспрецедентного давления на Россию принесли Западу лишь горькие плоды, пишет автор блога на портале Sohu. На ПМЭФ Владимир Путин разрушил миф об эффективности санкций и рассказал о реальной ситуации в экономике страны.
Фактически куда меньшим злом считают сотни тысяч погибших и изувеченных солдат и мирных жителей, чем потерю нескольких тысяч квадратных километров на Донбассе полных руин разрушенных городов и сел, заминированных полей, брошенных людьми, большинство из которых причисляло себя к русским.
Я считаю это глубоко аморальным, тем более что можно с огромной долей уверенности предполагать, что Россия все равно добьется своих целей и заберет весь Донбасс. И это я не говорю о куда более страшном сценарии, то есть прямом участии стран-членов НАТО в этой войне и применении ядерного оружия.
Мне ясно, что большинство читателей опять будут меня критиковать, а может, и что похуже. Я уже привык к этому и жалею, что в таком же антивоенном духе не выступают люди более известные, уважаемые и влиятельные, чем я. Скажем, представители нашей церкви могли бы взять пример с папы римского. Что скажете, уважаемый архиепископ?
 
Популярные комментарии
Дмитрий Молодцов
28
Чем хуже будут жить европейцы, тем легче их будет загнать служить в новый Вермахт. Аффтар совсем не разбирается в геополитике
старик Изрыгиль-Оглы
25
Похоже, что удручающий вид содержимого холодильника, заставил, таки, автора адекватно взглянуть на ситуацию. Да и циферки на бензозаправках и в счетах за комуналку тоже способствуют трезвому взгляду на жизнь...
Обсудить