Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
При Трампе НАТО будет трудно сохранить в прежнем виде по двум причинам, пишет Asharq Al-Awsat. Во-первых, хозяин Белого дома считает, что Америка больше дает альянсу, чем получает от него. Во-вторых, его консервативные взгляды расходятся с либеральными воззрениями большинства союзников.
Ахмед Махмуд Аджадж (أحمد محمود عجاج)
На протяжении веков разные цивилизации неоднократно создавали союзы. Их появление было обусловлено стремлением сохранить независимость и противостоять экспансионистским государствам, которые руководствовались как материальными, так и идеологическими или религиозными мотивами. Одни союзы были прочными, другие не выдерживали проверку временем и быстро распадались.
В современную эпоху противостояние двух крупнейших военно-политических блоков завершилось падением Организации Варшавского договора и триумфом НАТО. Первый олицетворял коммунистическую идеологию во главе с Советским Союзом, тогда как второй представлял модель либерального капитализма, воплощенную западными государствами. Эта победа казалась настолько убедительной, что один из наиболее влиятельных западных мыслителей провозгласил наступление "конца истории". Под этим он подразумевал не прекращение исторического процесса как такового, а исчезновение фундаментального идеологического противостояния — диалектического конфликта между альтернативными моделями общественного устройства — и утверждение глобального либерализма в качестве высшей стадии идеологического развития человечества.
С либеральной точки зрения, НАТО стала самым сильным военным союзом в истории, а после своей победы укрепилась еще больше за счет присоединения новых стран.
Альянсы основываются на нескольких ключевых идеях, среди которых главными являются защита безопасности и экономики стран-членов, сдерживание потенциальных противников и идеологическая однородность.
Такая однородность является связующим элементом, который укрепляет альянс, объединяя его участников на основе сходства ценностей и взглядов. Без нее союз утрачивает идеологическую основу и становится зависимым от изменчивых материальных интересов. Каждая страна оценивает собственные потребности и, исходя из этого, принимает решение: остаться в альянсе или выйти из него. А если обладает достаточным влиянием, то стремится навязать другим собственные условия. Именно такой подход демонстрирует президент США Дональд Трамп. Он считает, что НАТО в ее прежнем и нынешнем виде не соответствует интересам Америки.
Трамп полагает, что после падения коммунизма НАТО утратила прежнюю значимость для Соединенных Штатов, а ее члены фактически пользуются американскими ресурсами. Это вытекает из его политики, основанной на логике "игры с нулевой суммой". Он скептически относится к многосторонним соглашениям и институтам, таким как НАТО или, допустим, Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), рассматривая их как ограничения для реализации американских интересов. С его точки зрения, подобные структуры приносят другим участникам больше пользы, чем Соединенным Штатам. Стремясь, как он считает, защитить интересы Америки, он отдает предпочтение двусторонним соглашениям и союзам, которые позволяют ему добиваться более выгодных условий. Поэтому неудивительно, что он критикует Европейский союз, рассматривая его как структуру, противоречащую американским интересам. В связи с этим он поддерживал Brexit, обещая взамен торговое соглашение с Америкой. Однако в последующих двусторонних переговорах с Лондоном явно доминировали интересы Соединенных Штатов.
Еще одним важным фактором, способствующим реализации Трампом концепции "игры с нулевой суммой", является усиление национализма, выраженного в лозунге "Вернем Америке былое величие". Этот лозунг отражает узконационалистическое мировоззрение: представление о том, что главной опорой страны являетсяиудео-христианская культура, а не культуры новых групп мигрантов, воспринимаемых как угроза традиционным ценностям американского общества. Такой подход расходится с либеральными принципами большинства государств — членов НАТО.
Несмотря на поддержку, которую Дональд Трамп и его сторонники среди чиновников, интеллектуалов и бизнесменов оказывают правым силам Европы, либерализм в европейском обществе остается глубоко укорененным и сохраняет преобладающее положение.
Политика Трампа создает напряженность внутри НАТО и вызывает обеспокоенность относительно его будущего в условиях все более нестабильного мира. Союзники задаются вопросом: придет ли Трамп на помощь государству-члену, если на него будет совершено нападение? В прошлом этот вопрос не вызывал сомнений: считалось, что в случае нападения на одного из членов альянса США вместе с союзниками будут готовы ответить. Однако, по мнению критиков, заявления Трампа подорвали эту убежденность: он открыто заявил, что страны, не выполняющие его требования по увеличению расходов на оборону, могут остаться без поддержки. Несмотря на обещания членов НАТО соблюдать новые финансовые обязательства, среди союзников растет обеспокоенность тем, что Соединенные Штаты могут не оказать помощь в случае возможной атаки со стороны России (в Москве неоднократно подчеркивали, чтоРоссия не собирается ни на кого нападать, заявления о возможной будущей атаке на западные страны президент Владимир Путин назвал "чушью", — прим. ИноСМИ).
Это противоречие заставило союзников США склоняться к решению, которое еще недавно казалось немыслимым: обеспечивать собственную безопасность без американской поддержки.
Европа всерьез рассматривает возможность создания "европейской НАТО", однако на настоящем этапе считает участие Соединенных Штатов необходимым для обеспечения безопасности — особенно в таких областях, как высокоточное оружие, спутниковые технологии и защищенная связь. Пока Европа не создаст собственные военные возможности и не решит внутренние проблемы, ее лидеры будут бороться за сохранение НАТО при усилении европейского единства. Если им это удастся, Америка уже не сможет играть прежнюю роль без поддержки своих союзников. Она станет лишь одной из ведущих держав наряду с Китаем, Японией, Россией и другими странами. А Европа сможет создать собственный аналог НАТО — военный, экономический и идеологический альянс, объединенный общими либеральными ценностями.
