Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украина испытывает хроническую нехватку людей на фронте, и решить эту проблему ей не по силам, заявил SZ аналитик Александр Лорд. Дроны, на которые она делает ставку, полностью заменить людей не могут. ВСУ продолжат и дальше слабеть. В результате им придется сдаться.
Анна Догналова (Anna Dohnalová)
Украинской армии нужны новые солдаты, а вместе с тем она лишается уже опытных бойцов, силы которых исчерпаны.
Украина столкнулась с хроническим дефицитом солдат и вынуждена в экстренном порядке искать способы привлечь новые военные кадры и сохранить старые. При этом по-прежнему никто не назначен на должность министра обороны Украины, который должен все эти проблемы решать.
Россия обладает большими людскими резервами, которые пока решила полностью не использовать, а Киев принуждает к мобилизации острая военная необходимость.
Кроме того, проблема не только в наборе новых людей. Сотни тысяч украинских солдат воюют уже несколько лет, четко не понимая, когда смогут вернуться домой или покинуть армию.
"Это, разумеется, отражается на их боевом духе", — говорит в интервью нашему порталу Александр Лорд из британской аналитической компании Sibylline.
Украина старается компенсировать часть минусов быстрым развитием беспилотных технологий, но и они, по словам Лорда, не могут полностью заменить пехоту. "Мы не на том этапе, когда вооруженный конфликт может вести полностью беспилотная армия".
Seznam zpravy: Если сравнивать Россию и Украину, то в чем, по-вашему, самая большая разница между ними, если говорить о нынешней мобилизации?
Александр Лорд: Главное различие — в ограничениях, которые страны сами себе установили. Россия не идет по пути открытой массовой мобилизации и полагается, прежде всего, на добровольный набор, который стимулирует большими финансовыми бонусами. Так она привлекает и зарубежных рекрутов.
Украина, напротив, проводит широкую мобилизацию, но и у нее есть свои пределы. Идет пятый год тотального конфликта, и Украина по сути "скребет по сусекам". Она испытывает хроническую нехватку людей, и решить эту проблему будет непросто.
Одним из ограничений также является возраст подлежащих мобилизации, и граница сейчас — 25 лет. Более молодые мужчины могут вступать в армию добровольно, но после столь продолжительного конфликта можно предполагать, что те, кто хотел воевать, уже в основном пришли в армию.
Если украинский дефицит людей — системная проблема, связанная, в первую очередь, демографией, то в России это преимущественно политический выбор. Россия по-прежнему обладает большими людскими резервами, которые решила пока не использовать. (…)
— Насколько серьезной проблемой, с вашей точки зрения, является то, что у Украины сейчас нет должным образом назначенного министра обороны?
— Отсутствие министра обороны отражает определенную стагнацию и неуверенность насчет управления не только конфликтом, но и значительной частью военно-промышленного комплекса, то есть системой, которая позволяет Украине продолжать воевать.
Однако самое важное тут то, что будет с реформами, начатыми Михаилом Федоровым. Он добивался значительных изменений в области призыва и мобилизации, военных закупок и общего подхода к подготовке ВСУ к войне. Он делал ставку больше на сильные стороны Украины, скажем, на дроны, технологические инновации и более гибкие структуры, чем на некоторые пережитки советских доктрин, типа масштабных пехотных атак.
Для Украины это принципиально еще и из-за дефицита солдат. Ей необходимо сохранить как можно больше бойцов, так как она просто не обладает такой стратегической глубиной, чтобы компенсировать большие потери.
— Когда Михаил Федоров стал министром обороны, Владимир Зеленский поручил ему именно решение проблем с мобилизацией и протестами, которые вокруг нее возникали. Впоследствии Федоров утверждал, что его реформы столкнулись с серьезным сопротивлением. Что, как вы думаете, помогло бы Украине решить проблемы с мобилизацией, и, главное, как заручиться большей поддержкой населения в этом вопросе?
— На Западе, как мне кажется, недооценивают один аспект. Я говорю о сохранении людей, которых Украина уже мобилизовала. Федоров открыто говорил об этой проблеме. Так, по его словам, около 200 тысяч украинских солдат самовольно оставили свои части. Это много.
В рамках реформ он готовил амнистию для солдат, самовольно оставивших свою часть, и им было бы позволено вернуться без отбытия наказания. На мой взгляд, это важно. (…)
16.08.2026
Дезертирство — проблема всех армий, которые ведут интенсивные войны, но для Украины из-за нехватки людей эта проблема особенно актуальна, и правительство должно ее решить.
Еще одна серьезная проблема — сопротивление людей набору в пехотные и штурмовые соединения. Этот конфликт очень жесток.
Украинские потери (…) высоки, и поэтому ясно, что люди не хотят идти в штурмовые бригады, где риск того, что они не выживут, намного выше, чем в некоторых других соединениях. Однако Украине нужны и эти бригады.
— Таким образом, удержать опытных солдат так же важно, как набрать новых, если даже не важнее.
— Да. Сотни тысяч украинских солдат воюют уже несколько лет, не зная, когда кончится конфликт и когда они смогут вернуться домой или покинуть армию. Конечно, это отражается на их боевом духе.
При этом в ближайшее время Украина не сможет демобилизовать много солдат. Однако некоторые изменения можно внести, смягчив правила для получения отпуска или другой возможности отдохнуть от службы. Такие изменения могут поднять боевой дух солдат и поддержать в желании остаться служить. (…)
— Украина активно развивает беспилотные технологии. Могут ли дроны хотя бы частично компенсировать проблемы с мобилизацией?
— В определенной мере да. В этом и заключается украинская стратегия. Однако у дронов есть свои пределы, и они никогда не смогут полностью заменить солдат, а особенно пехоту.
В последние годы Украина значительно продвинулась в применении FPV-дронов, дронов с оптоволокном, дронов-бомбардировщиков и систем средней и большой дальности, и тем не менее без пехоты на фронте не обойтись. (…)
— Итак, в чем вы видите наибольшую пользу от БПЛА на фронте?
— Они позволяют значительно расширить возможности малого числа бойцов. На фронтовой линии во многих местах очень мало людей, и, например, 10 — 12 солдат могут оборонять несколько километров. Дроны позволяют им более эффективно защищать эту территорию и в определенной мере компенсируют нехватку людей.
Но, учитывая масштабы конфликта и протяженность фронта, есть пределы возможностей БПЛА. Поэтому Украина продолжит экспериментировать с их использованием. Федоров и Драпатый добиваются еще более широкого применения дронов именно как способа ослабить проблему дефицита бойцов. Поэтому от Драпатого я жду инноваций, но многое будет зависеть от того, кто станет новым министром обороны.
— Если ничего принципиально не изменится, что вы ожидаете от конфликта в следующем году?
— Российское относительное превосходство в численности солдат будет расти. (…)
Особенно интересно в следующем году будет следить за тем, насколько Украина сумеет свой дефицит людей компенсировать с помощью дронов и других технологий. Мы говорим, например, о беспилотных наземных аппаратах и других инновациях, которые могут заменить часть пехоты. Но пока мы не знаем, справятся ли украинцы в достаточной мере.
— А если нет?
— Украинская армия продолжит постепенно слабеть. Враг будет воспринимать это как подтверждение эффективности своей истощающей стратегии. Российская логика сейчас основана на том, что достаточно продолжать постепенное истощение Украины, и ее армия наконец сдастся.
Комментарии читателей SZ:
Daniel Kaproň
Я уже четыре года твержу, что главное — депортация боеспособных мужчин обратно на Украину. И вопрос не "если", а "когда" это будет.
Karel Chomát
Но ведь Украина везде побеждает и гонит русских… Вы уж, господа журналисты, определитесь и не мелите наперебой.
Vladimír Frajs
Так в чем же проблема? По всему ЕС огромное количество боеспособных мужчин с Украины. Достаточно отправить их обратно, и пусть защищают свою родину, а может, даже погибнут за Украину и ее президента. Это их родина, так почему они трусливо бежали и уклоняются от мобилизации?
Ivan Pacholík
Сколько оружия и боеприпасов было отправлено на Украину. Сколько денег это стоило. И что? Победа Украины приближается? Весь мир видит, что вся помощь ни к чему не приводит. Напротив, бои стали более жестокими, умирает больше людей. Весь мир видит, что Россию не победить. Зеле все равно придется отдать приказ к отступлению, принять условия русских, если он не хочет жертвовать еще сотнями тысяч. Может, было бы лучше, если бы он покинул пост, а к власти пришел кто-то более способный и разумный.
Karel Koubek
Если кончается "мясо", то нужно просить мира, пусть даже ценой потери территорий. Можно произвести новое оружие, но солдаты уже не воскреснут. Если у Украины, которая до конфликта заявляла, что у нее 11,5 миллионов мужчин боеспособного возраста, заканчивается "мясо", то нечего нам рассказывать о ее незначительных потерях. Теперь украинскому правительству решать, отказаться ли от оставшегося Донбасса или пожертвовать демографическим будущим народа.
Roman Černý
Зеле пора собирать монатки. Он поверил басням о том, что может победить Россию на фронте. Этот конфликт вообще не начался бы, если бы не его желание вступить в НАТО. А хейтерам я хочу сказать: засуньте свои западные ценности себе подальше. Эти ваши ценности убивают людей.
Lenka Macurová
Так ведь украинцы воюют даже не за Украину, а за США, которым по подписанному договору теперь принадлежит Украина!!!
Zdeněk Sobek
Украина уже проиграла. Только в этом бизнесе пока крутятся большие деньги, и поэтому война будет идти до последнего украинца. А кто выживет, будет рабом в собственной стране. Им там уже ничего не принадлежит.
Rostislav Polánek
Пускай они объявят вознаграждение за доставленного "героя". А мы их сами скрутим и доставим в Мукачево. Мимо системы, тихо без лишнего шума. Многие безработные хоть подзаработают. Мы же должны помогать друг другу.
Petr Maleček
Не хватает солдат? Странно. Достаточно в пятницу вечером или в выходные пойти в Пльзене к пруду, и ты не услышишь ни одного чешского слова, а видишь только армию мускулистых потребителей алкоголя и компании любителей громкой музыки.
