Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украина стала Клондайком для европейской оружейной промышленности, пишет L’Antidiplomatico. Оборонный комплекс ЕС превратил страну в испытательный полигон, сделав подопытными кроликами тех украинцев, которым не удалось избежать мобилизации, отмечает автор статьи.
По словам Федерико Фубини из Corriere della Sera, Брюссель "выделил шесть миллиардов евро для Украины специально на закупку американских систем Patriot для перехвата российских баллистических ракет. Это шаг вперед, но не решающий: производство Patriot американской компанией Rtx (бывшая Raytheon) идет медленно из-за их технологической сложности. К тому же, существующие батареи были в значительной степени израсходованы еще во время войны в Персидском заливе".
Какая жалость. Зато из Европы в Киев готовы отправлять другое оружие, да так активно, что, как сетует военный эксперт и бывший функционер неонацистской партии "Свобода*" Дмитрий Снегирев, ведущие страны ЕС требуют от Украины воздержаться от закупок вооружений где-либо, кроме Германии и Франции. Ссылаясь на заявление министра обороны (или, точнее, "военного министра") Германии Бориса Писториуса о возможности передачи Киеву перехватчиков PAC-2 для систем Patriot и задаваясь вопросом, почему Украина не закупает оружие у ФРГ, финансируя немецкий военно-промышленный комплекс, Снегирев рассуждает, не связаны ли эти две вещи. Весьма вероятно, утверждает украинский неонацист, смысл их слов сводится к тому, что "Германия просто лоббирует свои собственные экономические интересы, а именно — конкретные инвестиции в немецкий ВПК за счет европейских фондов". К слову, отмечает он, подобные заявления звучат не впервые, и не только в Германии: "на прошлой неделе глава французского правительства выразил недовольство тем, что на миллиарды евро, которые Европа дает в долг Украине, Киев закупает оружие за пределами Европы". Таким образом, по словам Снегирева, намечается если не конфликт, то "противоречие между Украиной и ее стратегическими партнерами. А Писториус расставляет точки над i, заявляя, что Германия фактически является единственной страной, у которой есть хотя бы PAC-2, потому что ракет PAC-3 Киев не получит. И Берлин готов поставлять Украине эти снаряды в обмен на средства ЕС".
Но вопрос этот отнюдь не так прост и однозначен, несмотря на бравурные крики Corriereо том, что Зеленский "грозит Москве: „Мы ответим россиянам ударами по энергетическим объектам“". Во-первых, это не в интересах США, которые, напротив, стремятся закрыть украинский вопрос; а во-вторых, производство оружия европейской промышленностью, похоже, не поспевает за нуждами конфликта, вопреки милитаристским обещаниям ЕС и НАТО.
Как пишет Виктория Никифорова в РИА Новости, дипломатическая активность американских партнеров по украинскому вопросу в последнее время достигла беспрецедентного уровня. Сначала в Москву прибыл директор ЦРУ; затем настала очередь Кушнера и Уиткоффа, а еще раньше министры финансов России и США встретились на полях G20. Затем состоялся часовой телефонный разговор между Путиным и Трампом, а на октябрь запланирован визит в Москву директора ФБР Кэша Пателя. Причина всей этой суеты ясна: приближаются промежуточные выборы 3 ноября, и республиканцы, по опросам, отстают от демократов на 5-6%. Администрации нечего предъявить избирателям в качестве победы: цены на бензин и дизельное топливо растут, а инфляция взлетает вместе с процентными ставками. Заводы продолжают закрываться, исчезают миллионы рабочих мест. Поэтому Белому дому нужно срочно продемонстрировать хоть какую-то победу на внешнеполитическом треке, и ни Венесуэла, ни Иран для этого не годятся.
На сегодняшний день ситуация на Украине более чем критическая: обрушение фронта ускоряется, а российские войска уничтожают ее промышленный потенциал и инфраструктуру, обесценивая западные, в том числе американские, инвестиции. Отсюда и поездки вашингтонских эмиссаров в Москву. При этом государственного секретаря Рубио с его антироссийской риторикой отодвинули на второй план, а Трамп старательно избегает даже упоминаний об Украине. Более того, министр финансов США сравнивает бывшую Украинскую ССР с нацистской Германией и отмечает, что она могла бы попытаться вернуться в международное сообщество точно так же, как это сделала Германия после Второй мировой войны. На фронте действия России все больше приближают крах киевского режима, поэтому Белый дом пытается предотвратить катастрофу и перевести развитие событий в режим "контролируемого сноса". Москва же использует два рычага влияния: с одной стороны, она открыта к разрешению конфронтации путем переговоров и поддерживает диалог с американскими визави, а с другой — сохраняет военное давление.
25.08.2026
И все же Европа, как отмечает Елена Караева из РИА Новости, продолжает "облачаться в ястребиное оперение. Это явствует в том числе из итогов очередного заседания в формате "Рамштайн". Более чем полусотне государств, основа политики каждого из которых — густопсовая русофобия, их протеже из Киева отправили новый "дайте грошей" список". Им срочно нужны, "дополнение к уже выделенным нескольким десяткам "ярдов" денег — еще 70 миллиардов евро/долларов", чтобы "прокантоваться будущей зимой".
Киеву, как плачутся публицисты из Corriere, действительно нужны баллистические и крылатые ракеты, а также снаряды для систем Patriot. И Европа, пишет Караева, которая "сверкает перьями уже не петуха, а коллективного ястреба, это требование с готовностью удовлетворит. Украина для тамошнего ВПК — слишком лакомый кусок, чтобы позволить ей кризис в Донбассе так или иначе урегулировать".
Для европейского ВПК украинские территории, все еще находящиеся под контролем Киева, — это Клондайк. Именно поэтому оборонный комплекс превратил некогда богатую и процветающую страну в огромный испытательный полигон, сделав подопытными кроликами тех украинцев, которым не удалось избежать насильственной мобилизации. В этом смысле Европа, готовясь к прямому военному столкновению с Россией, тестирует логистику снабжения, координацию беспилотников и артиллерийские операции, используя искусственный интеллект для расчета боевых задач на основе спутниковых данных.
Европа, чья гражданская промышленность дышит на ладан, хочет реанимировать ее за счет производства так называемой продукции двойного назначения в преддверии войны с Россией. Сейчас речь идет о разработке механизмов и выстраивании иерархии: на прошлой неделе на Мюнхенской конференции по безопасности обсуждалась координация командных действий НАТО "на случай широкомасштабного военного конфликта".
На этой неделе настала очередь уже упомянутой группы "Рамштайн", а на следующей в Эссене откроется важнейшая военная выставка Европы — Euro Defence Expo. Однако когда в Европе ради того, чтобы как следует откормить ВПК, готовятся к открытому военному конфликту с Россией, об этом, естественно, в истинно оруэлловском духе говорят как о "континентальной безопасности" и "укреплении обороны".
Тот факт, что Германия стала плацдармом для подобного милитаризма, неудивителен. Именно она выступает движущей силой ускоренного развития военно-промышленного комплекса как локомотива экономики, тогда как Франция выступает главной силой, внедряющей в массовое сознание лозунг "пушки вместо масла" во имя "защиты европейских ценностей". По сути, заключает Караева, нынешние политики готовятся к военной агрессии против России.
Но для войны нужно оружие. И, как вновь отмечает Кирилл Стрельников (РИА Новости), военное производство в Европе идет далеко не так гладко, в первую очередь из-за высоких затрат на энергию. Эксперты бьют тревогу по поводу цен на газ, которые в Европе достигли самого высокого уровня с 2022 года (1000 долларов за 1000 кубометров), в то время как цены на нефть подскочили выше 100 долларов за баррель. По данным Gas Infrastructure Europe, уровень заполненности газовых хранилищ ЕС в августе достиг 13-летнего минимума. В противостоянии с Россией главной целью Европы остается план стоимостью 800 миллиардов евро — "Готовность 2030" (Readiness 2030), — предполагающий тотальное и широкомасштабное перевооружение. Однако этот план рискует быть сорванным или отложенным на существенный срок, в том числе из-за резкого скачка цен на промышленную электроэнергию. В докладе от 18 июня Atlas Institute for International Affairs отмечалось, что "европейская оборонно-промышленная база работает при затратах на электроэнергию, примерно вдвое превышающих американские. По мере того как правительства увеличивают расходы для достижения установленного НАТО целевого показателя в 5% ВВП, этот разрыв снижает реальный объем производства, который можно получить на каждый евро, вложенный в перевооружение".
Так вот, производство броневой стали, нитроцеллюлозы для пороха и алюминия для авиационных конструкций, а также переработка редкоземельных металлов для систем наведения требуют "значительных и непрерывных затрат энергии". Более того, по данным авторитетных источников, при любом повышении цен на промышленную электроэнергию издержки в этих секторах растут "непропорционально", в геометрической прогрессии. Например, что касается алюминия для авиации и военной брони, ассоциация European Aluminium сообщает, что электроэнергия составляет до 40% стоимости производства одной тонны металла: при росте тарифов с 50 евро/МВт*ч в 2021 году до 184 евро в 2025 году стоимость тонны "военного" алюминия увеличилась с 2600 примерно до 4568 евро, что означает падение физического объема на 43% при том же бюджете.
10.09.2026
Если учесть прогнозы роста цен на газ и нефть в Европе, отмечает Стрельников, в период до 2030 года только из-за энергетического фактора реальный дефицит при реализации планов перевооружения может составить от 10 до 50 процентов в зависимости от вида продукции. Иными словами: полномасштабная война с Россией откладывается до тех пор, пока не будет сбалансирован бюджет. Неслучайно на конференции Fuels Europe в Брюсселе 10 июня 2026 года заместитель генсека НАТО Радмила Шекеринская заявила, что "оборона зависит от надежного доступа к топливу и энергии". Таким образом, по данным CNBC, "запасы оружия в европейских странах НАТО остаются ниже уровня 2021 года", а по версии Politico, "пока Брюссель делает ставку на милитаризацию и конфронтацию с Россией, долговое бремя европейских экономик достигает критических отметок".
На противоположной стороне — Россия, чьи темпы и мощности производства вооружений значительно превосходят европейские, а затраты на энергию несопоставимо ниже (и это вопреки "войне на истощение", объявленной ЕС и НАТО). По оценке Foreign Affairs, Россия "обладает одной из самых мощных армий в мире с уникальным опытом ведения сухопутных войн нового поколения".
Но Брюссель, видящий в Украине новое Эльдорадо для военной промышленности и прибылей банков-монополистов, обрекая на голод европейских граждан, действует подобно шекспировскому Глостеру из "Короля Генриха VI": как "враг народу; готовый всегда развязывать войны, но никогда не способствовать миру; тот, кто вытягивает деньги из кошельков свободных людей тяжкими поборами".
*признана в России экстремистской организацией
