Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Западные СМИ превратились в пропагандистскую машину по раздуванию антироссийской истерии, пишет BZ. Анонимные источники выдают надуманные факты за действительность, доказательства зачастую отсутствуют, а любые сомнения в официальной версии теперь считаются саботажем.
Руперт Коппольд (Rupert Koppold)
Предположения превращаются в факты, анонимные источники — в заголовки: анализ медийного сопровождения европейской гонки вооружений.
Политика и основные СМИ в Германии слились в единую пропагандистскую машину. Когда речь заходит об инцидентах с дронами, кибератаках, диверсиях и терактах любого рода, нам говорят: всегда и во всем виноваты русские. Все, что не вписывается в воинственную повестку дня, скрывается, искажается или замалчивается.
Я не поддерживаю разговоры о третьей мировой войне, тем более требования увеличить финансирование вооружений НАТО. Но опасность того, что ситуация обострится, как в августе 1914 года, растет с каждым днем.
Гельмут Шмидт, 16 мая 2014 года
"В воздухе витает напряжение, пахнет войной", — пишет Хериберт Прантль 4 сентября 2026 года в Süddeutsche Zeitung. Он обращает внимание на малоизвестное — или, вернее, не получившее широкой огласки — постановление Федерального верховного суда от 16 января 2025 года:
Прантль пишет: "Согласно постановлению, право на отказ от военной службы, возможно, не будет действовать как раз в случае войны".
Прантль — это миролюбивое прикрытие для газеты, которая стала воинственной. Он — предупреждающий голос, который не в силах помешать тому, чтобы его газета одобрительно отзывалась о решении присудить НАТО Вестфальскую премию мира 2026 года. Церемония вручения премии состоялась 1 октября 2026 года в Мюнстере. Прантль отмечает по этому поводу: "Это примерно то же самое, что наградить гильдию мясников главной вегетарианской премией".
Тем временем из Оснабрюка, города, который называет себя "городом мира", поступают сообщения о том, что производство автомобилей на местном заводе Volkswagen будет свернуто, а сам завод постепенно превратится в центр по производству техники для обеспечения безопасности и обороны. Компания Volkswagen, земля Нижняя Саксония и компания Aurelius согласовали соответствующие условия 7 сентября 2026 года.
Еще одна историческая дата: 1 сентября — День мира в Германии. В этот день в 1939 году вермахт вторгся в Польшу. Однако 1 сентября 2026 года федеральное правительство объявило не о мире, а о более жестких мерах в отношении России.
А что насчет "Северного потока"? По версии Федеральной прокуратуры, диверсия была совершена группой граждан Украины, которые действовали по поручению украинских государственных органов. Против предполагаемого координатора выдвинуты обвинения; окончательный приговор еще не вынесен.
Тем не менее предполагаемые исполнители теракта на "Северном потоке", которых героями провозгласили не только глава польского правительства Дональд Туск, но и некоторые немецкие обозреватели — например, журнал Der Spiegel в выпуске от 2 июля 2026 года, — возможно, просто хотели отвлечь внимание от секретной операции США по подводной диверсии. По крайней мере, об этом утверждает легендарный американский журналист Сеймур Херш в подробной статье, которую у нас, однако, игнорируют или высмеивают. Неужели наш крупный партнер по НАТО действительно напал на Германию?
Повреждение кабеля в Балтийском море?
"Северный поток" — единичный случай? Ведь есть столько других примеров. Должно же быть что-то правдивое в подозрениях в адрес России, не так ли? В 2025 году Швеция задержала судно Vezhen после того, как телекоммуникационный кабель был поврежден. Однако 3 февраля 2025 года в выпуске новостей Tagesschau пришлось сообщить, что подозрения в саботаже не подтвердились.
Шведская прокуратура установила, что судно действительно повредило кабель, но это произошло непреднамеренно. В качестве причин называются плохая погода, технические неисправности и недостаточный опыт судоходства.
19 января 2025 года газета The Washington Post вышла с заголовком: "За повреждением подводных кабелей стоят несчастные случаи, а не подрывная деятельность России, заявляют официальные источники". По результатам расследования нескольких случаев среди американских и европейских спецслужб сложился консенсус по этому вопросу. Однако это не мешает политикам и СМИ по-прежнему говорить о российском саботаже.
Например, в эфире BR 4 февраля 2025 года прозвучало следующее: "Пример: поврежденные кабели в Балтийском море. Чтобы подорвать связь между Германией и ее партнерами по НАТО, не нужны ракетные удары — достаточно одного корабля, который своим якорем „случайно“ перережет кабель передачи данных".
Впрочем, подобные слухи и цитаты без указания конкретных источников встречаются не только здесь. Возьмем, к примеру, заголовок на первой странице Süddeutsche Zeitung от 28 августа 2026 года: "Глава ЦРУ якобы предупредил Россию". В качестве источников используются такие формулировки, как: "сообщается в СМИ", "говорит дипломат в Брюсселе", "эксперты по безопасности в Вашингтоне", "специалисты", "неидентифицированные лица" или "политики, ответственные за безопасность, в Брюсселе". "Важной особенностью гибридных атак всегда является то, что их трудно приписать конкретному виновнику, — говорит один из дипломатов". И все эти неточности в одной-единственной статье.
Неужели политики и крупные СМИ объединились в машину по подготовке к войне? Журналисты почти не допускают нейтральности. Они не спрашивают, необходимо ли столь масштабное наращивание вооружений, а спрашивают, достаточно ли его. Так, ведущая ARD Анке Энгельке обращается к министру обороны Борису Писториусу (Социал-демократическая партия Германии) по поводу размещения бригады бундесвера в Литве: "Достаточно ли 5000 немецких солдат, чтобы сдержать Россию?"
И снова никаких российских дронов!
Журнал Der Spiegel 2 июля 2026 года высказывает предположение: "Россия с помощью беспилотников следила за европейскими ядерными объектами".
3 июля 2026 года газеты Tagesspiegel и SZ процитировали Нико Ланге, которого представляют как эксперта по безопасности: "Мы, дураки, позволяем им беззаботно ходить туда-сюда". Это нужно запретить. В бухте Киля осмотрели подозрительное судно: полиция обнаружила семь членов экипажа из России, но дрона не нашла.
Не беда, ведь есть еще масса других. 25 марта 2026 года агентства AFP и dpa сообщают, что дрон врезался в трубу эстонской электростанции Аувере. Он вторгся в эстонское воздушное пространство с территории России.
Значит, это случай, который требует вмешательства НАТО? Что ж, эстонские власти позже сообщили, что речь шла о сбившемся с курса украинском БПЛА, с помощью которого Киев намеревался атаковать цели в России. Дрон не был направлен против Эстонии. Тем не менее T-online вышел с заголовком: "Удар по территории НАТО".
7 мая 2026 года газета The Guardian сообщила о дронах, которые проникли в воздушное пространство Латвии с территории России и разбились вблизи нефтяного хранилища. Впрочем, и эти летательные аппараты были украинскими и сбились с курса.
Отклонения в воздушном пространстве стран Прибалтики
А может быть, это вовсе не случайные отклонения? Может быть, украинские БПЛА сокращают путь до целей в России через территорию НАТО? Пророссийский блог Anti-Spiegel 31 марта 2026 года сообщил, что Зеленскому пришлось извиниться перед Финляндией за нарушение финского воздушного пространства. Однако для более далеко идущего утверждения о том, что Польша и страны Балтии санкционировали такие пролеты, нет достоверного независимого подтверждения.
Урсула фон дер Ляйен 28 мая 2026 года заявила The Guardian: "Когда испытывают страны Прибалтики, испытывают всю Европу". Речь идет о "целенаправленной российской стратегии по дестабилизации наших демократических обществ". Тот факт, что некоторые инциденты объяснялись отклонением от курса украинских дронов, в этой интерпретации, по-видимому, не играет никакой роли.
Нидерландское интернет-издание Dronewatch проанализировало более 60 инцидентов с дронами в Европе. 28 ноября 2025 года оно пришло к выводу, что в большинстве случаев даже не удалось подтвердить, что дроны действительно летали. Доказательства причастности иностранного субъекта практически полностью отсутствовали.
В декабре 2025 года депутат от партии "Альтернатива для Германии" (АдГ) Герольд Оттен направил по этому поводу запрос в федеральное правительство. Парламентский статс-секретарь Кристоф де Врис ответил 12 декабря 2025 года:
"Число сообщений об инцидентах c беспилотниками остается высоким; на основании имеющейся сегодня информации невозможно сделать достоверных и однозначных выводов [...] Можно предположить причастность спецслужб или иностранных государственных органов к некоторой, не поддающейся количественной оценке части случаев пролета дронов".
Можно предположить, конечно. Так что продолжаем разжигать истерию вокруг дронов. 22 мая 2026 года газета NZZ пишет об инцидентах в датском воздушном пространстве: "Датское правительство до сих пор не представило доказательств атак с использованием дронов. Эксперты сомневаются в достоверности официальной версии событий".
То есть ничего нельзя знать наверняка — и именно это и является доказательством.
А теперь давайте нанесем ответный удар!
Если верить депутату Европарламента Манфреду Веберу, то именно на этом основании мы и должны нанести ответный удар. В программе Маркуса Ланца он задает вопрос: разве Европа не должна быть способна "на один день парализовать работу московского метро с помощью кибератак"?
А вот что говорит Флориан Хармс, главный редактор T-online. 11 сентября 2025 года он заявляет: "При следующей атаке мы нанесем ответный удар. Тогда законной целью станут и российские истребители, которые снова и снова нарушают воздушное пространство над Балтийским морем".
В статье SZ 17 июля 2026 года Георг Исмар пишет о военном параде на Украине: "Нигде нет такой испытательной лаборатории для ведения войны будущего". Испытательная лаборатория с живыми солдатами в роли подопытных крыс?
Будьте осторожны с немецкой системой противодействия дронам! Фрегат Hessen, который в 2024 году в рамках миссии ЕС Aspides действовал в Красном море и Аденском заливе, успешно уничтожил два предполагаемых дрона хуситов.
Однако до этого фрегат выпустил две зенитные ракеты по дрону союзной страны — по всей видимости, американскому MQ-9 — и промахнулся. Как сообщает Stuttgarter Zeitung от 1 марта 2024 года, инспектор ВМС Каак прокомментировал это следующим образом: "Действовали в точном соответствии с инструкциями".
В выпуске программы SWR-Landesschau от 23 марта 2026 года рассказывается о члене партии "Зеленых" из Штутгарта Конраде Вальтере, который в Киеве собирает дроны и доставляет их на фронт. "Я тоже хочу мира. И сейчас мы собираем беспилотники, чтобы немного приблизиться к нему", — говорит Вальтер. Его подруга, флористка, переоборудовала свой цветочный магазин в цех по производству дронов. Вот уж "сила цветов".
Нападение на страны НАТО — повод для действия альянса?
6 и 7 июня 2026 года издание Stuttgarter Zeitung сдержанно сообщает, что морской дрон, который взорвался в румынском порту Констанца, был украинского происхождения. 7 июня 2026 года телеканал SRF сообщает еще об одном украинском морском дроне у берегов греческого острова Лефкада.
Согласно этим сообщениям, Украина подтвердила происхождение обоих сбитых дронов и принесла за это извинения. По неподтвержденным данным СМИ, украинские военные якобы запускали морские дроны с базы в Западной Ливии в направлении кораблей российского флота.
В Stuttgarter Zeitung 2 сентября 2026 года пишут, что с июля в Черном море подверглись обстрелу по меньшей мере 24 судна, которые принадлежат турецким судовладельцам или экипажи которых состоят из турок. После атак на Lider Bordo Mavi и Lider Kocatepe турецкое правительство вызвало украинского посла. Турецкие дипломаты выразили протест против атак, которые приписываются Киеву. Украина атакует суда государства-члена НАТО. Разве в таком случае не следует объявить о вступлении в силу положений договора о коллективной обороне?
Но вернемся к якобы российским дронам в аэропорту Лейпцига — гражданском аэропорту, откуда на украинских самолетах в зону боевых действий доставляется западное вооружение. Газета Berliner Zeitung от 8 сентября 2026 года пишет: "Украинский блогер подвергает сомнению немецкую версию событий с дроном в Лейпциге — где доказательства наличия взрывного устройства? Журналист с Украины цитирует сотрудника аэропорта, который сомневается в правдивости истории с беспилотником".
Сотрудник, пожелавший остаться анонимным, говорит, что не заметил на дроне ни детонатора, ни взрывчатки — которые, кстати, были видны на фотографиях дрона в СМИ. Его также смутило, как быстро на место прибыли полиция, пожарные, саперы, тяжелая техника и телевизионные съемочные группы. У него возникли сомнения...
Но тут вмешивается федеральный министр внутренних дел Добриндт! Тот, кто "постоянно требует доказательств и при этом сознательно игнорирует факты", — так его цитирует 11 сентября 2026 года Stuttgarter Zeitung, — "не проявляет здорового скептицизма, а занимается вредным саботажем".
Федеральное правительство и наши ведущие СМИ высказались. По их мнению, это были русские, нужно нанести ответный удар.
