Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европейские правительства все отчетливее понимают: для мирного урегулирования на Украине им нужен прямой канал с Владимиром Путиным, пишет Politico. Загвоздка — кого выбрать на эту роль. Среди кандидатов — Урсула фон дер Ляйен, Антониу Кошта и Кая Каллас.
Тим Росс (Tim Ross), Зоя Шефталович (Zoya Sheftalovich) и Николас Винокур (Nicholas Vinocur)
Европейские чиновники осознали: им необходимо иметь возможность напрямую общаться с российским лидером. Проблема заключается в том, кого выбрать на эту роль.
Европейские правительства с каждым днем все отчетливее понимают — вполне вероятно, вскоре им придется выдвинуть кандидатуру для ведения прямых переговоров с российским лидером Владимиром Путиным о мирном урегулировании ситуации на Украине.
Ключевая загвоздка — решить, кто возьмется за такую рискованную миссию.
Вопрос приобрел особую актуальность на этой неделе после того, как специальный посланник президента США Стив Уиткофф отправился в Россию, чтобы предложить президенту Путину провести трехсторонний саммит с участием Дональда Трампа и лидера Украины Владимира Зеленского. Эта встреча на высшем уровне может расцениваться как попытка добиться прекращения огня.
"Президент Путин не воспринимает Евросоюз как авторитетную силу, — заявил во вторник президент Чехии Петр Павел в интервью сети Axel Springer Global Reporters’ Network, участником которой является издание Politico. — Он не желает вести диалог ни с Урсулой фон дер Ляйен, ни с Каей Каллас. Он прекратил контакты и с другими европейскими лидерами, включая Эммануэля Макрона".
Петр Павел добавил, что участникам альянса следует "определить человека или группу людей, которые будут говорить от имени Европы. Это необязательно должны быть представители ЕС или НАТО — достаточно найти лидеров, которым остальные предоставят полномочия для ведения переговоров".
В последние дни Дональд Трамп привел в смятение как саму Украину, так и ее европейских союзников: он вступил в переговоры с Владимиром Путиным без их участия и, по-видимому, все сильнее склоняется к тому, чтобы встать на сторону России в конфликте, который длится уже почти пять лет.
В Брюсселе и за его пределами вновь разгорелась дискуссия о необходимости Европы наладить собственный прямой канал связи с Кремлем, чтобы защитить интересы региона.
"Как бы неприятна ни была сама эта мысль, я все же считаю, что иметь какой-то канал связи с Путиным было бы полезно, — заявил Дэвид Лидингтон, почетный научный сотрудник Королевского объединенного института оборонных исследований* в Лондоне. — Я не питаю особых надежд на то, что в краткосрочной перспективе это принесет сколько-нибудь значимые результаты. Однако нет ничего плохого в том, чтобы иметь канал, который можно будет задействовать при появлении подходящей возможности".
Дипломаты и чиновники расходятся во мнениях относительно того, кто лучше всего подошел бы на роль представителя Европы.
Председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен напрямую вела переговоры с Дональдом Трампом по вопросам торговли, тогда как председатель Европейского совета Антониу Кошта ранее установил канал связи с Кремлем через свой аппарат. Еще одной вероятной кандидатурой является верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас, представляющая интересы Европы в целом.
Однако политическим кругам Брюсселя необходимо признать, что соглашение с Путиным и Трампом не будет диктоваться протоколами ЕС. Так считает дипломат одной из стран Евросоюза, который, как и другие источники, чьи мнения представлены в этой статье, пожелал остаться анонимным, чтобы обсудить деликатные вопросы.
"Нельзя выставить на переговоры двоих или троих представителей, каждый из которых будет говорить от имени ЕС, — заявил дипломат. — Выбор того, кто в итоге будет представлять Евросоюз, должен определяться тем, кто принесет наибольшую пользу делу, а не личной борьбой за власть или чьими-то тщеславными прихотями".
Возьмет ли Стубб инициативу на себя?
Все больше внимания привлекает кандидатура президента Финляндии Александра Стубба, находящегося за пределами руководящих структур ЕС. В его пользу говорят два важных обстоятельства: пожалуй, у него лучшие отношения с Трампом среди всех прочих лидеров Евросоюза, а Финляндия обладает богатым опытом взаимодействия с Россией. Две страны имеют общую границу протяженностью 1300 километров, а в прошлом между ними случались военные конфликты.
"Кандидатура Стубба представляет интерес тем, что финны хорошо знают Россию и традиционно поддерживают с ней диалог, — отметил дипломат. — Представители именно этой страны лучше, чем кто-либо другой из нас, понимают, что необходимо для того, чтобы чувствовать себя в безопасности в подобной ситуации".
Другой европейский дипломат отметил, что Стубб пока что был "единственным, кто проявил инициативу, продемонстрировав политическое лидерство на высоком уровне", и мог бы выступить в качестве представителя Европы на будущем саммите по вопросам установления мира.
Во вторник Александр Стубб вместе с Владимиром Зеленским и Стивом Уиткоффом находился в Норвегии — участвовал в переговорах в преддверии визита американского спецпосланника в Россию для встречи с Владимиром Путиным.
В Осло также присутствовал Бьорн Зайберт, самый высокопоставленный помощник Урсулы фон дер Ляйен. Он принимал участие в совещаниях советников по национальной безопасности в рамках "Коалиции желающих", созданной для поддержки Украины.
Третий европейский дипломат заявил, что на переговорах необходимо обеспечить представительство самого Евросоюза, а не ограничиваться небольшой группой влиятельных стран вроде Германии, Франции и Великобритании.
По словам дипломата, это означает, что и Бьорну Зайберту, и Педру Лурти, главе аппарата председателя Антониу Кошты, следует предоставить места за столом переговоров на подготовительном этапе. Кроме того, государства-члены ЕС должны своевременно получать полную информацию о ходе процесса.
Призыв к Коште
По словам четвертого дипломата из Евросоюза, на саммите в Брюсселе, который состоялся на прошлой неделе, европейские лидеры спросили Антониу Кошту, не пора ли ему поговорить с Владимиром Путиным.
"Кошта ответил, что время для разговора с российским президентом еще не пришло, — рассказал дипломат. — Но ему следует начать диалог с Путиным, если мы хотим играть какую-то роль в переговорах. Отказываясь от общения, мы лишь играем на руку нашим оппонентам".
Тот же дипломат считает Кошту более подходящей кандидатурой, чем фон дер Ляйен или Каллас. По его мнению, обе, как считается, слишком явно выступают на стороне Украины, чтобы эффективно представлять ЕС на уровне лидеров государств. Кая Каллас, в частности, открыто и резко критиковала Дональда Трампа.
"Кошта производит впечатление более беспристрастного посредника", — резюмировал источник издания Politico.
Европейская комиссия настаивает на том, что ЕС уже представлен в процессе мирного урегулирования, указывая на присутствие Зайберта в Осло во вторник.
"Главная цель [в Осло] заключалась в том, чтобы выяснить, существуют ли условия для возможного перехода к трехсторонним или даже многосторонним переговорам, где Украина и Россия сядут за один стол", — заявила журналистам в среду представитель Европейской комиссии Паула Пиньо.
По ее словам, на переговорах обсуждались территориальные вопросы, вопросы обеспечения безопасности и восстановление Украины после прекращения огня. Ожидается, что после встречи с Владимиром Путиным спецпосланник Уиткофф проинформирует второго участника конфликта и европейских партнеров об итогах своей поездки.
"Для нас крайне важно находиться за столом переговоров, иметь возможность изложить свою позицию и вносить вклад в достижение общей цели — положить конец этим ужасным событиям", — добавила Паула Пиньо.
В подготовке материала также участвовали Херардо Фортуна и Пауль Ронцхаймер.
* Организация, деятельность которой признана нежелательной в России.
