Вскоре после промежуточных выборов Трамп уволил 71-летнего генерального прокурора Джеффа Сешнса.

В Твиттере президент США написал следующее: «Мы благодарим генерального прокурора Джеффа Сешнса за его службу и желаем ему успехов». Вскоре было объявлено о том, что исполняющим обязанности на пустующую должность был назначен Мэтью Уитакер, о чем гласит очередной твит главы государства.

С помощью Твиттера Трамп привлекал избирателей перед выборами, через свою многомиллионную аудиторию вел неустанную борьбу с фейковыми новостями, поэтому сейчас людей уже не удивить необычной моделью управления страной через Твиттер. Трамп стал своеобразным «главнокомандующим Твиттером». В течение двух лет у власти он активно использовал эту социальную сеть, что повлекло за собой изменения в среде средств массовой информации и политики.

«Главнокомандующий Твиттером»

Управление страной через Твиттер позволяет не только взаимодействовать через эту социальную сеть напрямую с избирателями и сторонниками, но и выражать пренебрежение и даже игнорировать ведущие СМИ, занимающие в стране элитарное положение («Нью-Йорк таймс»«Вашингтон пост»«Уолл-стрит-джорнэл» и «Си-Эн-Эн» и радиотелевизионные СМИ). Пользуясь своими правами и влиянием как главы государства, Трамп переворачивает с ног на голову сложившиеся за 240 лет существования государства политические принципы управления государством.

© AP Photo, Ross D. Franklin
Сенатор Джефф Сешнс во время предвыборного выступления

Моральный облик президента больше не образец для подражания, глава государства больше не олицетворяет систему нравственных ценностей, он перестал быть уважаемым политическим лидером. Президент стал ближе к народу и ранним утром, и поздней ночью, и в рабочий, и в выходной день — всегда и везде — в 140 символах он выражает свое мнение по поводу больших и маленьких событий внутри страны и за ее пределами, сплачивает народные массы, достигает договоренностей и принимает решения по всевозможным вопросам. Ничто не останется не освещенным в Твиттере американского президента. Его действия прозрачны, но все же не ясны. Политическая стратегия крупной страны определяется спонтанно, полностью меняется или вообще остается нереализованной из-за вещей, которые к ней никакого отношения не имеют.

Словно любитель реалити-шоу, Трамп переносит абсурдные сценарии, прямолинейные высказывания, явное преследование выгоды оттуда в Белый дом, расположенный по адресу Пенсильвания авеню, 1600, формируя тем самым отношение других стран к политике и дипломатии США.

Очевидно, что американские избиратели, простые граждане и политические деятели оказались не готовыми к осуществляемой Трампом политики управления страной через Твиттер. Путь к пониманию механизма принятия Трампом решений лежит через полное погружение в политическую и информационную среду.

Вот статистика с аккаунта Трампа на 4.07.2018 (день независимости): за 3400 дней начиная с марта 2009 года, когда была создана учетная запись, количество твитов составило 38 тысяч, в день в среднем публиковалось по 11 записей, публикации делались ежедневно. Но в отличие от Обамы или других политиков Трамп не прибегает к чьей-либо помощи и не нанимает специальных людей для ведения своего Твиттера. Все записи там сделаны им лично, об этом можно судить по проскакивающим иногда ошибкам или опечаткам.

Число фанатов и сторонников Трампа выросло до 53 миллионов, а сейчас уже превысило 55 миллионов человек, что в 50 раз больше тиража «Нью-Йорк таймс» и в 40 раз больше аудитории передачи CNN Андерсон 360°. Более 85% поклонников Трампа преданно верят только ему, а на СМИ не обращают никакого внимания или относятся с недоверием. Все, что говорит Трамп, эти люди воспринимают как благие вести, ниспосланные верховным правителем, для них слова президента обладают непревзойденной силой убедительности, они вдохновляют народ и руководят им. Ни один известный политический или общественный деятель не в силах пошатнуть позиции и убедительность Трампа.

Что уж говорить о том, что после того, как Дональд Трамп стал президентом, его твиты начали подаваться американскими СМИ как сенсации, за ними стали пристально следить также из-за рубежа, в несколько раз повысив значимость «оригинального мышления» президента США.

Неповторимое управление страной через Твиттер

Безусловно, общение через социальные сети сильно отличается в манере подачи информации от сообщений в СМИ, где ведущий обязательно одет в костюм с галстуком, где выдерживается строгий стиль и взвешивается каждое слово. В социальных сетях ценится стихийность, оригинальность, своевременность, подлинность и выразительность сообщения. Язык должен быть живым, нацеленным на свою аудиторию, образным, слова должны побуждать к действию. Такому быстро не научишься, эти навыки не приобретаются в ходе краткосрочного и несвоевременного обучения.

Нельзя не сказать также и о том, что искусство распространения информации в социальных сетях зачастую является качеством врожденным, а не приобретенным. В этом плане Трамп обладает подходящим опытом и подготовкой.

Те несколько десятков лет жизни Трампа, когда он работал в сфере недвижимости, были наполнены неожиданностями, справляться с которыми, он, как говорят, умел с невозмутимой легкостью, ему даже нравилось решать эти сложные задачи. Затем десять с небольшим лет он работал в реалити-шоу, где проявлял свою индивидуальность, став для американцев своего рода перспективным брендом. Некоторые особо преданные фанаты называют его «твиттеровским Хемингуэем».

Трампу не нужно было учиться, чтобы соответствовать телевизионным требованиям срочности, провокационности содержания и индивидуальности речи. В нескольких фразах он мог логично и по существу, но вместе с тем и в должной степени эмоционально и четко изложить материал. Вне зависимости от вашего отношения к Трампу как к человеку, из его твитов можно ясно понять его позицию по какому-либо вопросу и цели, которые он преследует.

Если во времена Второй мировой войны президент Рузвельт излагал свои мысли по радио в «беседах у камина», создавая ощущения непринужденной домашней беседы со всем американским народом, то Трамп уже был рожден в эпоху управления США посредством социальных сетей.

Никому не затмить талантливого от рождения президента

Пять лет назад, во время своей предвыборной компании Ромни признал, что для того, чтобы исключить неверное толкование поведения политика в социальных сетях, каждый твит должен быть утвержден 22 членами из его предвыборной команды. Такая осторожность свидетельствовала о незнании и непонимании социальных сетей.

Учитывая низкие способности американских политиков по ведению социальных сетей, необработанное выражение их мыслей там может привести к проблемным и курьезным ситуациям. Так, например, 30 мая 2017 года, недавно установивший себе Твиттер конгрессмен демократ от штата Калифорния случайно опубликовал сообщение, состоящее из набора букв: «Yrsvjseubpihfcovswtvnjhgfefesxnklimnq». Под этой записью тут же набралось 22 тысячи лайков, и она разлетелась в сети как забавный анекдот. И все же, такие «сделанные под заказ» аккаунты в социальных сетях, где речь идет о связи с общественностью, распространением информации, общественном мнении выглядят сухими и шаблонными, лишенными жизни, а, следовательно, лишенными какого-либо шанса на успех.

Политические деятели «дотрамповской» эпохи отвергали риск и открытость, они держались на дистанции и однозначно выбирали стабильность. Однако возникновение «модели Трампа» застало врасплох и повергло в страх «традиционный истеблишмент», включавший представителей СМИ, политических кругов и экспертов, которые потеряли всякую готовность и решимость.

Над вопросом, следует ли публиковать твиты президента, задумались даже самые консервативные СМИ. Заслуживают ли внимания каждое опубликованное в 3-4 часа ночи сообщение, содержащее насмешки над нелюбимым телеведущим или бесконечное самолюбование относительно повышения уровня занятости и успехов в экономике? Не стоит забывать, что Трамп — избранный народом президент США и верховный главнокомандующий вооруженными силами страны, и любые его слова или поступки напрямую связаны с проводимым внешнеполитическим и внутриполитическим курсом, а, следовательно, игнорировать их было бы неправильно. Что делать в такой ситуации?

Трамп против авторитетных СМИ

В день появляется около 11 твитов, что создает для американцев иллюзию вездесущего правителя, который всегда на связи. Это впечатление ложное, потому что такие частые публикации — это ответ правительства Трампа авторитетным СМИ, попытка защититься от них и сдержать их.

До настоящего времени Трамп устраивал пресс-конференции, но делал он это реже, чем другие современные правители. Из-за отсутствия какого-либо противодействия со стороны СМИ Твиттер Трампа наполнился выражением его личного мнения и односторонними аргументами. Сам президент ведет с традиционными СМИ борьбу, особенно это касается критически настроенных демократических и либеральных «Нью-Йорк таймс» и CNN. Таким образом от свободы прессы, как части демократической политики, которой так гордится Америка, осталась только ее тень. Путь Трампа состоит в распространении информации напрямую через социальные сети, периферизации и демонизации негативно настроенных против себя СМИ, а также стремительное затухание сферы политических новостей.

Офис New York Times

Несмотря на то, что завуалированная критика в адрес СМИ высказывалась всеми президентами США, включая Никсона, Клинтона и Буша младшего, которые до глубины души ненавидели разоблачения и придирки, публикуемые в прессе, но никто из них не осмеливался поднять руку на краеугольный камень Конституции США — первую поправку, где провозглашалась свобода слова и свобода прессы. Трампу страх не ведом, он говорит то, что думает, его козыри — клевета и критика. Такие напряженные отношения со СМИ у Трампа сложились еще когда он занимался недвижимостью, и важной причиной тому стало презрение и принижение со стороны либеральных средств массовой информации, которым он подвергся во время своей предвыборной компании.

Обустроившись в Белом доме, Трамп не только не удосужился наладить отношения со СМИ, он только способствовал дальнейшему ухудшению отношений и через свои аккаунты в социальных сетях, ворвался в традиционно монополизированную СМИ сферу сбора и распространения информации, вытеснив их с лидирующих позиций в данной сфере. Поклонники Трампа в Твиттере больше не смотрят CNN, не покупают газеты, ведь о всех мыслях, решениях, назначениях можно узнать напрямую из Твиттера президента.

Свое негодование в отношении СМИ Трамп повысил на еще один уровень, в открытую заявив, что «авторитетные СМИ США — враги своей страны», «„Нью-Йорк таймс" и CNN публикуют фейковые новости», так беспощадно Трамп отомстил телеведущему, раскритиковавшему президента. Следующие твиты весьма типичны.

На одном из крупнейших телевизионных каналов новостного характера MSNBC утреннюю программу ведут двое: женщина по имени Мика и мужчина — бывший республиканец. У этой передачи был неплохой рейтинг, а ее особенностью была непрекращающаяся критика в адрес Дональда Трампа. Президент долго терпел, но 29 июня 2017 года не смог сдержать своего гнева, который вылился в целый ряд твитов, где Мику Трамп называет «сумасшедшей с низким IQ», что во время прошлого интервью у нее пошла кровь из-за недавно сделанной косметической операции, соведущего Мики, Трамп назвал «неуравновешенным».

Такие гневные высказывания, содержащие прямые оскорбления, нанесли удар по всевозможным политическим традициям и ограничениям, касающимся поведения президента США. В двух коротких твитах Трамп, как президент своей страны, проверил работу принципа свободы прессы, оскорбил критиковавших его ведущих, а его насмешки над Микой были полны дискриминацией по половому признаку. Применительно к любому другому политическому деятелю такие действия приравнивались бы к уничтожению своей собственной политической карьеры. И что же Трамп? Если посмотреть на реакцию его подписчиков, то можно увидеть 80 тысяч лайков под этой оскорбительной записью.

Обратим внимание на еще одну немаловажную деталь: данные записи были опубликованы президентом 29 июня в 5:52 по местному времени. Неужели это было на столько важно для президента, что он проснулся так рано, чтобы выразить свое недовольство? Неужели он готовился к этому удару и специально встал так рано, чтобы посмотреть передачу «Morning Joe», которую показывают с 6:00 до 9:00?

Вот другие популярные нападки на авторитетные американские СМИ:

  • Из-за злости, вызванной репортажем про себя на«Эн-Би-Си» (NBC), Трамп пригрозил каналу аннулировать их лицензию.
  • Угрозы ужесточить закон о клевете из-за журналиста, написавшего биографию Трампа.
  • ВТвиттере Трамп обвинил «Си-Эн-Эн» (CNN), втом, что они распространяют фейковые новости ипозорят США перед всем миром, «выставляют президента бесчестным икоррумпированным человеком, отчего уже всех тошнит!»
  • Призывал людей непокупать газету «Нью-Йорк таймс», скоторой онразберется или совсем закроет.

Опрос общественного мнения, проведенный в десятых числах июня одной теле-радиовещательной компанией показал, что почти половина респондентов разочаровались в Трампе из-за непрерывных выбросов агрессии и ожидают усиление давления на работе. Заместитель руководителя NBC, восстанавливая работу телеканала, был на гране отчаяния, он писал: «Никогда не думал, что однажды скажу себе: не надо унижаться и отвечать на нападки со стороны президента».

Для тех, кто привык судить о представителях американской элиты, руководствуясь книжной мудростью, все эти нападки Трампа на СМИ, близкие к истерии, есть не что иное как проявление симптомов нездорового нарциссизма. Но у Трампа, выросшего в Нью-Йорке и зарабатывавшего на жизнь управлением казино и деятельностью в риэлторских кругах, сложился другой взгляд на вещи.

© AP Photo, Ric Feld,File
Здание телеканала CNN

В одном длинном эксклюзивном интервью Трамп нечаянно выдал свои изначальные намерения в этой войне против авторитетных СМИ: «Да, я хочу сказать, что все вы „фейковые СМИ", чтобы люди перестали верить тому, что вы пишите обо мне».

Иными словами, связанный скандальными слухами президент США Дональд Трамп, против которого до сих пор проводится расследование специальным инспектором, решил подготовиться заранее и сделал первый ход. Раз у него не получается отрицать новости, то он будет отрицать людей, их распространяющих. Если в течение оставшихся двух лет его президентского срока ему будет объявлен импичмент, Трамп поставит под вопрос степень доверия народа к американским СМИ, усиливая разобщенность нации, и тем самым обеспечит себе дополнительную защиту.

Застигнуть врасплох политическую среду Вашингтона

Страстью к ведению социальных сетей Трамп изменил всю политическую среду Вашингтона. Представители любой политической силы, государственный деятель или просто авторитетная личность сейчас вынуждены зарегистрироваться в социальны сетях и взаимодействовать со своим электоратом посредством клавиатуры и виртуального пространства.

Если бы десять лет назад Обама стал президентом благодаря Твиттеру, Фейсбуку и Ютубу и позволил свежему ветерку подуть над вашингтонским информационным болотом, то принесенная Трампом политика по управлению страной через социальные сети была бы уже освоенным и необходимым приемом для представителей Вашингтонских политических кругов. Но сейчас мы видим следующую ситуацию: как помощники сообщают бывшему госсекретарю Тиллерсону и начальнику ФБР Коми, что Трамп уволил их в одном из своих постов в Твиттере.

7 мая 2017 года около 11 часов утра Коми находился в отделении ФБР Лос-Анджелеса, где разговаривал с подчиненными. На стене напротив весел телевизор, где шли новости CNN, в которых сообщалось, что президент уволил Джеймса Коми, о чем сообщалось его Твиттере. До этого момента начальник ФБР и не догадывался о своем увольнении.

С Тиллерсоном Трамп обошелся еще страннее. Вернувшись из своего визита в Юго-Восточную Азию, в Государственном департаменте у него возникли проблемы с животом из-за непривычной еды и климата. Когда он находился в туалете, то узнал от помощника, что уволен. Тот помощник в свою очередь прочитал эту новость, подтвержденную затем Белым домом, в Твиттере президента.

Это все вовсе не шутки. Это новый способ распространения информации в политических кругах, и новая реальность американской политики.

Как реагировать на управление страной через Твиттер

Все эти необычные изменения в политической жизни США и стратегия управления страной через Твиттер доставили немало хлопот наблюдателям, не находящимся в Америке или нечасто пользующимися соцсетями. Американская политика стала для них слишком непонятной.

На самом деле такие коренные изменения в политике обусловлены технической революцией. Если по-старому зарывать голову в песок и действовать по устоявшемуся шаблону, не удастся избавиться от страха и непонимания решений Белого Дома.

Вот рекомендации к действию в таком случае:

1. Не стоит полагаться на публикуемые в авторитетных изданиях сведения, касающиеся Трампа и его политического курса

Что касается китайских специалистов по вопросам, связанным с США, то основным источником информации для них служат популярные американские СМИ, такие как «Нью-Йорк таймс», «Вашингтон пост», «Уолл-стрит-джорнэл» и «Си-Эн-Эн». Среди китайской интеллигенции эти издания считаются весьма авторитетными и надежными. Для ученых, изучающих США, данные издания — основные источники сведений об США. В связи с этим возникают некоторые вопросы.

С одной стороны, новые СМИ вытесняют авторитетные, миллениалы (рожденные после 1985 года) не часто обращаются к телевидению и газетам для получения информации, что сильно снижает степень воздействия СМИ на общество, а сокращение аудитории и снижение доходов от рекламы уменьшает количество интервью и способствует общему ухудшению дел у авторитетных СМИ.

Страница сайта Twitter на экране планшетного компьютера

С другой стороны, с тех пор, как Трамп пришел к власти, вместо помощи авторитетным СМИ, он стал чинить им всевозможные препятствия, общаясь со своими избирателями напрямую, тем самым лишив прессу преимущества на получение эксклюзивной информации. Прибавим к этому нескончаемые акты агрессии в отношении СМИ со стороны президента, из-за которых уровень доверия к изданиям упал до 20%, они утратили функцию объективного и честного освещения социальной действительности.

Другими словами, все, что китайские специалисты слышат по американским телеканалам или читают в американских газетах, не отражает реального настроя граждан США, и не передает важных событий. К тому же сообщения средств массовой информации полны предрассудков, за которыми не видно сути излагаемой проблемы. Такое огромное событие в политической жизни США, как избрание президентом Дональда Трампа было расценено в СМИ неверно, а это упущение явно свидетельствует о разрыве, существующем сейчас между авторитетными источниками информации и гражданами страны.

2. Не надо быть заложником американской традиционной двухпартийной системы и прошедшей все испытания администрации

Трамп — профессионал в разрушении устоявшихся порядков. Его победа на выборах показала, что избиратели разочарованы в борьбе республиканцев и демократов, подрывавших авторитет друг друга на протяжение последних десятилетий. Вместо того, чтобы тратить время на строгого моралиста, лучше позволить беспринципному хулигану перевернуть все с ног на голову. Зная подобные настроения избирателей, не приходится удивляться выходящему за рамки поведению Трампа, словам, направлению его политического курса и внешне политическим связям.

Если посмотреть на китайско-американские отношения с другой стороны, то окажется, что сложившаяся за последние 40 лет система и накопленный опыт, будут вынуждены повиноваться веяниям времени. Построенная система политических отношений с США больше не обеспечивает Китай достоверной информацией и обратной связью, потому что в связи с проводимой Трампом политикой они сами пребывают в состоянии информационной изоляции. Более половины министров Трампа не имеют опыта работы в сфере политики, а 14% их них миллиардеры. Эти две цифры весьма показательны для нынешнего правительства.

Несмотря на то, что Трамп представляет республиканскую партию, по многим вопросам их мнения расходятся. В начале своей политической карьеры Трамп выступал против демократов, но состоял в тайных отношениях с имевшим высокое положение в демократических кругах родом Клинтонов. Став миллиардером в сфере недвижимости, до выборов он внес одинаковый политический вклад в обе партии.

Сейчас Трамп вырвался из устоявшейся системы, основанной на противостоянии двух партий, и сделал из республиканской партии «партию Трампа», основными идеями которой стали белый супрематизм, экономический национализм и политический консерватизм. Без понимания характера этих масштабных изменений политической системы США не понять направление развития ее внутренней и внешней политики. Упущение именно этих подробностей и считается главным недостатком и слабым местом китайских так называемых специалистов по вопросам США.

3. При постоянном пристальном внимании ко всем словам и поступкам Трампа изменение его позиции не должно запутать наблюдателя

Самый короткий путь для всех тех, кто хочет понять логику и ход мыслей Трампа при управлении страной и проведении внешней политики с помощью Твиттера — аккаунт президента в этой социальной сети.

Подумайте, много ли высокопоставленных политических деятелей выставляет на обозрение всему миру свои мысли по десять раз на дню? От важнейшей проблемы на Корейском полуострове, палестино-израильского конфликта, назначения на должность верховных должностных лиц государства до слухов и нападок на своих политических соперников и критики в адрес СМИ. Из серьезного человека, принимающего решения в Белом доме, Трамп превратился в участника реалити шоу, не боясь никаких осложнений в сюжете или раскрытия его тайн, потому что он сам не знает, в какую сторону подует ветер, какое решение он примет в следующую минуту. Погоня Трампа за общественным вниманием сродни болезни, он перестал выражаться серьезно, как это подобает президенту.

Взять к примеру торговую войну между США и Китаем. Трамп более трех раз отмечал в Твиттере, как он доверяет такому прекрасному человеку, как Си Цзиньпин и как хорошо у них складываются личные отношения. Оставим вопрос об уместности упоминания личных взаимоотношений, когда речь идет о двух крупных государствах, поговорим о том, что наивно полагать, будто угодливые, почтительные и хвалебные слова Трампа не несут никакой смысловой нагрузки и политического подтекста.

Трамп может насмехаться над Ким Чен Ыном, называя его «толстяком» и «человеком-ракетой», восхваляя в то же время его положительные качества и способности управлять страной. Трамп меняет точку зрения и сам не понимает, что говорит. Если серьезно относиться к спонтанной похвале или клевете со стороны Трампа, можно неверно истолковать намерения, стоящие за принимаемыми им политическими решениями.

4. В Твиттере Трамп нарушил еще один запрет для лидера крупной державы: в открытую обсуждал направления своей внешней политики и упоминал при этом лидеров других стран

Примеров этому немало. В своевольных твитах Трамп обвиняет Пакистан во «лжи и укрывании террористов», лидера Северной Кореи он называет «глупым толстым коротышкой», ведь в его руках находится «ядерная кнопка», способная стереть с лица земли всю страну Ким Чен Ына. До консультации с тогдашним госсекретарем Тиллерсоном, в своем Твиттере Трамп напрямую заявил о намерении перенести американское посольство в Израиле в Иерусалим.

Все это похоже на вздорные детские забавы, а не слова главы сверхдержавы, обращенные ко всему миру, так следует ли относиться к ним серьезно? По этому поводу охвачены беспокойством люди, занимающиеся внешнеполитическими вопросами и специалисты в области внешней дипломатии, ведь такие необдуманные высказывания могут привести к международным скандалам и опозорить страну. Но еще важнее тот факт, что такое нестабильное и противоречивое изложение политики может негативно сказаться на степени доверия к словам президента в будущем.

30 ноября 2017 года к сообщению Трамп прикрепил ссылку на видео с сайта крайне правого крыла Великобритании, где была показана жестокая расправа над мусульманами. Потом выяснилось, что многие видео там были сфальсифицированы, а некоторые из нарушителей не были мусульманами. После того, как люди стали указывать на эту серьезную ошибку, Трамп решил прикрыть смущение вспышкой гнева, упомянув в следующих твитах премьер-министра Великобритании Терезу Мэй и прочитав ей лекцию о том, что надо следить за беспорядками, устроенными сторонниками радикального ислама.

Подобное нарушение дипломатических принципов моментально получило большой общественный резонанс в Великобритании. В гневе Британский парламент начал обсуждение аннулирования приглашения Трампа посетить страну с визитом. Как писала газета «Гардиан», такое дипломатическое противостояние между странами чуть не стало самым страшным внешнеполитическим происшествием с 1814 года, когда английские войска сожгли Белый дом в Вашингтоне.

Хотя конфликт и не вышел за пределы Твиттера, он знатно повеселил публику. Заметим, что лидеры не всех стран восприняли эти слова Трампа как шутку, Россия объявила, что будет рассматривать твиты американского президента как его официальные заявления и относиться к ним соответствующим образом.

Так Твиттер Трампа стал источником самых доступных, своевременных и прямых сведений, касающихся внутренней и внешней политики США. Трамп придерживается своей собственной манеры поведения. Не слушая советы и уговоры чиновников, он упорно и с удовольствием продолжает высказывать свое мнение в Твиттере и не планирует прекращать это до конца своего президентского срока.

Не только зарубежные наблюдатели, и руководители американских правительственных ведомств, но даже бывший госсекретарь США Рекс Тиллерсон просит помощников распечатывать для него все новые твиты Трампа для того, чтобы навести справки и установить направление политики президента с целью недопущения принятия непоследовательных решений. Ведь манера Трампа непрерывно менять свои ращения по управлению страной часто являются причиной расхождения во мнениях его подчиненных.

Что же касается Китая, то самым подвижным и точным флюгером, показывающим текущее направление американской политики, стал именно Твиттер Трампа. Для наблюдения, анализа, изучения и оценки «урагана твитов», публикуемых американским президентом необходимо создать команду специалистов, состоящую из политологов, экспертов в социальной коммуникации, психологов, социологов и экспертов по вопросам США. Ведь сведения, поступающие таким образом намного более прямые, четкие и современные, чем добытые через дипломатические контакты и пресс-секретарей. 

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.