Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Ударами украинских дронов Запад пытался вынудить Путина заявить, что "чаша его терпения переполнена", но услышал иное: Россия по-прежнему готова к диалогу с Украиной, пишет GN. Такой подвох выбивает почву из-под ног Запада. Россия все четко продумала и ведет свою игру.
На фоне сохранения американской стратегии ухода из Европы (постепенного, но уверенного) Европа все яснее понимает, насколько важно взять оборону в свои руки, и считает этот план невыполнимым без участия Украина (об этом чуть позже).
Хотя после прихода Дональда Трампа в Белый дом СМИ и политики часто говорят о трансатлантическом расколе, они нередко преувеличивают и делают это ради того, чтобы оправдать как раз упомянутые планы ускоренной европейской милитаризации, а также переключение оперативного внимания США на Индо-Тихоокеанский регион.
Таким образом, насчет означенных стратегий и планов в Вашингтоне и главных европейских столицах уже достигнуто принципиальное согласие. На оперативном уровне его, скорее всего, удастся закрепить на предстоящем саммите Североатлантического альянса седьмого – восьмого июля в Анкаре и еще раз акцентировать пресловутую пятую статью Североатлантического договора, хотя на самом деле никто никогда официально и не ставил ее под сомнение. В том числе Трамп с его гневными заявлениями, вызванными тем, что члены НАТО отказались, вопреки его призыву, включиться в обеспечение безопасного судоходства в Ормузском проливе. Скорее они вписываются в планы США, касающиеся оборонной политики в Европе.
Что касается желания Европы (под этим понятием в геополитическом смысле подразумеваются члены ЕС и НАТО на европейском континенте) взять оборону в собственные руки, то там понимают, насколько сейчас важна Украина. Правда, больше всего расчет делается на использование опыта ВСУ, накопленного в борьбе с российскими силами. Тем не менее все больше тех, кто, учитывая, что вступление Украины в НАТО нереально как минимум в ближайшие десять — двадцать лет, сейчас требуют ускоренного вступления Украины в Европейский союз. Кстати, того же хотят Дональд Трамп и Владимир Зеленский. Трамп еще в прошлом году говорил об этом, излагая свои предложения о переговорах вскоре после встречи с Путиным на Аляске. По мнению Дональда Трампа, членство Украины в ЕС (с чем согласился Владимир Зеленский) должно стать компенсацией для нее за отказ от всего Донбасса и других территорий, занятых Россией. Так можно было бы закончить этот конфликт. Но пока, видимо, время для этого еще не пришло.
А придет ли? В последние дни Москва заявляла, что вооруженный конфликт точно затянется минимум до конца текущего года, но она явно не исключает, что он продлится и потом, пока российские войска не возьмут весь Донбасс целиком. Тем не менее можно предположить, что все будет зависеть от переговорного процесса, скрытого от широкой общественности. Он идет, но явно не в том темпе, чтобы закончить вооруженный конфликт как можно скорее. Скорее речь о желании избежать возможной эскалации, которой на самом деле никто не хочет, по крайней мере сейчас.
Кушнер и Уиткофф не хотят в Москву и Киев ради фотографий
Закулисные переговоры подтверждает и недавняя статья The New York Times, в которой говорится, что спецпредставители Дональда Трампа Стивен Уиткофф и Джаред Кушнер не планируют ехать ни в Киев, ни в Москву только ради того, чтобы попозировать на фотографиях.
При этом издание напоминает, что Владимир Зеленский в интервью CBS Newsвыразил разочарование действиями Уиткоффа и Кушнера, отметив, что все еще ждет их визита на Украину.
Вместе с тем чиновник, который пожелал остаться анонимным, заявил изданию, что представители Дональда Трампа каждый день беседуют с украинскими и российскими переговорщиками, а также проводили встречи, о которых общественности не сообщалось. Источник утверждает, что Кушнер и Уиткофф отправятся в Россию и Украину только тогда, когда появятся новые темы для обсуждения.
А их, я бы добавил, все еще нет, и Москва с Киевом продолжают воевать, выбрав тактику взаимного истощения. В этих условиях у Украины нет ни единого шанса без европейской военной и финансовой помощи. А она, разумеется, обходится очень дорого, потому что в конечном счете кому-то приходится за нее платить. Однако пока у Европы нет альтернативы, а позиция власти на Украине остается устойчивой. При этом ситуация на фронте хоть и тяжелая, но терпимая.
О стратегии Владимира Путина я напишу чуть позже, а сейчас я бы вернулся к кое-чему не менее важному.
ЕС и НАТО слились воедино
Москва уже давно говорит, что Европейский союз и НАТО сейчас буквально слились воедино, то есть запрет для Украины на вступление в НАТО теряет для России смысл, если она станет полноправным членом Европейского союза. Ведь ЕС проводит откровенно антироссийскую политику, открыто воюет с Россией руками Украины и из-за России проводит ускоренную милитаризацию.
Европейские военные структуры исходят из предпосылки о том, что Россия будет готова напасть на Европу к 2028 году. В том же духе высказываются некоторые государственные представители, в том числе министры обороны важнейших государств, такие как Борис Писториус в Германии, который говорит о "гарантированной войне" с Россией с 2028 года по 2030.
При этом есть ряд членов Европейского союза, которые против ускоренного принятия Украины без предварительного выполнения ею необходимых требований, предъявляемых ко всем странам-кандидатам. Поскольку этот процесс занимает годы, ясно, что в данном случае на него нет времени. Поэтому все чаще Брюссель и Берлин выдвигают странные предложения о некоем "ассоциативном членстве", при котором Украина формально была бы членом Европейского союза, но не могла бы участвовать в принятии ключевых решений. Эту и подобные ей идеи категорически отвергает Владимир Зеленский (а с ним, конечно, и Дональд Трамп), повторяя, что украинские бойцы своими жизнями борются за общую европейскую безопасность.
Поэтому Брюсселю, по-видимому, придется пойти на попятную и даже официально изменить свои давние правила, касающиеся расширения Европейского союза, о чем на прошлой неделе написал Bloomberg.
Лично меня это ничуть не удивляет. ЕС будет вынужден сделать все, что от него потребуют Соединенные Штаты Америки, потому что полностью зависит от них в области оборонной политики (а она в нынешние опасные времена важнее всех). Да ЕС и так уже соглашается на все еще со времен администрации Джо Байдена.
Стратегия Путина
Как я писал выше, Россия и Украина сейчас ведут войну на взаимное истощение. Россия делает это с самого начала, а сейчас активизировалась и бьет дронами и ракетами по всей территории Украины, в особенности по Киеву. Украина включилась в этот процесс в марте текущего года, когда расширила удары дронами по российскому тылу, прежде всего по российским энергетическим объектам.
Стоит отметить, что Путин явно реагирует не так, как ожидают от него многие, в том числе, на Западе, а также граждане и аналитическое сообщество внутри России. То есть он не отвечает эскалацией вооруженного конфликта на фоне действительно серьезного ущерба для нефтяного сектора страны, который наносят украинские удары.
Из-за того, что Путин не реагирует ожидаемым образом, падает авторитет России в мире, чему способствуют многочисленные сообщения в СМИ о пожарах на российских НПЗ.
После того как на прошлой неделе был нанесен чувствительный удар по московскому НПЗ, все ожидали переломной речи Владимира Путина и заявления о том, что "чаша российского терпения переполнена". Но вместо этого он, ко всеобщему удивлению, сказал, что Россия по-прежнему готова к диалогу с Украиной о прекращении вооруженного конфликта. То есть он дал понять, что никакой эскалации со стороны России не будет.
В чем тут кроется подвох, учитывая, что украинские удары дронами действительно оставляют след на материальном и политическом уровне?
Ответ только один. Владимир Путин сейчас проводит политику "стратегического уклонения", если говорить о военном сегменте этого многоуровневого конфликта, который разворачивается на территории Украины между Россией и всем Западом. Путин добивается очень важного: он хочет полностью перехватить у Запада инициативу в том, что касается условий будущего прекращения конфликта.
Ведь тогда же, когда он заявил о готовности России к диалогу с Киевом, Владимир Путин сказал и еще кое-что более важное, на что СМИ почти не обратили внимания. Он сказал, что Москва сейчас ожидает возвращения к стамбульскому договору (а точнее согласованным пунктам возможного прекращения вооруженного конфликта) весны 2022 года (Владимир Зеленский тогда от него отказался под давлением премьера Великобритании Бориса Джонсона, который говорил, что украинские войска могут победить и вернуть все захваченные территории и что компромисс с Москвой не нужен). А в Стамбуле обсуждался, в том числе, внеблоковый статус Украины. Владимир Путин в своем выступлении добавил в качестве еще одного необходимого элемента для переговоров и неформальное соглашение, достигнутое с Трампом на Аляске (вывод украинских войск из оставшихся областей Донбасса, снятие антироссийских санкций). Но вместе с тем Путин отметил и "необходимость признать текущую ситуацию на фронте".
Иными словами, Владимир Путин говорит, что договор о прекращении вооруженного конфликта возможен только на означенных условиях, чем де-факто парализует всякую новую переговорную инициативу, которая могла бы поступить от Дональда Трампа или кого-то из европейских лидеров. Если они не соглашаются, то вооруженный конфликт продолжается до момента, когда российская армия сама не выйдет к первоначально намеченным целям, как говорит Владимир Путин.
Заключение
У Европы сейчас есть два варианта: или продолжать вооружать и финансировать Украину в надежде, что это приведет к тяжелым экономическим последствиям для России, которые Путин больше не сможет игнорировать, несмотря на заявления об огромных российских стратегических запасах, потому что они неизбежно сокращались бы, или ускорить поиск решений путем переговоров.
При этом явно растет беспокойство Европы, ведь ясно, что Дональд Трамп не намерен военными средствами воздействовать на Россию из-за украинского вооруженного конфликта, на что еще до недавней встречи Большой семерки надеялись европейские лидеры.
Поэтому вариант с продолжением украинских ударов по российскому тылу становится для Европы очень рискованным, так как в итоге, рано или поздно, может привести к эскалации вооруженного конфликта со стороны России не только на территории Украины, но и на территории стран Европы. Москва в последние недели не раз говорила о возможности поражения энергетических объектов там в ответ на европейское участие в уничтожении российских энергетических объектов Украиной.
О дальнейших сценариях продолжения этой эскалации я даже не хочу говорить. Я лучше отмечу недавнюю статью в британском The Economist, где сказано, что Дональд Трамп сокращает поддержку Европы, опасаясь конфликта с Россией.
В этой крайне опасной ситуации, в которой оказалась Европа, все-таки есть способ избежать катастрофического сценария. Речь исключительно о договоре заинтересованных ключевых игроков о скорейшем прекращении вооруженного конфликта.
Он может появиться только в двух случаях.
Во-первых, если Трамп окажет давление на Зеленского, чтобы тот вывел свои силы с Донбасса, тем самым выполнив условия, оговоренные с Путиным в Анкоридже.
Во-вторых, если Владимир Путин согласится прекратить вооруженный конфликт на нынешней линии соприкосновения, то есть не будет требовать вывода ВСУ (как хочет Зеленский). Тогда Москва получила бы уже взятые территории, которые у нее в данном случае уже никто не требовал обратно.
Но пока Владимир Путин явно не собирается так поступать, хотя также не спешит и с эскалацией, на которую, по его мысли, всегда останется время, ведь Россия — ядерная держава.
И все же Владимир Путин явно не хочет эскалации, что подтверждает недавнее заседание с военным командованием и объявление о взятии стратегически важного города в Донецкой области — Константиновки. Этот город является воротами на пути к ключевому городу, остающемуся в руках Украины, — Краматорску, военному и логистическому центру украинской армии на всем Донбассе. Краматорск и близлежащий Славянск являются последними крупными оборонительными точками ВСУ. После их взятия Украина потеряет весь Донбасс, который уже официально полностью перейдет под российский контроль. Тогда на поле боя, без дипломатии и мучительных компромиссов, де-факто будут выполнены условия для завершения вооруженного конфликта.
Случится ли это, и кончатся ли бои к концу текущего года, ведь на вывод своих сил Владимир Зеленский точно не согласится, потому что это будет означать его политическую (а может, не только) смерть, которую его политические оппоненты ему не простят, нам только предстоит узнать.
Западные спонсоры Зеленского тоже совершенно не заинтересованы в выводе украинских сил, поскольку и для них это чревато крайне негативными политическими последствиями, ведь их украинская политика основана на убеждении общественности и возможности "смягчить" Путина военными средствами. Но если отвод войск все же будет вследствие ожесточенных боев на фоне героического сопротивления украинцев на фронте, то картинка будет более благоприятной как для Владимира Зеленского, так и для европейских лидеров.
Тем временем Европа продолжает безуспешно искать переговорщика для общения с Путиным на тему выхода из украинского кризиса.
15
"...Москва с Киевом продолжают воевать, выбрав тактику взаимного истощения." Если бы с Россией воевала Украина, последняя давно бы сдохла - чего она, по справедливости, и заслуживает. Но с Россией воюет весь западный мир. Украина здесь вообще побоку.
Обсудить
