Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украина неумолимо движется к военному, экономическому и демографическому краху, пишет Михаэль фон дер Шуленбург в колонке для BZ. Бывший дипломат уверен, что ставка Запада на украинское "чудо-оружие" провалилась, а инициатива окончательно перешла к России.
Михаэль фон дер Шуленбург (Michael von der Schulenburg)
Бывший дипломат ООН Михаэль фон дер Шуленбург, который имеет большой опыт в разрешении конфликтов, призывает Запад подготовиться к поражению Украины. Гостевая статья.
Еще 26 июля Урсула фон дер Ляйен во время визита в Киев была полна уверенности в победе, ведь ситуация изменилась, Украина вернула себе инициативу. Москва перешла в оборону. Причиной предполагаемого перелома после четырех с половиной лет разрушительного конфликта считается новое "чудо-оружие": дроны, которые с помощью искусственного интеллекта, предоставленного компанией Palantir и другими игроками, переносят боевые действия глубоко в тыл России и там с высокой точностью уничтожают нефтеперерабатывающие заводы и другие объекты критически важной инфраструктуры.
Согласно этой интерпретации, российская экономика — особенно энергетический сектор — сильно пострадала, а начатый Москвой конфликт с полной силой ударил по самой России. На поле боя Украина также добилась значительных успехов благодаря автономным "убийственным беспилотникам". Они способны автоматически обнаруживать и уничтожать все живое в "зоне смерти" шириной не менее 30 километров. Таким образом, технологии более чем компенсировали нехватку украинских солдат.
<…>
Меняется ли ситуация в пользу России?
Стратегически важный Крым, как утверждается, в значительной степени отрезан от России в результате украинских атак. Путину придется сесть за стол переговоров в роли проигравшего — на условиях европейских стран НАТО, что будет равносильно поражению России (эти утверждения не имеют ничего общего с реальностью, Крым ни в коей мере не отрезан от России и никакие действия киевского режима не "вынудили" пойти на невыгодные для себя уступки, — прим. ИноСМИ). Политика, которая заключалась в массивной военной, политической и финансовой поддержке Украины, но при этом в отказе от любых переговоров до тех пор, пока Россия не окажется "на коленях", казалась успешной.
Но так ли это на самом деле? Или в действительности ситуация изменилась в пользу России?
Примечательно, что с первых дней августа сообщений о ходе боевых действий почти не появляется. Сообщения об успехах практически стихли. В то же время из Соединенных Штатов, да и с самой Украины, все чаще раздаются сомнения относительно успеха использования беспилотников для ударов по тылу России.
Достаточно прислушаться к предупреждениям генерала (и действующего посла Украины в Лондоне) Валерия Залужного: война дронов малоэффективна и обходится слишком дорого. Как бывший главнокомандующий ВСУ, он точно знает, о чем говорит. По данным проукраинских военных обозревателей Dron-Bomber, Россия сегодня очень успешна в сбивании украинских дронов. Отставка министра обороны Украины Михаила Федорова, вероятно, также связана с приближающимся провалом боевых действий с использованием БПЛА.
Укрепится ли мнение, что одним лишь таким путем конфликт выиграть невозможно?
В таком случае решающим фактором останется развитие событий на поле боя. О патовой ситуации с военной точки зрения, о которой говорят западные СМИ, речи быть не может. Согласно сообщению украинского канала в Telegram, "в июле этого года Вооруженные силы Российской Федерации заняли 728,45 квадратных километров территории в зоне СВО, что является лучшим результатом с октября 2024 года (более 800 квадратных километров). (...) Темпы наступления российских войск ускоряются".
Россия, как утверждается, освобождает территории не только в Донбассе, но и в окрестностях Харькова, а также в Запорожской области. Продвижение идет медленно. Россия ведет войну на истощение, главной целью которой является уничтожение сил противника. Можно ли достичь этого за счет захвата последних укрепленных оборонительных позиций вокруг городов Донбасса — Славянска и Краматорска?
Еще более тяжелым ударом для Украины стало то, что атаки с использованием дронов с ее стороны привели к укреплению позиций Москвы. Российское руководство теперь открыто говорит о войне — в том числе о войне НАТО против России — и значительно увеличило интенсивность боевых действий. По этой жестокой логике масштабы разрушений на Украине к настоящему моменту в разы превышают разрушения в России.
Уничтожены важные мосты
Решающим фактором является также то, что Киев не располагает сколько-нибудь существенной системой противовоздушной обороны и практически не может защищаться от массированных ударов беспилотниками и ракетами со стороны России, в то время как интенсивность украинских атак, как утверждается, снижается.
Последствия уже ощущаются. Черноморские порты в Одессе и ее окрестностях, по сообщениям, подверглись настолько массированным бомбардировкам, что Украина де-факто стала "страной без выхода к морю". Если эти сообщения соответствуют действительности, это станет тяжелым ударом: до сих пор через эти порты проходило около 70% импорта и экспорта Украины, а также 90% экспорта сельскохозяйственной продукции.
Кроме того, как сообщается, были разрушены важные мосты, которые соединяют Одессу с румынскими портами на Черном море, например, мост в Затоке. Помимо этого Россия систематически уничтожает железнодорожные пути и автомобильные дороги, автозаправочные станции, энергосеть, промышленные объекты и склады.
Европейские страны-члены НАТО практически ничего не могут с этим поделать; у них нет необходимых военных ресурсов. Планы по развертыванию сил "коалиции желающих" в Польше или даже по введению зоны запрета на полеты над Украиной совершенно нереалистичны.
США больше не намерены вмешиваться
У Соединенных Штатов практически не осталось оружия для передачи. Кроме того, они объявили о полной передаче европейцам расположенного в Висбадене центра НАТО по координации военной поддержки Украины. Даже обсуждается вопрос о ликвидации этого крайне важного для Украины учреждения. Таким образом, о военном вмешательстве Америки говорить больше не приходится.
Еще до недавней эскалации конфликта появлялись явные признаки того, что украинская армия испытывает серьезные трудности. При вступлении в должность в январе Федоров говорил о примерно 200 тысячах дезертиров; другие парламентарии приводят еще более высокие цифры. Кроме того, около двух миллионов украинских мужчин, как утверждается, уклонились от призыва.
Какие бы данные ни были верны, они свидетельствуют о тревожном состоянии украинских вооруженных сил — состоянии, которое невозможно компенсировать ни принудительной мобилизацией прямо на улицах, ни, как теперь становится ясно, с помощью дронов, управляемых искусственным интеллектом. Даже выдвинутая Евросоюзом идея лишить бежавших украинцев статуса беженцев — в нарушение международного права — и отправить их обратно на Украину свидетельствует о безысходности ситуации.
В мае министр социальной политики Украины Денис Улютин заявил, что численность населения в контролируемой правительством части страны сократилась с 52 миллионов (на момент обретения независимости в 1991 году) до, возможно, всего 22 миллионов. Из них около 11 миллионов — получатели социальной помощи, преимущественно пенсионеры и инвалиды. Он исходит из того, что после окончания боевых действий численность населения продолжит снижаться, поскольку молодые мужчины — как только их освободят от военной службы — последуют за своими семьями на Запад.
Улютин не рассчитывает на массовое возвращение украинцев, проживающих за рубежом. К демографическому упадку добавляются растущая бедность, глубокое социальное неравенство, повсеместная коррупция, астрономический государственный долг и экономический коллапс.
Это не то, как должно выглядеть государство и тем более армия, которым СМИ приписывают военный перелом или даже победу над такой великой державой, как Россия.
Конечно, к подобным прогнозам следует относиться с осторожностью. Однако очевидная неспособность боевых действий с использованием беспилотников привести к стратегическому перелому должна продемонстрировать европейским странам-членам Североатлантического альянса, что по итогам этой эскалации, которую Запад так восторженно приветствовал, Украина, возможно, не выйдет победительницей.
Вместо этого страну может ждать дальнейшее разрушение, депопуляция и экономическое истощение. Это вызывает серьезную озабоченность. Европейские государства должны задаться вопросом, можно ли морально оправдать продолжение военных действий, которого они требуют и которое поддерживают.
Дипломатия как единственная реалистичная перспектива
Своими иллюзиями о победах и чудо-оружии европейские страны-члены НАТО только вредят Украине. Им следует наконец-то ориентировать свою политику на реалистичную оценку хода конфликта. Поэтому пора задуматься о том, что произойдет, если сопротивление украинской армии рухнет и Россия займет также Харьков и Одессу. Оставшаяся после этого Украина вряд ли будет жизнеспособной.
Разве это не в интересах европейцев — предотвратить такой сценарий? Прямое военное вмешательство НАТО, безусловно, не позволит этого добиться. Такой подход неизбежно повлек бы за собой риск ядерной войны, в которой никто не выйдет победителем.
Единственную реалистичную перспективу открывает дипломатия. После почти пяти лет боевых действий пришло время, чтобы европейские страны-члены Североатлантического альянса активно стремились к диалогу с Россией. Германия должна сделать первый шаг: как самая сильная страна в ЕС, из-за своего географического положения и исторической ответственности.
Чтобы преодолеть непоколебимые позиции обеих сторон, было бы целесообразно сначала попытаться найти точки соприкосновения через гражданскую инициативу влиятельных деятелей. Таким образом, после многих лет молчания и демонизации можно было бы найти первый, осторожный путь к новому взаимопониманию.
Европе нужен мир, и мир в Европе возможен только с Россией, а не против нее. Времени осталось не так много.
