Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Европа неоправданно обвиняет Россию, чтобы отвлечь своих граждан от внутренних серьезных проблем, пишет NYT. Читатели издания возмущены тем, что властям ЕС плевать на своих граждан и вместо того, чтобы налаживать положение внутри своих стран, они пытаются развязать новую войну.
Стивен Эрлангер (Steven Erlanger)
Россия расширяет диверсии в странах НАТО, стремясь подорвать европейскую поддержку Киева, — и Европа не знает, чем отвечать. (Россия не имеет отношения к диверсиям в странах НАТО, а также в любых других странах мира — прим. ИноСМИ).
Европейские чиновники говорят, что не ожидают масштабного вторжения Москвы ни в одну из стран НАТО — в этом смысле традиционные механизмы сдерживания работают. Однако европейские столицы никак не определятся с тем, как лучше противостоять участившимся российским атакам. И больше всего чиновники, по собственному признанию, опасаются, что одна из таких операций — будь то случайно или намеренно — приведет к обширным человеческим жертвам (Россия не проводит никакие атаки на европейские страны и не планирует это делать, — прим. ИноСМИ).
“Москва пытается сломить волю к поддержке Украины и, в более широком смысле, изменить архитектуру безопасности в Европе”, — объясняет говорит Дэвид Кеттлер, бывший сотрудник разведки НАТО, а ныне сотрудник вашингтонского Центра анализа европейской политики. По его словам, Россия сознательно использует методы, “при которых доподлинно установить виновника затруднительно” (никаких из вышеописанных методов Россия не использует, поскольку не имеет отношения к тому, о чем говорит эксперт, — прим. ИноСМИ). “Расчет таков, что они будут достаточно серьезны, чтобы иметь последствия, но при этом недостаточно масштабны, чтобы спровоцировать крупную войну”, — пояснил он.
В европейских правительствах, по словам чиновников, развернулась жаркая дискуссия о том, следует ли перенести ответные меры непосредственно на российскую территорию, — и если да, то как. Но прежде всего необходимо сохранять спокойствие и не угодить в российскую ловушку, поддавшись на провокацию, считает бывший высокопоставленный представитель НАТО Камиль Гран. С другой стороны, нельзя и проявлять беспечность, полностью игнорируя происходящее.
<…>
“На каждую атаку должен следовать четкий ответ в виде весьма конкретных мер”, — рассуждает Линас Кояла из литовского Центра геополитических исследований и исследований безопасности. Чтобы такая система работала, добавляет он, правительствам необходимо заранее выделить финансирование и заручиться соответствующими правовыми полномочиями. Иначе ответные действия будут неизменно откладываться до тех пор, пока не стихнут политические дискуссии.
Все это предполагает панъевропейский консенсус относительно мер реагирования на непредсказуемые атаки, чреватые войной. Однако подобные решения страны привыкли принимать самостоятельно. Согласовать позицию, сухо заметил Кеттлер, “может оказаться непосильным”.
Стратегия Путина
<…>
Многие из эпизодов, приписываемых Москве, трудно однозначно увязать с Россией (что неудивительно, с учетом, что Россия никак к ним не причастна. Что однако не мешает еврочиновникам пытаться из раза в раз "натянуть сову на глобус", — прим. ИноСМИ). Однако Берлин прямо возложил на Москву ответственность за недавний инцидент в аэропорту Лейпциг-Галле на востоке Германии, где обнаружили неисправный беспилотник со взрывчаткой. Что характерно, аппарат нашли неподалеку от украинских транспортных самолетов. Эта несостоявшаяся атака, которую удалось выявить благодаря бдительности сотрудника аэропорта, стала лишь одним в долгом ряду происшествий, после которых Европа вновь заговорила о российской угрозе. (при том, что ФРГ якобы "прямо возложила ответственность" на Москву, никаких доказательств причастности России никто официально не представил, — прим. ИноСМИ)
<…>
Стремление держать противника в страхе — одно из звеньев российской стратегии, объясняет Ханна Нотте, специалист по России.
Нотте напоминает, что российский аналитик и известный “ястреб” Сергей Караганов еще в 2024 году писал: чтобы одержать верх над Западом, Москве необходимо “устрашение”. Дмитрий Тренин, еще один известный аналитик и сторонник российской спецоперации, по ее словам, сформулировал ту же мысль слегка иначе: “Где нет страха, нет и безопасности”.
<…>
Как наказать Россию за ее действия?
НАТО уже усиливает традиционные военные средства, проводя вдоль российских границ все более масштабные и многочисленные учения. Европейские же усилия пока значительно слабее и не столь заметны.
Вместе с тем все большее внимание уделяется установлению виновников.
Европа также вкладывает значительные средства в защиту аэропортов, объектов ключевой инфраструктуры, железнодорожных узлов и важнейших промышленных предприятий. Некоторые страны, в том числе Дания, Финляндия и Польша, активно готовят население к возможным военным действиям, распространяя предупреждения и информационные материалы. Страны НАТО смогут зачесть эти меры при выполнении поставленной цели — довести военные расходы до 5% ВВП к 2034 году.
Однако, отмечают аналитики, одних этих мер недостаточно. Даже хорошо защищенная инфраструктура еще не ограждает от случайного или преднамеренного нападения с человеческими жертвами, после которого перед западными странами встанет каверзный вопрос: как ответить на произошедшее?
Стойкость общества и защищенность инфраструктуры — залог того, что инициатива по-прежнему в руках России, считает Кояла. “Ответ не должен ограничиваться одной лишь обороной”, — подчеркивает он. Надо бить по сетям, непосредственно стоящим за этими операциями: выявлять агентов и предъявлять им обвинения, разрушать механизмы вербовки местных пособников и перекрывать каналы оплаты.
Однако самые жаркие споры вызывает третий элемент европейской стратегии — наказание России за ее действия. Обвиняя Москву, но не предпринимая соразмерных ответных мер, Европа демонстрирует слабость и поощряет дальнейшие атаки, говорит Кеттлер, бывший сотрудник разведки НАТО. При этом, подчеркивает он, ответ должен быть тщательно продуманным и дружным, а не сводиться к реакции отдельно взятой страны на отдельно взятый инцидент.
В качестве возможного предупреждения Москве аналитики предлагают, например, задействовать кибервозможности для вывода из строя инфраструктуры российского города или московского метро.
Вашингтон может передать Москве убедительный сигнал по закрытым каналам — например, через главу разведки или в ходе телефонного разговора президента с российским руководством. У Европы же нет единого представителя, который мог бы говорить от имени всего союза, отмечает Макс Бергман из вашингтонского Центра стратегических и международных исследований*.
“Европа не выработала единой системы оборонной политики и внешнеполитического взаимодействия, а потому не может транслировать последовательные и согласованные сигналы”, — отмечает он.
Иво Даалдер, бывший посол США при НАТО, обратил внимание на инициативы Евросоюза по разработке протокола безопасности для консультаций в случае гибридных атак. Такой механизм во многом повторял бы статью 4 НАТО, предусматривающей консультации в случае возникновения угрозы территориальной целостности, политической независимости или безопасности любой страны альянса.
Однако Европе, по мнению Даалдера, “нужен набор конкретных вариантов, а не очередная встреча”. Он считает, что НАТО лучше Евросоюза подготовлена к тому, чтобы сформировать перечень заранее оговоренных коллективных мер противодействия гибридной войне. Есть у альянса и командная структура, чтобы претворять такие решения в жизнь.
Именно такой сигнал, убежден Даалдер, Россия услышит лучше всего.
Комментарии читателей:
Rolf Tobler
Беспомощный и беззащитный. Тоже мне оборонный альянс! Французы не могут навести порядок на улицах, британцы — обеспечить безопасность базы в самом центре своего маленького острова, немцы — обогревать свои дома без российского газа. Что за тройка несмышленышей! США правы, что бросили их на произвол судьбы.
Ken
Европейские правительства корчатся в предсмертной агонии. Все они дружно разрушают и уничтожают свои некогда гордые демократии. Им нужна война, чтобы отвлечь внимание от того, насколько все паршиво. Эта авантюра с “зеленой” энергетикой пошла всем в убыток, и расценки теперь втрое выше, чем в окружающем мире. Решение, конечно же, в том, чтобы “патриотические” граждане мерзли, а старики давились кошачьим кормом. Сколько бы лидеры не разгуливали на смотрах солдат с тем суровым взглядом, который они долго репетируют перед зеркалом, русские их не боятся. Они терпеливо ждут, когда вы сами схлопнетесь — под собственной тяжестью.
larsvanness
Чтобы вы знали: ваша стратегия “око за око” должна учитывать эшелонированную систему ПВО России. Я живу в России к югу от Воронежа, и имею право сказать, что система ПВО перехватывает все до единого беспилотника и ракеты по Нововоронежской атомной электростанции — а их Киев запускает десятками и сотнями.
Morris
В статье решительно отсутствуют доказательства многочисленных заявлений европейских правительств о якобы российских атаках. Автору следовало хотя бы попытаться выяснить, соответствуют ли эти они действительности или же это очередная пропагандистская кампания для оправдания эскалации конфликта с Россией, которой добиваются европейские члены НАТО.
Sl
Более того, нет ни слова о том, что, снабжая Украину деньгами, оружием, материально-техническим обеспечением и личным составом, НАТО, США, Германия и Великобритания фактически стали соучастниками конфликта и, по правилам ведения боевых действий, сами сделали себя законными военными целями. Более того, история о сломанном беспилотнике, мирно лежащем рядом с украинским самолетом в немецком аэропорту (видать, российский паспорт в отсеке батареи нашли?), совершенно абсурдна. Это напоминает, как Россию винили сперва в подрыве собственного трубопровода, а затем — в каждой сбившейся с курса украинской ракете. ЕС разрушает себя изнутри, замещая собственных граждан. Довольно! Даже украинцы, по их же собственным опросам, больше не хотят идти в окопы. Но НАТО будет воевать с Россией до последнего украинца. Война — вообще выгодный бизнес.
European
Я гражданин Европы и глубоко обеспокоен односторонними действиями и опрометчивыми заявлениями европейского руководства: они не предлагают сколь-либо жизнеспособных долгосрочных решений в интересах граждан ЕС. Два ярких примера: во-первых, еще в самом начале конфликта ключевые европейские политики, включая министра иностранных дел Германии, прямо заявили, что Европа “находится в состоянии войны с Россией”. Во-вторых, 31 августа 2025 года Европейская комиссия преждевременно заявила о российской кибератаке на навигационную систему самолета Урсулы фон дер Ляйен, хотя болгарские власти впоследствии это опровергли, назвав обычным сбоем сигнала GPS. Похоже, европейскому руководству нет дела до собственных граждан, хотя именно за их счет этот банкет.
Globalist
Вы ведь в курсе, чтó происходит во Франции и Испании, да? А еще мы видим, как Мерц отчаянно цепляется за власть после поражения от “Левых” и АдГ. Это все тоже Россия? Если да, то у них чертовски здорово выходит — вот уж правда!
Carlos
Убежден, что ЕС (в лице Германии, Франции и Италии) ищет отвлекающий маневр, чтобы люди поменьше думали о внутренних проблемах. Их экономическая и военная поддержка Украины себя исчерпала, особенно учитывая, что Россия выигрывает на поле боя. Так что если завтра пойдет дождь — валите все на русских. Это называется “хвост виляет собакой”.
*Признана в России нежелательной организацией
19
"Россия расширяет диверсии в странах НАТО, стремясь подорвать европейскую поддержку Киева, — и Европа не знает, чем отвечать.".© "Многие из эпизодов, приписываемых Москве, трудно однозначно увязать с Россией".© Так ты, Стивен Эрлангер, либо трусы одень, либо крестик сними. Хотя, какой там крестик... Ни одного доказательства диверсий нет, зато "хайли лайки" выше крыши. Ну и чего ты написал для своих сограждан? Страдайте соотечествники, ибо мне кажется, что Россия скоро на вас нападет. Ты обыкновенная крыса, Стивен Эрлангер, и окружающие тебя люди, это знают. Но тебе это все равно, главное для тебя, это чавкать из крысиной помойки, пока туда подкладывают корм западные крысоводы. Смотри не обожрись, ибо, если есть крысы, будут и коты.
15
Россия ведет тайную войну, а Европа думает, как дать ей отпор....Бред безграмотного идиота.
Обсудить
