Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Американской стартап по созданию армии генетически модифицированных и клонированных служебных собак вызвал волну возмущения в Японии, пишет Toyo Keizai. Народ там не доверяет политике власти и опасается, что животных превратят в оружие — или эксперименты вовсе выйдут из-под контроля.
План американской компании клонировать военных собак с использованием редактирования генов вызвал тревогу и возмущение в социальных сетях. За этой реакцией стоят не только негодование по поводу жестокого обращения с собаками и живыми существами вообще, но и скепсис в отношении разговоров о "мире", а также недоверие к японской политике. Давайте разберемся: почему идея клонировать служебных собак стала причиной такого всестороннего недовольства?
План стоимостью 200 миллионов долларов по массовому производству "элитных собак"
Все началось с объявления о стартапе, которое американская компания Warhound опубликовала 22 октября 2026 года. Представители корпорации сообщили о привлечении около 200 миллионов долларов и представили концепцию создания собак с использованием технологий генного редактирования и клонирования. Предполагается, что эти животные будут служить в армии и полиции, а также участвовать в работе экстренных служб.
Компания Warhound была основана Беном Ламмом из Colossal Biosciences, занимающейся генной инженерией и технологиями клонирования, и Палмером Лаки — одним из соучредителей американской оборонно-технологической компании Anduril Industries, работающей в сфере искусственного интеллекта и автономных систем. Сейчас Палмеру Лаки 34 года. Он известен как успешный технологический предприниматель, занимался разработкой VR-гарнитуры Oculus Rift, а затем продал этот проект Facebook*.
По утверждению компании, более 80% служебных собак, состоящих в американской армии, поставляются из Европы, причем после обучения к выполнению задач допускается менее половины животных. Для решения этой проблемы предлагается брать образцы крови лучших собак, редактировать их гены и затем "воспроизводить" таких животных с помощью клонирования. Таким образом компания намерена создать внутреннюю цепочку поставок. Представители компании также нацелены искоренить у своих питомцев наследственные заболевания. Кроме того, в интервью американским СМИ Бен Ламм рассказал о планах в будущем использовать гены волков, чтобы улучшить обоняние собак и прочие способности. Ожидается, что первые щенки появятся в начале 2027 года.
Распределение обязанностей должно будет выглядеть следующим образом: компания Colossal займется редактированием генов и клонированием, а Anduril возьмет на себя разработку оборудования и программного обеспечения, в том числе средств защиты глаз и ушей. При этом, как рассказал Бен Ламм американским СМИ, ни Палмер Лаки, ни компания Anduril не владеют акциями Warhound, а выступают в качестве ее "партнеров".
Когда 24 октября об этом амбициозном стартапе сообщила японская газета Nihon Keizai Shimbun, в социальных сетях разразилась настоящая буря. Шквалом посыпались возмущенные отклики пользователей, выступающих против вовлечения животных в конфликты, развязанные человеком. В частности, в социальной сети X появились публикации с призывом: "Не втягивайте собак в бессмысленные человеческие войны!" Пользователи также выражали резкое неприятие самой идеи "производства" собак. Некоторые даже связали эту новость с происходящим внутри Японии. Но об этом речь пойдет чуть позже.
Возмутились не только жители Японии. В американских социальных сетях тоже звучат возражения против вмешательства в организм животных. Некоторые даже предлагают переключиться на роботов-собак. Однако, если сравнить японские публикации, становится ясно, что за общей негативной реакцией на одну и ту же новость стоят разные причины. Четко можно выделить три ключевых фактора, спровоцировавших недовольство пользователей: неприятие войны, вопросы биоэтики и недоверие к внутренней политике. Беспокойство по поводу этичного обращения с живыми существами разделяют во многих странах. А вот две остальные причины в значительной степени отражают японскую специфику. Давайте рассмотрим их по порядку.
В основе возмущения — неприятие самой военной силы
Корни пацифизма уходят в военные действия крупных держав. Конфликт между Россией и Украиной продолжается и поныне, спустя более четырех с половиной лет после его начала. После того, как Дональд Трамп вновь занял пост президента Соединенных Штатов, отношения между Израилем и Палестиной стали крайне натянутыми.
На фоне подобных угроз среди определенной части общества сохраняет популярность позиция: "Нужно противостоять врагу не оружием, а диалогом". Сторонники этой точки зрения выступают против силового противодействия независимо от того, кто или что будет использоваться в качестве оружия — животные или машины.
В рамках этой системы ценностей новость о разработке военных собак воспринимается не просто как технический вопрос о том, какими именно способностями следует наделить животных. Она становится фундаментальным поводом задуматься о том, как вообще добиться мира.
Прецедент с Rakuten: "военный душок" приводит к уходу с площадки и бойкоту
Ярким примером возмущения из-за связей с оборонной промышленностью стало сотрудничество японской корпорации Rakuten в сфере военных беспилотников. Об этом сообщалось в августе 2026 года. Крупнейший в Японии интернет-конгломерат Rakuten заключил партнерство с немецкой компанией Helsing и стал ее представителем в Стране восходящего солнца, оказывая содействие в продаже военных беспилотников HX-2 на внутреннем рынке и их поставках в Силы самообороны.
Тогда в соцсети X появились публикации, авторы которых заявляли, что перестанут пользоваться услугами Rakuten, если компания не откажется от этого сотрудничества. Были и призывы к бойкоту. Такие действия показывают, что люди решают, пользоваться ли услугами компании, не столько исходя из того, затрагивает ли ее военная деятельность привычные им сервисы, сколько руководствуясь самим фактом ее причастности к оборонной сфере.
Ряд издательств, ресторанов и других организаций прекратили торговлю на площадке Rakuten Ichiba. В качестве причин они называли содействие компании внедрению ударных беспилотников. Они объясняли свое решение примерно так: "Это противоречит корпоративной философии нашей компании" или "Сложившаяся ситуация несовместима с нашими антивоенными убеждениями".
С другой стороны, возможно, люди обеспокоены по иной причине: они попросту не знают, что представляют собой компании, участвующие в подобных проектах. Что Warhound, что Helsing — для многих жителей Японии эти названия не более, чем пустой звук. Львиная доля пользователей услышала их именно в связи с последними публикациями.
Люди еще до того, как попытаются разобраться в сути происходящего, воспринимают такие компании как нечто незнакомое и непонятное, потому сразу реагируют отторжением. А у тех, кто изначально критически относится к применению военной силы, такое неприятие, естественно, будет еще сильнее.
Кроме того, даже если попытаться выяснить, чем именно занимаются эти компании, нередко оказывается, что информации на японском языке очень мало. Как бы ни развивались технологии сбора информации с помощью ИИ, люди и без того заняты повседневными делами и не станут специально изучать публикации зарубежных СМИ.
В результате, так и не разобравшись в целях и деятельности этих компаний, люди начинают руководствоваться общим впечатлением: "Не очень понятно, что они делают, но, похоже, замышляют что-то пугающее". Это лишь усиливает тревогу и настороженность.
Почему люди так сильно разозлились именно из-за собак?
Помимо неприятия войны, существуют и проблемы этического характера. Сама идея манипуляции с генами для создания живых существ, приспособленных для военных целей, может восприниматься так, словно творения Божьи становятся игрушкой, бездушным инструментом. В социальных сетях действительно встречались протесты против отношения к жизни как к "ресурсу". Попытка изменить способности собак ради человеческих интересов вызывает в людях лишь отвращение.
Можно предположить, что дополнительным негативным фактором стал сам выбор объекта этих экспериментов. Японцы очень любят собак. Мохнатые четвероногие давно стали привычными домашними питомцами. В социальной сети X появилось немало публикаций, авторы которых рассказывали о своей привязанности к собакам и кошкам и одновременно выступали против создания "боевых псов". Чем ближе людям те или иные животные, тем сильнее неприятие их использования в военных целях.
Дополнительную тревогу вызывает и неопределенность дальнейшего развития генетических технологий. Какими будут появившиеся в результате таких экспериментов собаки? Как в дальнейшем станут применять эту технологию? А вдруг ее будут использовать и для эксперимента на людях? Все это заставляет задуматься. Неспособность представить, к каким последствиям приведет разработка, порождает опасение: "Кто знает, что в итоге может произойти".
Впрочем, само по себе клонирование собак — далеко не новая технология. В 2008 году Таможенная служба Южной Кореи представила клонированных собак, полученных от лучших и высокоэффективных ищеек, натасканных на обнаружение наркотиков. А в Китае в 2019 году на службу официально поступила первая клонированная полицейская собака. В обоих случаях отправной точкой стала та же проблема, с которой столкнулась корпорация Warhound: трудно найти и обеспечить достаточное количество собак с подходящими рабочими качествами. Поэтому нынешний всплеск возмущения связан, вероятно, не столько с новизной технологии, сколько с резонансным сочетанием трех элементов: оборонных технологий, нашумевшего предпринимателя и военной сферы.
Таким образом, к беспокойству людей, не знающих, что представляют собой участвующие в проекте компании, добавляется еще и непонимание того, к чему могут привести эти эксперименты с технической и этической точек зрения. Эта новость прозвучала диссонирующе сразу с двух сторон.
03.11.2026
Завод в Оппаме и министр обороны Коидзуми: все сходится в одной точке
Ситуация осложняется еще вот чем: люди чувствуют, что "за кулисами происходят какие-то значимые события, а власти все скрывают". Когда многое остается неизвестным, в изобилии возникают предположения и рождаются домыслы. Такая неопределенность становится благодатной почвой для распространения слухов и в конечном итоге приводит к недоверию к обществу и политике.
Проект создания военных собак сам по себе неоднозначен. Некоторые опасаются, что японское правительство уже слишком тесно связано с компанией, которая им занимается. По сообщениям, еще в июне 2026 года Anduril вела переговоры о приобретении завода Nissan в Оппаме, который планировалось закрыть. Информационное агентство Reuters сообщало, что компания намерена переоборудовать предприятие в производственную площадку для военных беспилотников.
Оппама, где находится завод — это административный район в городе Йокосука префектуры Канагава. Здесь родился нынешний министр обороны Японии Синдзиро Коидзуми. Поэтому немало людей обращают внимание на эту географическую связь и высказывают различные предположения.
Более того, еще 4 декабря 2025 года Синдзиро Коидзуми написал в социальной сети X, что встречался с Палмером Лаки и обменивался с ним мнениями по вопросам оборонной промышленности. Когда же компания Anduril объявила о создании японского филиала, ее представители подчеркнули, что рассмотрят возможность перепрофилирования существующих промышленных мощностей для нужд оборонного производства — при поддержке японского правительства.
Итогом стал шквал публикаций в социальных сетях, авторы которых увязывали проект создания клонированных служебных собак с историей завода в Оппаме и сообщением о встрече Коидзуми с Лаки. Все эти посты носили критический характер. Люди нередко пытаются отыскать скрытую подоплеку и связать подобные события между собой — даже если речь идет всего лишь о "коммерческой сделке между частными компаниями" или "обмене мнениями между предпринимателем и политиком".
На восприятие происходящего, скорее всего, повлияло и изменение общественного имиджа самого Синдзиро Коидзуми. Раньше в социальных сетях над ним подшучивали представители как левых, так и правых идеологических течений, в том числе из-за его характерных речевых оборотов, получивших название "синдзиро-конструкции". Однако после назначения на пост министра обороны правые стали говорить, что он словно "прозрел". По некоторым оценкам, его называют "надеждой консерваторов".
В этот же момент нынешняя администрация во главе с премьер-министром Санаэ Такаити провозгласила курс на укрепление национальной мощи. Пока крупные державы стремятся максимально использовать свое могущество, вопрос о том, какое место должна занимать Япония на мировой арене, становится одной из насущных задач. Поэтому вполне понятно, что появление в такой обстановке очередного "военного душка" вызывает неприятие у определенной части общества.
В основе недовольства — "три загадки"
Нынешнее возмущение нельзя объяснить одной лишь фразой: "Бедные собачки!" Оно стало результатом одновременного столкновения трех разных чувств: неприятия войны, неприятия манипуляций с живыми существами и недоверия к политике. Все факторы сошлись в одной новости о клонировании служебных собак.
Общее для этих трех причин — проект окутывают сплошные загадки и флер неизвестности. Что это за компания? Какие собаки появятся в результате разработки? Как все это связано с Японией? Когда информации не хватает, люди заполняют пробелы собственными догадками и фантазиями. Как утверждается, Палмер Лаки не владеет акциями Warhound. Однако уже родилась цепочка ассоциаций "Лаки → Anduril → завод в Оппаме → Коидзуми" — и никакие подробности здесь не потребовались.
Если же обратиться к объяснениям самой Warhound, компания указывает на проблему зависимости американских вооруженных сил от Европы, откуда поступает большая часть служебных собак, и заявляет о намерении восстановить внутренние поставки. Подобной логики придерживаются и в Японии, реализуя политику "отечественного производства оборонного оборудования". Независимо от того, поддерживают люди такой подход или выступают против него, объяснения самой компании почти не распространяются на японском языке. В результате первоначальное впечатление закрепляется прежде, чем люди успевают узнать другую сторону истории.
Это касается не только военных собак. Чем больше в таких сферах, как оборона, искусственный интеллект и генетические технологии, неизвестного и непонятного, тем важнее заранее, еще до возникновения критических постов и публикаций, четко доносить на японском языке, "что именно, зачем и в каких пределах" планируется делать. Если объяснения запаздывают, образовавшиеся пробелы неизбежно заполняются чьими-то догадками и ассоциациями. Как показал пример корпорации Rakuten, расплачиваться за это приходится уходом компаний с торговой площадки и бойкотом.
* Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России.
