Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Впервые за последние двести лет Запад потерял Евразию, пишет "Печат". Издание приводит мнение публициста Синиши Липоевича, который считает, что нынешний эксперимент США по спасению доллара может закончиться тем, что Америка развяжет какую-нибудь войну. Вашингтон не может смириться с потерей доминирующей позиции, которая означает грабеж. Но победить в этой войне США не смогут, уверен журналист.
Милана Бабич (Милана Бабић)
Постоянные разговоры о вирусе, вакцине и ковид-паспортах перетекли в разговоры о возможной войне мировых масштабов. Используются все более мощные инструменты для распространения страха по всему миру, и все труднее отличить ложь от правды. Мы обратились к Синише Лепоевичу (Синиша Љепојевић), авторитетному журналисту и публицисту, полностью погруженному в процессы, протекающие на фоне мировых событий, чтобы он поделился с нами своим видением текущей обстановки на фоне мировых тенденций и показателей.
Печат: Недавно вы заявили, что нынешнюю ситуацию в мире характеризуете как тектонические изменения в экономическом доминировании, а за последние триста лет подобных отклонений было 12, восемь из которых закончились войной. Вы могли бы подробнее рассказать об этом?
Синиша Лепоевич: Исторический опыт показывает, что за международной политикой стоит экономика, экономические интересы. Нет никакой реальной политики — она сама является средством и прикрытием для экономических интересов. В них вся суть. Кризисы происходят, когда доминирующие экономические, а значит, и политические силы начинают терять экономическое доминирование, а на первый план выходят новые или старые, но обновленные сильные страны. Те, кто теряет власть, не могут с этим смириться и с помощью кризисов, а зачастую и войн, пытаются сохранить прежний уклад. Сначала они принимают политические меры, и, конечно, это ни к чему не приводит. Тогда они решаются на войны. Как правило, они их проигрывают, а множество людей страдает.
Не будем углубляться в историю и обратимся к ХХ веку. Первой мировой войне предшествовало банкротство и утрата власти британской, французской и австрийской империей, а также возвышение новых экономических держав: Германии, России и Америки. Вторая мировая война была только продолжением этих тектонических изменений. Сейчас мы наблюдаем почти идентичный процесс. Америка, которая обрела власть в конце Второй мировой войны и заняла доминирующую позицию в экономике, теперь на самом деле вот уже более 30 лет теряет этот статус и не хочет смириться с новой реальностью, то есть с тем, что она больше не экономическая, а значит, и не политическая доминирующая держава. Конечно, Америка по определению — сильное государство, но не доминантное.
Вот откуда берутся постоянные, в основном искусственные, кризисы, и вот почему навязывается видимость американского и западного доминирования. На самом деле это напрасный труд, но как игрок, который все теряет, Вашингтон бросается из одного кризиса в другой.
— Какие страны попали под удар и почему?
— Под ударом оказались, прежде всего, Россия, Иран и Китай. Россия и Иран попали в фокус внимания из-за энергоносителей, нефти и газа, поскольку они угрожают доллару. В прошлые десятилетия все энергоносители продавались исключительно за доллары, и за счет этого жила американская финансовая система. Это были так называемые нефтедоллары, которые заменили золотой стандарт. Америка отказалась от него в 1972 году, когда американская государственная финансовая система была близка к банкротству. Иран вот уже какое-то время не продает нефть и газ за доллары, а Китай, например, является крупнейшим покупателем энергоносителей из Ирана и не платит в долларах. Я бы напомнил, что все проблемы бывшего лидера Ирака Саддама Хуссейна тоже начались с продажи нефти вне долларовой системы.
Столкнувшись с технологическим отставанием, в первую очередь, от Китая, у Америки остался практически только доллар.
Три страны оказались под ударом еще и потому, что впервые за последние двести лет Запад потерял Евразию.
Все еще неясно, чем закончится нынешний американский эксперимент по спасению доллара, но все говорит о том, что Америка может развязать какую-нибудь новую войну. Она никак не может смириться с потерей доминирующей позиции, а доминирование означает, прежде всего, деньги и грабеж. Хотя, конечно, ясно, что победить в этой войне США не смогут.
— Если начнется большая война, где она будет идти?
— Главный инициатор военной политики — Америка, и в этой политике американские западные союзники играют роль ее заложников. В прошлые десятилетия США пытались сохранить свое доминирование с помощью серии локальных войн и разных государственных переворотов, которые в СМИ преподносились как цветные революции. Эта модель себя исчерпала, поскольку у Америки не хватило сил, чтобы сохранить таким образом свое доминирование. Напротив, она шла от поражения к поражению, оставляя за собой миллионы жертв и разоренные государства. Америка впала в зависимость от войн, превратилась в своего рода "военного наркомана". Но ничего не помогло, и американское доминирование сходит на нет, тает, так что теперь военная политика расширилась на мировой уровень.
Главные направления американской мировой военной политики — Россия, Иран и Китай. Пока. Так говорится в официальных американских планах и политических программах.
— Почему Россия — первая под ударом?
— В первую очередь потому, что только конфликт с Россией может втянуть Европу в войну, и тогда Европа может затянуть в военный водоворот многие страны. Только войной в Европе можно разжечь мировой конфликт.
Иран оказался под прицелом из-за энергетических ресурсов и своего геополитического положения. Но война с Ираном не может втянуть достаточное количество стран в мировую войну. Китай — главный экономический конкурент, которому Америка, помимо прочего, должна много денег. Но и конфликт с Китаем не способен перерасти в мировую войну.
Иными словами, главная военная цель Соединенных Штатов — это Европа. Европейцы, конечно, это понимают, но пока они не в силах дать отпор и уклониться. Будет ли сейчас война? Большинство людей, безусловно, ее не хотят, то, как говорится, иногда войны начинаются сами собой. Если судить по подготовке России, Китая и Ирана, то создается впечатление, что, по их оценкам, война вполне возможна. Россия недавно ясно выразила свою позицию, что в переводе на простой язык означает, что она готова к любому варианту и не исключает ничего. Китай давно обозначил свои "красные линии" и готовность отстаивать свои интересы оружием.
В Америке явно творится хаос в политическом истеблишменте. Военное руководство осознает, что Америка не способна вести такие глобальные вооруженные конфликты, особенно против таких мощных держав, как Россия и Китай. Они также понимают, что в итоге Америка проиграет в этой войне. Большая часть общественности тоже против войн, особенно после провала в Афганистане, где Америку победили люди, которые все еще хотят в самодельных тапках, так как ботинок у них нет. Однако политическая верхушка при поддержке бизнес-элиты ратует за войну.
Кстати, война давно началась. Я имею в виду ту, которую сейчас принято называть гибридной. Каждодневные обвинения, продуцирование лжи в сопровождении бессмысленных санкций — вот вам и увертюра к настоящему вооруженному конфликту.
Тем не менее и на Западе многие обеспокоены и утверждают, что проблемы нужно решать на переговорах, учитывая непредсказуемость возможного масштабного конфликта…
Это правда, но США вступили в фазу, когда они не желают переговоров. С Америкой просто не договориться. Недавно советник американского президента по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, что Америка может вести переговоры, только если учитываются ее интересы, и никак иначе. Но это не переговоры. Все периодические переговоры — это на самом деле попытка выиграть время, и результатов они не приносят. В общем, война мировых масштабов весьма вероятна, но неизвестно, когда она будет.
Многие наблюдатели уверены, что создание напряженности и воинственная атмосфера — только способ Соединенных Штатов сохранить контроль над Европой, диктовать ей, как нужно развивать ее экономику, а также контролировать ее связи с Россией, от которой Европа зависит в энергетическом плане, и Китаем, с которым она тесно связана в технологическом и финансовом плане. Так Вашингтон сможет сохранить контроль и продолжить оккупацию, начатую в 1945 году. Все это так, но никто не может предсказать, насколько реально реализовать тот или иной план, поскольку в какой-то момент процессы, в которых участвуют люди, обретают свою логику.
— Какой была бы война?
— Это зависит от расстановки сил. В войне, судя по всему, участвовали бы страны с ядерным потенциалом, но его применение зависит от развития ситуации. Не стоит сомневаться в том, что страна, стоящая на грани поражения, будет готова применить ядерное оружие, но у противника есть противоракетная оборона, и тогда ядерные ракеты не достигнут намеченных целей. В любом случае, война повлекла бы огромные жертвы.
— Рождается новый посткапиталистический мир, мир социального и духовного контроля, который, по оценкам многих, все больше напоминает огромный концентрационный лагерь. Какой на самом деле была роль "коронавирусного проекта"?
— Да, сейчас уже, наверное, всем ясно, что это был проект, а мнимый вирус был создан в лаборатории. Многое уже общеизвестно или вызывает множество сомнений. Например, известные старые и новые идеи о контроле над населением, а также создания некой формы мирового правительства. Конечно, болезнь, причем в нескольких вариантах, существует, хотя и неясно, как она на самом деле передается, не распространяет ли кто-то постоянно инфекцию и как.
В чем подлинный смысл и роль этого проекта? Очевидно, "коронавирусный проект" — часть значительно большего проекта и превосходит по масштабам саму болезнь. В основе лежат старые устремления, прежде всего американской элиты, а именно — сохранить свое доминирование любой ценой, а все, что делается, делается из-за страха потерять власть.
Еще в начале 70-х годов ХХ века Америке стало понятно, что прежняя модель американского доминирования, да и самого общества, исчерпана и что крах власти неизбежен. Но без власти нет контроля, а без контроля нет денег. Поэтому было придуманы некие новые правила, вне традиционных источников власти, таких как экономика и наука, и еще при президенте Никсоне появился нарратив о защите окружающей среды и климатических изменениях. Тогда говорили о похолодании на Земле, но поскольку температура росла, от этой концепции отказались. Тем не менее окружающая среда осталась как тема и идея. После холодной войны начались финансовые махинации и дерегулирование, а также пошли разговоры о климатических изменениях и "спасении планеты", а потом началась пандемия как введение к еще более агрессивной кампании по климатическим изменениям.
Суть в том, чтобы сохранить контроль, власть и богатство, разрушив границы национальных государств, практически лишив их полномочий, и ввести единые правила независимо от природы, исторического опыта и людей. Они верят, что распространение страха, как основы социальных отношений, и рассечение социальной ткани — самые эффективные способы установить контроль без границ. Сейчас у нас пандемия страха, а не коронавируса.
Вместо природы, Бога и людей жизнь в свои руки берут самозваные менеджеры, ведь свобода человека превратилась в злейшего врага элит. Вместе с тем принята идея французского экономиста и человека с теневым влиянием Жака Аттали о том, что в этом большом проекте самый эффективный инструмент — страх за свою жизнь и свое здоровье. Вот как появился коронавирус, и вот в чем роль этого проекта. Коронавирус — только одна из фаз данного проекта, и эта самая безжалостная фаза раскрывает, что за люди собрались в современной западной элите.
— Как им удалось получить такую власть?
— Работа ведется давно, и в течение прошлых десятилетий американцы при поддержке западных союзников сумели создать огромную сеть из банков, политических лидеров, а также СМИ, университетов и агентств ООН. Это, прежде всего, большая коррупционная сеть. На первый план выводятся люди, склонные к коррупции, причем на всех уровнях, а еще неучи и те, кого можно шантажировать. В университетах в атмосфере политической корректности отстранялись квалифицированные преподаватели, и кафедры в свои руки брали лизоблюды, которые на самом деле ничего не знают. Запад погрузился в интеллектуальный кризис.
Отрицательная селекция ведется уже давно, и пришло время, по крайней мере на Западе, слабых лидеров. Банкам позволяется криминал, а большим компаниям даются огромные государственные кредиты, и поэтому в таких обстоятельствах они превратились в главных исполнителей планов политических элит. Как сказал американский профессор Джон Кеннет Галбрайт, "люди, которые получают привилегии, всегда будут готовы пожертвовать всем, чтобы не лишиться хоть части своего статуса". Так была уничтожена наука и профессионализм, как в Средневековье, и назначена только одна "правда" — та, которую политики и СМИ навязывают общественности.
— Можно ли довести этот проект до конца?
— Нет. Это подтвердил ход пандемии. Главное, нужно четко разделять то, что происходит на Западе, и то, что происходит в других частях мира. Но по прошествии двух лет коронавирусная пандемия не достигла своей основной цели даже на Западе, что бы ни писали СМИ. Вообще, вокруг очень много лжи, и большинство людей больше не боятся. Также выяснилось, что большинство ключевых фигур в западных кризисных штабах — на самом деле поведенческие психологи, а не врачи, и поэтому доверие к ним утратилось. Больше никто ничему не верит. Эта утрата всеобщего доверия — самое главное нежелательное последствие "коронавирусного проекта".
Второй провальный аспект заключается в том, что задумка была глобальной, а в итоге все ограничилось одним только Западом и странами авторов проекта. На самом деле мир уже давно разделился на так называемый коллективный Запад и на Восток. Теперь это два разных непримиримых мира. На Востоке тоже был коронавирус, но он не согласился на навязываемые правила.
Никто до сих пор не смог победить природу человека и ее силу. О провале говорит и то, что коронавирус должен был стать ответом на экономический коллапс Запада, а теперь вдруг произошел переход на военную риторику и угрозы войной. Война и военная напряженность, а не коронавирус, теперь используются для оправдания экономических проблем.
Проще говоря, и коронавирус, и проект, частью которого он является, — это символ слепых метаний посреди глубочайшего кризиса Америки и Запада. В качестве "утешения" общественности подсовываются разные теории, чтобы оправдать действия элиты. Как вы сказали, это и есть "новый посткапиталистический мир", в котором доминирует "социальный и духовный контроль" и который, "по оценкам многих, все больше напоминает огромный концентрационный лагерь".
Вот каков замысел и план, и коронавирус задумывался как средство, в том числе, чтобы покончить с наукой, взять все и вся под полный контроль и изъять наличные деньги, но в итоге получился только гигантский эксперимент. Провал осознают и авторы проекта, и поэтому так называемая пандемия продолжается так долго. Цели не достигнуты, а стратегии выхода нет. Осталась только ложь, сводки заболевших и умерших, а также упорное нагнетание страха.
— Возможно ли, чтобы тему коронавируса вскоре закрыли и на первый план вышел нарратив о неизбежности новой большой войны?
— Маловероятно, чтобы тема коронавируса исчезла в ближайшее время. Скорее, изменится ее интенсивность, но полностью нарратив не уйдет, так как сейчас не заметно, чтобы авторы проекта, несмотря на полный провал, нашли какую-то стратегию выхода. Кроме того, в планах Всемирного банка, связанных с поддержкой "коронавирусного проекта", датой окончания эпидемии называется 2025 год. Также секретные соглашения фармацевтической компании "Пфайзер" заключались с государствами на пять лет.
Военная риторика станет интенсивнее коронавирусной, но коронавирус никуда не исчезнет, поскольку он часть военного проекта и в значительной мере форма биологической войны. Многие страны вскоре снимут почти все ограничения, но сама тема коронавируса не уйдет.
— Существует ли климатическое оружие?
— Климатическое оружие существует. Еще в 1969 году ООН ввела мораторий на разработку климатического оружия, но в середине 90-х США продолжили его создавать. Оно широко применяется. Вероятно, сейчас и у некоторых других стран есть подобные проекты. Правда, нам еще предстоит увидеть, каким будет ответ Природы, ведь Природу еще никто никогда не побеждал.
— Какие отношения связывают транснациональные компании и государства на Востоке и на Западе?
— И на Востоке, и на Западе они очень похожи. Все они зависят от своих государств. Они используют государственную инфраструктуру по всему миру для своих дел, параллельно они исполняют то, что государства хотели бы скрыть, и, в частности, обеспечивают государственные интересы.
Скажем, фармацевтическая компания "Пфайзер", воспользовавшись коронавирусом и вакцинацией, заключила договор с 73 странами мира, включая Сербию. Помимо прочего, эта компания таким образом реализует американские государственные интересы, причем вдали от взоров общественности. Разница между Востоком и Западом только в том, что на Западе эти компании благодаря коррупции и системе политических субсидий пользуются большим влиянием, но не решающим, поскольку все знают, что в конце концов государство может их уничтожить.
Все помнят пример из XIX века и британскую "Ост-Индскую компанию", которая была первой транснациональной компанией и первым глубинным государством. Но когда британское правительство решило отказать ей в поддержке, эта известная и мощная компания развалилась.
Особенность Востока в том, что большинство его корпораций на самом деле принадлежат государству тем или иным образом.
Хотя и на Западе бывает то же. Знаменитые официально частные компании, такие как "Майкрософт", "Тесла" или "Амазон", — на самом деле чисто государственные проекты.
— В интервью нашему изданию Веселин Конатар привел интересные данные. По прогнозам Жака Аттали, к 2050 году трансформация мира пройдет пять этапов. Можете ли вы поделиться своим мнением насчет этого прогноза?
— Предсказывать будущее человеческого общества — дело неблагодарное, поскольку давно известно, что историю вершат события, а не планы. Прогноз Аттали ясно свидетельствует о планах и ожиданиях в кругах глубинного государства, поскольку он один из его рупоров. Однако говорить он может только о судьбе западного мира, а не восточного, поскольку, как уже много раз подтверждалось, Аттали и его собратья не понимают, а может, не хотят понимать реальные процессы там. Значит, он судит о будущем на основании убежденности в том, что Запад это и есть весь мир, а остальные — только наблюдатели.
Среди всех этих западных прогнозов не стоит забывать, что западная модель общества, как говорят в медицине, находится в терминальной стадии. Его болезнь зашла в терминальную стадию. Сколько она продлится, никто точно сказать не может. Она может продлиться один день, и тогда уже завтра люди на Западе проснутся на обломках общества, а может затянуться на год, два или три.
Ясно одно: тектонические изменения в мире уже произошли, и ничего обратно не вернуть.
— Как реализуется план по созданию нового человека, одержимого навязанными желаниями и погруженного в цифровой мир?
— Попытки сделать из человека робота уже предпринимались. Но только на Западе. Это касается только западного мира, но не Востока, который уже сформировался как особый мир. Это всегда нужно иметь в виду.
— Как вы оцениваете нынешнюю ситуацию в России? Сохранит ли она суверенитет и будет ли готова вновь к мировой исторической роли того, кто поддерживает мировой баланс и порядок?
— Россия, как это принято говорить, — государство-цивилизация, как Китай или Индия. На Западе этого не понимают, поскольку у самого Запада нет собственных цивилизационных корней. Британский историк Норман Дейвис даже считает, что Запад не цивилизация. Однако в культурологическом смысле Западу удалось благодаря низким стандартам навязать большей части мира вестернизацию. В культурном плане большинство людей мира могут походить на американцев, например, но не на русских или китайцев.
В этом преимущество Запада, а преимущество России и Китая — в накоплении опыта и знаний, а также глубокая национальная укорененность этих государств. Только государства с национальными корнями могут существовать и быть сильными.
После опыта отношений с Западом в последние 30 лет и изменений в современном мире Россия ясно сформулировала свою политику и международную позицию, а также модель общества, которую выстраивает. Россия вернулась к тому, чем она является: древней страной с безграничными внутренними ресурсами. Снова накапливаются знания в области физики, математики, биологии, химии. Россия стоит на вершине мировой науки, а только знание является подлинной силой.
В политическом смысле Россия выбрала суверенитет и поддержку национальных государств. Посвятив анализу много лет, Россия наконец сделала выбор в пользу Евразии и Востока, а Запад ее больше совершенно не интересует. Она готова к сотрудничеству, но и отношения без него ее устроят. Русские вообще долго принимают решения, но, решив, они больше не отступают. Как сейчас.
Это гарантия сохранения ее суверенитета и статуса на мировом уровне. В политике Россия выступает за право национальных государств самостоятельно решать свою судьбу, и в этом политическое будущее мира. Поэтому Россию ждет успех. Еще раз подтверждается, что русские — народ с исторической миссией.
Многие считают, что костяк международных отношений будут образовывать отношения между США и Китаем, а Россия будет балансировать эти отношения. Может, и так, но в таком случае ни одно решение не будет приниматься без России.
Тут я должен сказать, что я не русофил и уже почти 30 лет живу на Западе. Но Россия — это реальность нашего времени, и я поклонник России и того, что она сейчас делает. Внутри, конечно, как и у всех больших государств, у России много проблем, но в целом там живется лучше, чем раньше, и большинство российских граждан поддерживают курс их государства. В России проживают 153 этнические группы, которые образуют 20% населения.
— Получается, в духовном плане Россия отказалась от западной модели жизни?
— России удалось полностью обновить интеллектуальную элиту и науку. В духовном плане, как мне кажется, процессы протекают медленнее, и уйдет немало времени на то, чтобы духовная сфера освободилась от многолетнего засилья западной пропаганды. Возможно, до конца она так никогда и не освободится, как в царские времена, но все же доминировать будет русское духовное наследие.
