Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Конфликт на Украине был предопределен самой географией, в частности, расположением Москвы, утверждает японский писатель Такуэй Уяма в PHP Institute. Россия была вынуждена начать спецоперацию, чтобы защититься от экспансии НАТО, доказывает аналитик.
Такуэй Уяма, писатель
Япония со всех сторон окружена морем. Именно поэтому мы практически не задумываемся о государственных границах. Однако для большинства стран мира граница – это просто земля, соединенная с территорией соседа. Принципы поведения континентальных государств, которые постоянно рискуют подвергнуться вторжению, и морских держав, обладающие "мощным защитным барьерм", в корне различны. Почему же континентальные державы веками повторяют циклы агрессии и экспансии? Взглянем на карту, чтобы разобраться в мировых конфликтах, – например, понять интерес, который Россия проявляет к Украине.
Данная статья основана на отрывках из книги Такуэя Уямы "Географическое мышление – это оружие" (издательство Shuwa System).
Сосед – друг или незваный гость?
Мы, японцы, живем в островном государстве и в повседневной жизни почти не задумываемся о линии границы. Для нас граница – это море, целая стена, которую физически трудно преодолеть. И живут здесь только рыбы.
Однако для подавляющего большинства стран мира граница – это не более, чем земля, соединяющая двор дома с садом соседа. Там нет неприступных заборов – максимум пропускные пункты, да и то не всегда. Если сосед проявит враждебность, его танки и пехота могут беспрепятственно проникнуть на вашу территорию.
В геополитике важнейшим фактором, определяющим риск начала военных действий, является наличие и протяженность сухопутных границ. Именно это географическое различие делит государства на два типа с совершенно разной логикой поведения: континентальные державы и морские державы. При этом большинство крупных войн в истории было развязано именно континентальными державами, которыми двигал страх.
Проклятие суши: "оборона" означает "экспансию"
Россия, Китай, Германия, Франция. У этих великих держав Евразийского континента есть общая психологическая черта – хронический страх оказаться в окружении.
Их границы проходят по равнинам или невысоким холмам, напрямую соединяясь с соседями. Никогда не знаешь, откуда придет враг – приходится держать круговую оборону. Более того, прорвав границу, захватчик способен за считанные дни достичь столицы. Именно эта оборонительная уязвимость толкает такие государства на агрессивные действия.
Выработанная ими стратегия выживания предельно проста:
"Расширяй территорию и держи врага на расстоянии, пока он не напал на тебя".
Иного пути попросту нет.
Если ваш дом (столицу) легко ограбить, достаточно расширить двор (территорию), чтобы увеличить расстояние до соседа. Тогда, даже если враг атакует, у вас будет время подготовиться к отпору, пока он сражается на подступах. Такая территория, служащая барьером для защиты столицы, называется "буферной зоной".
Континентальные державы на протяжении истории раз за разом предпринимают попытки аннексии не потому, что они жестоки по природе. Ими движет географическая тревога: "Без достаточного пространства между нами и соседями мы не сможем спать спокойно". Оборона для них равнозначна экспансии. Бесконечное расширение границ – единственная гарантия безопасности.
Благословение моря: оборонные ресурсы можно перенаправить на экономику
Совершенно иначе мыслят морские державы – Великобритания, Япония, а также Соединенные Штаты (по сути, островное государство). У них есть мощнейший буфер и защитник – море. Высадка десанта с моря – это военная операция высочайшей сложности и стоимости.
В XIII веке даже могущественная Монгольская империя, обладающая сильнейшей армией в мире на тот момент, не смогла завоевать Японию – ее остановили море и тайфун. Ни Наполеон, ни Гитлер так и не смогли пересечь Ла-Манш и оккупировать Британию.
Эта географическая уверенность в собственной неуязвимости делает политику морских держав более либеральной и толерантной. Им не нужно содержать огромные сухопутные армии для постоянной обороны границ. Высвободившиеся ресурсы короли моря направляют на флот, торговлю и экономику. Кроме того, когда они участвуют в войнах, это чаще всего не оборона собственной территории (поражение в которой означало бы гибель страны), а война за интересы на чужбине (даже в случае проигрыша можно просто вернуться домой).
Стратегия морских держав – это не расширение территорий (хотя колонии у них, конечно, были). Это защита свободы мореплавания. Сама по себе континентальная территория других стран для них не представляет большой ценности, поскольку требует обременительных затрат на управление. Вместо этого им достаточно контролировать лишь ключевые порты и проливы – "точки" и "линии" на карте, – чтобы беспрепятственно вести торговлю.
Несовпадение "страха" и "свободы"
И здесь между континентальными и морскими державами возникает фатальное непонимание.
Континентальная держава мыслит так:
"Для нашей безопасности мы должны поставить соседние страны под контроль и создать буферную зону. Это логика опасения".
Морская держава (например, Америка) мыслит иначе:
"Произвольно менять границы и подчинять другие страны недопустимо. Все государства имеют право на свободную торговлю и самоопределение. Это логика свободы и персональной выгоды".
Эти две позиции никогда не найдут общего языка, потому что они смотрят на разные карты. Когда Запад осуждает "непростительное варварство российской агрессии", Россия искренне расценивает свои действия как законную оборонительную акцию, направленной на защиту от угрозы НАТО.
Разница между воюющими и не воюющими странами – это не разница в моральных устоях. Дело в том, позволяют ли географические условия спокойно спать по ночам.
Географические интересы: почему России жизненно необходима Украина
Россия – крупнейшая по территории страна в мире. Ее площадь примерно в 45 раз больше Японии, она занимает почти восьмую часть суши. Кажется, что с такой огромной территорией можно чувствовать себя в полной безопасности.
Однако история России – это многовековая борьба. Сотни лет границы страны находятся слишком далеко друг от друга, чтобы обеспечить круговую защиту. Выходы в мировой океан могут в любой момент оказаться перекрыты другими государствами.
Интерес российских лидеров к Украине во все времена обусловливался стремлением решить всего две географические проблемы – что позволило бы стране почувствовать себя в безопасности. Этими проблемами являются "буферная зона" и "незамерзающий порт".
[1] Буферная зона: Москва практически лишена защиты
Для начала посмотрим на западную, европейскую часть России. Здесь простирается Восточно-Европейская равнина – бескрайняя плоская местность, простирающаяся до самого горизонта, без гор и долин. От Франции через Германию и Польшу, до Украины и самой Москвы, сердца России, нет абсолютно никаких естественных преград.
Это идеальная местность для переброски танков и сухопутных войск. Иными словами, для России западная граница – это парадная дверь, распахнутая настежь. В истории большинство врагов, угрожавших России, – Наполеон, Германская империя, Гитлер – вторгались именно с запада через эту равнину. Москва географически слишком уязвима.
Чтобы противостоять этому страху, Россия приняла стратегию "использования пространства в качестве щита". Заставить врага пройти как можно более долгий путь до Москвы, измотать его и отдать на растерзание "генералу Морозу". Ради этого она пытается передвинуть границу как можно дальше на запад, в сторону Европы.
В этой стратегии Украина имеет критическое значение. Что произойдет, если сосед вступит в НАТО и на его территории разместят американские базы и ракеты? Расстояние до Москвы сократится всего до 500 километров, и возникнет риск стремительного нападения по ровной дороге. Для России Украина – это не просто соседняя страна, а абсолютно необходимый временной буфер, позволяющий защитить горло Москвы от врага.
Дело не только и не столько в защите "братских народов Украины" – за эмоциональными речами стоит сухой географический расчет: если мы отдадим эту территорию противнику, безопасность России окажется под угрозой.
[2] Нужда в незамерзающих портах: проблема ледяного гиганта
Другая, еще более серьезная географическая проблема России – это море. Можно подумать: "Морей-то сколько угодно. На севере – Северный Ледовитый океан, на востоке – Тихий океан". Но для России от этих морей мало проку, потому что они замерзают.
Зимой главные порты России сковывает лед. Ни Санкт-Петербург на Балтике, ни Владивосток на Тихом океане не могут обойтись без ледоколов для свободного плавания зимой. О Северном Ледовитом океане и говорить не приходится. Чтобы быть торговой державой или располагать мощным военным флотом, необходим порт, не замерзающий круглый год, – это имеет первостепенное значение.
Единственный надежный выход в мир для России – это Черное море на юге. Оно теплое и не замерзает даже зимой. Оттуда через пролив Босфор можно свободно выйти в Средиземное море, а затем в Атлантический и Индийский океаны. Стратегическим плацдармом на Черном море является Крымский полуостров, "нависающий" над югом Украины, и расположенный там военный порт Севастополь.
Севастополь – база Черноморского флота России, его источник жизненной силы, позволяющий действовать как морской державе. Именно поэтому в 2014 году, когда в результате переворота на Украине к власти пришло откровенно прозападное правительство, Крымский полуостров решил перейти под руку России. Если бы Украина вступила в НАТО и Крым попал в руки Запада, Россия лишилась бы доступа к Черному морю и вновь превратилась бы в скованное льдом континентальное государство. Это означало бы для нее "смерть" как сверхдержавы.
Географические страхи и реальность
С точки зрения Запада, в наши дни "вторжение НАТО в Россию на танках" звучит чересчур апокалиптично. Вот только Россия хранит память о Наполеоне и Гитлере, дважды посягнувших на ее землю. Для нее это вовсе не фантазия, а реальность, подтвержденная географией и историей.
Обеспечить буферную зону (заполнить пустоту великой равнины).
Защитить выход к теплому морю (сохранить незамерзающий порт).
Эти два географических оплота толкают Россию к территориальной экспансии. Конфликт на Украине вовсе не безумие или алчность. Это географическая неизбежность, порожденная "чересчур обширными равнинами Евразии" и "слишком северным расположением". Так дела обстоят уже сотни лет – еще со времен царской России.
10
О Северном Ледовитом океане и говорить не приходится. /// Ну вобще то в Мурманске незамерзающий порт. Автору про Гольфстрим почитать бы.
Обсудить
