Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
США – все еще самое могущественное государство в мире как в экономическом, так и в военном отношении, но этого недостаточно, пишет Aftonbladet. Нужен стимул, мотивация, ощущение цели, и у России и Китая это есть, считает автор статьи. Москва и Пекин вместе делают все, чтобы разрушить нынешний миропорядок во главе с Америкой, уверен он.
На фоне нынешнего кризиса отношений России и НАТО одна появившаяся на днях новость прошла почти незамеченной. Тридцать девять китайских боевых самолетов вторглись в воздушное пространство Тайваня. Китай тоже решил проверить, насколько Соединенные Штаты готовы дать военный ответ.
И не важно, сговорились ли Россия и Китай или каждый действует самостоятельно — они в любом случае вместе делают все, чтобы разрушить нынешний миропорядок во главе с США. Очень может быть, что у мира скоро будет новый король.
Когда в октябре Китай отправил к Тайваню больше самолетов, чем когда-либо прежде, это привлекло всеобщее внимание. Но тогда Путин еще не выдвинул свои требования руководству НАТО. Американцы еще были полностью сосредоточены на Китае, стремящемся стать сверхдержавой, равной США. А теперь им брошены два вызова. Смогут ли Соединенные Штаты с ними совладать?
Многое указывает на то, что американский народ устал быть гарантом безопасности в мире. Со времен Барака Обамы Америка мало-помалу уходит из других частей мира и все больше сил тратит на решение собственных внутренних проблем, а не глобальных. Вступая в должность, президент Байден провозгласил, что "Соединенные Штаты вернулись". В действительности он отчасти имел в виду нечто другое.
США больше не зависят от ближневосточной нефти. Войны в Персидском заливе в 1991 году и Ираке в 2003 году велись в том числе для того, чтобы обезопасить нефтяные запасы США и всего западного мира. Но сегодня такая война немыслима, ведь США большую часть потребляемой нефти производят самостоятельно.
Когда Барак Обама отказался вводить войска в Сирию, он тем самым дал понять: теперь американский президент считает, что участие в делах запутанного и проблемного Ближнего Востока не стоит таких жертв.
Афганистан стал водоразделом
Владимир Путин усмотрел в этом хорошую возможность для себя и относительно ограниченными военными средствами отстоял интересы России в Сирии. Но что действительно убедило Россию и Китай, что им выпал беспрецедентный шанс бросить вызов американскому миропорядку, так это беспорядочный и унизительный уход американцев из Афганистана, особенно в сочетании с крайне поляризированной американской внутренней политикой, которая фактически сделала невозможным единый внешнеполитический курс.
Россия внесла свой вклад в американский раздор попытками повлиять на результаты выборов президента в США в 2016 и в 2020 году. И те изменения, которые мы сейчас наблюдаем, не так уж малы.
С конца Второй мировой войны США опирались на стабильную систему, основанную на международных институтах, общих правилах и соглашениях. Когда в 1991 году распался Советский Союз, Соединенные Штаты лишились единственного противника, способного бросить вызов их господству в мире. Либеральный миропорядок одержал окончательную победу, считали многие — но только не Фрэнсис Фукуяма, провозгласивший "конец истории".
Бедный деревенский родственник
Основополагающий правилом Pax Americana был запрет менять границы послевоенного мира.
Когда Россия в 2014 году аннексировала Крым, она бросила вызов всему действующему миропорядку. Путин делает это и сейчас, когда угрожает Украине и требует, чтобы Россия участвовала в принятии решений по поводу того, с кем сотрудничать Украине и другим постсоветским республикам.
США пытались этому помешать, но они больше не готовы подкреплять слова военной силой.
Путин не скрывает, что хотел бы воссоздать Советский Союз в новом виде — без коммунистической идеологии, но таким же мощным и устрашающим, как его исторический прототип. Национализм — вот главное путинское средство сохранения власти.
Когда распался Советский Союз, Китай все еще был в статусе бедного деревенского родственника. Припоминаю, как впервые там побывал в начале 1980-х годов: сельская местность была отсталой, а на улицах Пекина в потоке велосипедов лишь изредка встречались автомобили.
Но в последние 30-40 лет Китай развивается непостижимо высокими темпами.
Сегодня Китай — это сверхдержава почти во всех областях. Глава государства Си Цзиньпин поставил цель: Китай должен стать равным США во всем не позже 2035 года. До этого осталось чуть более десяти лет.
Китай становится все более агрессивным
Самоуверенность Китая постоянно растет, и он уже всерьез бросает вызов действующим международным правилам. Мирный вызов — его инициатива "Один пояс, один путь", этот новый Шелковый путь, призванный связать Китай с остальными частями Азии, а также с Европой, чтобы обеспечить доступ к важным видам сырья.
Все более масштабными воздушными маневрами и морскими учениями вблизи Тайваня Китай дает понять, что вопрос, который следует себе задать, — не "что, если", а "когда".
Пока китайцы не осмеливаются пойти до конца. Китай еще верит, что США встанут на защиту Тайваня. Но что будет через пять или десять лет?
Уже сейчас у Китая крупнейший в мире флот по количеству боевых кораблей. Страна претендует ни много ни мало на все Южно-Китайское море, хотя с ним граничат множество других стран.
Игнорируют решения суда
Международный суд в Гааге в 2016 году постановил, что претензии Китая незаконны. Однако Китай полностью игнорирует это решение, чем противоречит действующей международной системе, основанной на определенных правилах. Китай создает в море искусственные острова и строит военные базы, чтобы закрепиться там.
У Китая есть договор с Великобританией о возвращении бывших колоний британской короны. По этому договору Пекин берет на себя обязательство в течение 50 лет, то есть по крайней мере до 2047 года, сохранять демократические права и свободы Гонконга. Но в прошлом году эти свободы, по сути, были отменены новым законом о безопасности.
Когда ведущие дипломаты США и Китая встретились впервые после вступления Байдена в должность американского президента, Китай ясно и недвусмысленно задал тон предстоящему общению.
"США не имеют должной квалификации, чтобы говорить с Китаем с позиции силы", — грозно заявил китайский дипломат Ян Цзечи.
Известный китайский профессор, сотрудник престижного университета Цинхуа в Пекине, утверждает, что Китай уверен, будто его новый статус сверхдержавы дает ему право занять место мирового лидера.
"Но это невозможно, пока в мире доминируют Соединенные Штаты. Однополярный мир во главе с США уже сходит на нет под натиском китайского роста и в свете относительного упадка Америки. Китай решительно заставит к себе прислушиваться и мощно отвергнет любые попытки взять его под свою власть", — пишет он в журнале Foreign Affairs.
Большое самомнение
Си Цзиньпин ничего не имеет против такого анализа.
Растущее самомнение глав России и Китая — часть более обширной тенденции, когда авторитарные лидеры и диктаторы идут в наступление и открыто высмеивают демократию как общественный строй. Вместо этого они продвигают собственную модель, превосходящую, по их мнению, демократические системы.
Си Цзиньпину не нужно беспокоиться о результатах выборов. Путину, в общем, тоже.
Никогда еще в Китае не преследовали инакомыслящих такими жесткими методами. Коммунистическая партия стала всемогущей.
Владимир Путин посадил в тюрьму единственного оставшегося в стране лидера оппозиции, а перед этим пытался его отравить нервно-паралитическим ядом, но не смог. А недавно Алексея Навального признали террористом, так что, видимо, в ближайшее время на свободу он не выйдет.
У Си Цзиньпина и Путина впереди еще много лет, чтобы укреплять мощь и влияние своих стран, а вот в Америке президента выбирают каждые четыре года.
Нынешний настолько стар, что вряд ли через два года станет выдвигать свою кандидатуру.
Несколько выскочек пушат хвосты
В отношении долгосрочной политики США сейчас мало о чем можно говорить с уверенностью. Что, если на выборах 2024 года победит Трамп или какой-нибудь его наследный принц или принцесса? НАТО снова окажется под угрозой роспуска? Выживет ли американская демократия?
Китай и Россию объединяет неприятие мира, который возглавляют США. Отношения Москвы и Пекина лишь улучшаются и становятся все более тесными. Вероятно, речь не идет о сознательных попытках совместными усилиями опрокинуть сложившийся миропорядок, но две большие державы, по сути, помогают друг другу. Америке становится сложнее изолировать каждый из двух этих режимов.
А когда американцы уходят, многие региональные лидеры начинают пушить хвосты. За дело берутся такие страны, как Иран и Саудовская Аравия.
Индия при правом националисте Нарендре Моди пытается повторить взлет Китая. Чего ей удастся достичь к 2050 году? Не появится ли на политической карте еще одна сверхдержава?
Все эти изменения делают мир более хаотичным, лишают его четких правил и норм. И Россия, и Китай хотели бы снова разделить мир на сферы интересов по образцу холодной войны.
США — все еще самое могущественное государство в мире как в экономическом, так и в военном отношении. Но этого недостаточно. Нужен стимул, мотивация, ощущение цели. У Путина и Си Цзиньпина это есть.
В лучшем случае можно надеяться, что у США, будто у футбольной команды, просто наступил упадок формы. В противном случае нам пора привыкать к действительности, в которой наши ценности, такие как демократия, свобода и права человека, все чаще оказываются под угрозой.
Украинский кризис едва ли будет последним вызовом миру во главе с США.
36
Нет никакого международного права. Именно об этом свидетельствует реальная политика США. Есть право гегемона. США ведут вторжения в другие страны военным путём на основе собственного права диктовать законы всему миру. Настаивают на безнаказанном праве убивать по политическим мотивам, забывая что Гитлер развязал Вторую Мировую войну основываясь на том что именно он представляет вершину европейской цивилизации.
23
Основополагающий правилом Pax Americana был запрет менять границы послевоенного мира.... Ага, всё принадлежит Америке. ".......американский народ устал быть гарантом безопасности в мире." Гарант безопасности? Ха-ха три раза!!!
