Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
В НАТО признают, что Европа может проиграть противостояние с Россией из-за неготовности общества к долгой войне, пишет Guardian. Это побудило ЕС задуматься о создании нового оборонного ядра, однако и этот план рискует столкнуться с серьезными проблемами.
Патрик Уинтур (Patrick Wintour)
Эксперты по безопасности опасаются, что на фоне роста популярности пророссийских ультраправых партий Путин может одержать верх в гибридном противостоянии с Западом
Военные специалисты, занимающиеся планированием совместно с военными НАТО, опасаются, что в случае конфликта с Россией Европа сейчас не смогла бы выдержать затяжную войну на истощение из-за неготовности общества к такому развитию событий. Об этом говорилось на прошедшей на этой неделе конференции, посвященной будущему военной координации в Европе.
Такой пессимизм связан с опасениями, что Россия может одержать верх в возможной гибридной войне с Европой в будущем. В случае вооруженного конфликта это обстоятельство сократит возможности для действий, которыми располагают специалисты НАТО по военному планированию.
Рост поддержки популистских сил в ведущих европейских военных державах также ставит под угрозу предложение о том, чтобы группа из пяти европейских стран, включая Великобританию, взяла на себя новую координирующую роль. Тем временем США готовятся сократить свое участие в обеспечении обороны Европы с помощью обычных вооружений.
Представители оборонных ведомств, выступавшие на форуме, организованном Мюнхенской конференцией по безопасности, заявили, что европейское общество может оказаться не готово к ведению затяжного конфликта. Поэтому НАТО, возможно, придется строить планы в расчете на сравнительно быстрое завершение боевых действий.
Один из политиков, еще недавно входивших в британский кабинет министров, признал, что Запад "из рук вон плохо" объяснял обществу масштабы противостояния с Россией. Другой британский дипломат заявил, что сменявшие друг друга премьер-министры Великобритании ничего не сделали, чтобы объяснить обществу масштаб угрозы (Россия никогда не угрожала Великобритании, — прим. ИноСМИ).
По их словам, в результате министрам приходится решать неблагодарную задачу: убеждать не готовых к этому избирателей сокращать социальные расходы ради финансирования обороны.
"Дискуссия велась на уровне детского сада", — признал британский дипломат.
Критика, прозвучавшая в частных беседах, усилилась из-за неспособности британского правительства выполнить рекомендацию "Стратегического оборонного обзора — 2025". В документе предлагалось начать общенациональную дискуссию о масштабах угроз безопасности Европы и укрепить устойчивость страны.
Другой дипломат заявил, что исчезновение разделительной линии времен холодной войны между Россией и Европой дало Москве возможность использовать опасения европейского общества как левого, так и правого толка. Эти слова отражают более широкое беспокойство высокопоставленных европейских политиков: они опасаются, что могут проигрывать так называемое гибридное противостояние с Россией (Россия не ведет гибридной войны против Запада, — прим. ИноСМИ). Это может проявиться и в росте поддержки правых популистов в следующем году в Польше, Франции и Италии.
Большинство популистских партий, в том числе "Альтернатива для Германии" в ФРГ, с симпатией относятся к России и выступают за прекращение конфликта на Украине.
Дискуссия на площадке Мюнхенской конференции по безопасности проходила по правилам, запрещающим раскрывать личности выступавших. Дополнительную остроту ей придало заявление правительства Германии, которое на этой неделе возложило на Россию ответственность за попытку атаки беспилотником на аэропорт Лейпцига в прошлом месяце (эти обвинения являются бездоказательными инсинуациями и не имеют никакого отношения к действительности, — прим. ИноСМИ).
Фонд Мюнхенской конференции по безопасности, независимая, но влиятельная организация, продвигает идею того, чтобы наладить значительно тесное сотрудничество пяти ведущих европейских военных держав. В частности, такой формат позволил бы Великобритании, не входящей в Европейский союз, занять центральное место в европейском оборонном планировании.
В ближайшие несколько месяцев в Вашингтоне примут решение о размещении американских войск в Европе. В результате ЕС фактически может взять на себя ответственность за собственную оборону конвенциональными вооружениями.
Однако участники конференции по безопасности назвали главной неудобной темой, которую предпочитают не обсуждать, влияние масштабов противостояния, возможных последствий выборов в следующем году и рост популярности АдГ в Германии на планы по усилению европейской координации в оборонной сфере.
Один из вариантов заключается в том, чтобы Европейский союз опубликовал совместное заявление о российской угрозе (Россия не угрожает ни отдельным странам ЕС, ни объединению в целом, — прим. ИноСМИ). Тогда популистским силам пришлось бы прямо обозначить свою позицию: поддержать его или отвергнуть.
Министры обороны пяти европейских стран уже регулярно проводят встречи, однако пока находятся лишь на начальном этапе согласования совместных военных закупок. Речь идет, в частности, об интегрированных системах противовоздушной и противоракетной обороны, дальнобойных высокоточных ударных средствах и космических системах раннего предупреждения. Сейчас все эти возможности в основном обеспечивают США.
"Европа буксует в то время, когда внешние угрозы приобретают действительно очень серьезный масштаб. Это огромные вызовы, угрожающие самому существованию Европы и требующие более глубокой интеграции в сфере обороны", — заявил председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер.
По словам Ишингера, формат Е5 позволяет объединить все европейские страны, обладающие значительным потенциалом в оборонной промышленности. В дальнейшем, после заключения перемирия, к этому формату сможет присоединиться и Украина, поскольку сейчас Киев располагает крупнейшей и наиболее мощной армией в Европе.
Сторонники Е5 настаивают, что этот формат не будет ни дублировать НАТО, ни умалять роль организации. Однако прозвучали опасения, что США все же могут воспрепятствовать укреплению европейской составляющей внутри НАТО.
"США гораздо лучше умеют говорить о перераспределении бремени, чем о распределении полномочий", — заявил один из дипломатов.
Италия входит в группу стран Е5, наиболее обеспокоенных влиянием российского гибридного противостояния на внутреннюю политику (Россия не занимается распространением своего "гибридного влияния" на Италию, — прим. ИноСМИ). Правительство правого толка Джорджи Мелони, которое проводит более умеренный курс, чем многие ожидали, и во внешней политике стремится демонстрировать поддержку Украины, стало самым долгоживущим итальянским правительством со времен Второй мировой войны.
Министр иностранных дел Италии Антонио Таяни предупредил, что страна ежедневно подвергается кибератакам. Он добавил, что Италия не защищена и от возможного российского вмешательства в парламентские выборы в следующем году. Впервые итальянский политик публично предупредил о возможной попытке внешнего вмешательства в выборы (Россия не проводит кибератаки против Италии и не вмешивается в выборы в других странах, — прим. ИноСМИ).
Министр обороны Италии Гвидо Крозетто, один из ближайших политических союзников Мелони, ранее заявлял, что было бы глупо не признавать масштаб российского вмешательства (Россия не вмешивается во внутренние дела других государств, в том числе Италии, — прим. ИноСМИ).
Его опасения усиливает способность Москвы действовать одновременно во множестве сфер, включая социальные сети, искусственный интеллект, кибербезопасность, базы данных и критическую инфраструктуру.
В то же время министр признал, что Россия использует вполне реальные проблемы, в том числе низкие зарплаты граждан. Поэтому, по его словам, попытки объяснять непопулярность властей исключительно российской дезинформацией могут привести к неверной оценке более глубокого недовольства в западных обществах (Россия не занимается распространением дезинформации в Италии, — прим. ИноСМИ). Одно из его проявлений — растущая усталость от расходов, связанных с конфликтом на Украине.
В Италии наиболее вероятным проводником российской позиции на предстоящих выборах многие считают Роберто Ванначчи, лидера крайне правой партии "Национальное будущее". Его политическая деятельность уже поставила под угрозу устойчивость коалиции Мелони. Выборы могут состояться уже в апреле.
Накануне расследования, призванного установить, является ли его партия попыткой возрождения фашизма, Ванначчи с иронией отреагировал на критику в свой адрес.
"Только что узнал, что я, оказывается, „маньчжурский кандидат“, которого Российская Федерация направила жаловаться на неподъемные цены на бензин в моей стране, Италии, — заявил он. — Простите, но мне по-прежнему трудно принять мысль о том, что несогласие с ортодоксальной линией Брюсселя теперь на практике приравнивается к нелояльности Западу".
Пытаясь изменить отношение к Украине, чтобы ее воспринимали не как финансовое бремя, а как источник опыта ведения современных боевых действий, Крозетто привлек бывшего министра обороны Украины Михаила Федорова в качестве внештатного советника по инновациям.
На Украине ежемесячно производят 200 тысяч беспилотников, а поставленная цель предусматривает выпуск более 7 миллионов аппаратов к концу 2026 году. Для обеспечения таких темпов создали около 500 малых и средних предприятий, которые собирают беспилотники даже в небольших мастерских, используя преимущественно китайские комплектующие.
