Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ
Украина при всем желании не сможет победить Россию, пишет Shukan Gendai. Стране не хватает денег и солдат, она погрязла во внутренних конфликтах. Кроме того, союзники все чаще расходятся по поводу помощи Киеву, отмечает автор статьи.
Наиболее вероятный сценарий
С начала конфликта между Россией и Украиной прошло уже четыре с половиной года. Это дольше, чем длилась Первая мировая война. А если вести отсчет с марта 2014 года, когда Крымский полуостров перешел под контроль Москвы, кризис затянулся уже на двенадцать с половиной лет.
Недавно я попросил ChatGPT смоделировать возможное развитие событий в обозримом будущем. Нейросеть пришла к выводу, что наиболее вероятный сценарий в Европе через два года будет выглядеть как неопределенная ситуация, при которой официального мирного соглашения не будет, но крупномасштабные сухопутные сражения на фронте, близком к нынешней линии соприкосновения, пойдут на убыль. При этом продолжатся удары беспилотниками и ракетами, а также локальные боевые действия. Иными словами, установится "вооруженное перемирие". Вероятность такого развития событий оценивается в 40%.
В Европе XIV века английская династия норманно-викингского происхождения предъявила права на престол Франции, ссылаясь на родственные связи с французской королевской династией. Война началась в 1337 году. Сражения продолжались вплоть до мирного договора в Этапле в 1492 году – на фоне ярких подвигов Жанны д’Арк и внутренних потрясений в обеих странах.
Разумеется, тогдашние Англия и Франция еще не были современными государствами с четко определенными границами, а Столетняя война в некотором смысле представляла собой спор между двумя королевскими династиями за владение территориями. Однако в этой аналогии Англия вполне может соответствовать современной России, а Франция – Украине. Как ни странно, и английская династия Плантагенетов, и современные русские имеют викингские корни. Выходит, все дело в крови викингов.
Мотивы Путина
На Западе президента России Владимира Путина принято считать злодеем. Но у него были свои причины развязать этот конфликт.
Будучи действующим офицером КГБ, он был до глубины души поражен унизительным крахом советского блока и самого СССР в 1989-1991 годах. В 2000 году, став президентом, Владимир Путин поначалу продолжил курс Ельцина на модернизацию экономики посредством укрепления отношений с Западом. Однако в 2004 году Запад предпринял радикальный шаг, который в Москве восприняли крайне болезненно: НАТО расширилось за счет трех балтийских государств, прежде входивших в состав СССР.
Еще со времен Ельцина Россия настойчиво просила Запад не делать этого, но ее просьбы холодно проигнорировали. После терактов 11 сентября 2001 года в США усилились позиции неоконсерваторов, одновременно активизировались попытки смены режимов в бывших советских республиках. Все это еще больше укрепило российское недоверие к Соединенным Штатам.
В феврале 2007 года Владимир Путин выступил на Мюнхенской конференции перед целой группой высокопоставленных представителей стран Запада. Суть его речи сводилась к следующему: "Хватит давить на Россию. Мы восстановим систему обороны границ, существовавшую в советское время". Вскоре после этого начались разведывательные полеты вдоль границ – в Европе и на Дальнем Востоке.
Конфликт на Украине стал продолжением этого курса. Главная цель России состоит в том, чтобы не допустить приближения НАТО или американских войск к своим границам. Для этого Владимир Путин готов сменить политический режим в стране, а в идеале – закрепить контроль над Крымом и восточными регионами. Думаю, именно таковы его намерения.
Боевые действия: каждый месяц новая картина
С начала конфликта ситуация на фронте постоянно меняется. Кажется, что российская армия получает преимущество, но уже в следующем месяце преимущество внезапно как будто бы оказывается на стороне Украины. Еще через месяц снова говорят об успехах России - и так до бесконечности. Журналистам и экспертам всегда есть что прокомментировать, так что без работы мы не остаемся.
Поэтому оставим в стороне многочисленные подробные – и, вполне вероятно, преувеличенные – сообщения и взглянем на ситуацию в целом.
Россия стремится расширить контроль над всей территорией Донбасса. Ее войска постепенно продвигаются вперед, направляя небольшие группы пехоты, которые проникают в районы, контролируемые противником. Кроме того, поскольку Украине не хватает средств противовоздушной обороны, Россия активно применяет ракеты и беспилотники, разрушая инфраструктуру по всей стране. Это делает жизнь населения невыносимой. Цель состоит в том, чтобы добиться прекращения огня, поставив киевский режим в безвыходную ситуацию.
Одесский порт – единственный выход Украины к морю – оказался в тяжелом положении после того, как российские ракетные удары разрушили его инфраструктуру. В результате Киев лишился возможности экспортировать зерно, одну из важнейших статей экспорта и источников поступления иностранной валюты.
Однако и украинские военные наносят ответные удары. Россия уничтожает украинские электростанции и железные дороги, но Украина атакует ее нефтеперерабатывающие заводы и логистические склады в глубине территории.
Вооружения тем временем непрерывно совершенствуются. Все напоминает противоборство меча и щита. В один месяц украинские беспилотники начинают наносить особенно интенсивные удары, а в следующий Россия разрабатывает новые средства защиты и сама бьет по Киеву ракетами и беспилотниками. Затем Украина создает новые оборонные средства, оснащает собственные крылатые ракеты и беспилотники системами, позволяющими обходить российскую защиту, в том числе средства радиоэлектронного подавления, и наносит ответные удары. После этого Россия снова разрабатывает контрмеры – и так далее. Следить за этим циклом уже надоедает – за ним не угнаться.
Важнейшая тенденция заключается в том, что Россия ускорила разработку новых вооружений. Вероятно, свою роль сыграла сильная управленческая политика премьер-министра Михаила Мишустина и министра обороны Андрея Белоусова. Еще одна характерная черта нынешнего этапа – массовое производство дешевых вооружений с широким использованием китайских полупроводников и электронных компонентов. Сейчас Россия атакует Украину беспилотниками, которые оснащены реактивными двигателями, - и практически не встречает препятствий на своем пути. Как пишет издание The Wall Street Journal в своей статье от 14 сентября, такие малогабаритные двигатели можно приобрести в Китае менее чем за 50 тысяч долларов.
Украина, со своей стороны, разрабатывает средства противодействия таким дронам и заявляет, что они будут готовы уже в ближайшее время. Страна быстро осваивает новые виды вооружений, хотя комплектующие и оборудование поступают с Запада, - но по возможностям массового производства она серьезно уступает России. При этом в определении целей на российской территории, наведении на них оружия и разработке средств противодействия российским помехам Украина получает поддержку американских и других западных военных и разведывательных структур.
Украине, которой не хватает солдат и денег, погрязла во внутренних конфликтах
Киев отказывается складывать оружие. Страна утверждает, что ведет борьбу против незаконного вооруженного вторжения.
Украинская армия пытается сдержать продвижение российских войск на востоке страны. Крым оказался в уязвимом положении из-за перекрытия водоснабжения и путей снабжения. У Киева сейчас недостаточно сил, чтобы вернуть полуостров под свой контроль, но он может попытаться использовать эту уязвимость в качестве козыря на будущих переговорах о прекращении огня.
Однако положение украинского правительства внутри страны далеко не настолько прочное, как им хотелось бы. Молодые люди пытаются избежать службы в армии всеми возможными способами. Солдаты воюют уже несколько лет и все никак не могут демобилизоваться. Кроме того, Украине катастрофически не хватает ракет для противовоздушной обороны. По первоначальной схеме Евросоюз должен закупать американские ракеты и передавать их Украине, но Соединенные Штаты сами израсходовали значительную часть своего арсенала в войне с Ираном, и запасы оказались на исходе. В результате Украина остается практически беззащитной перед российскими ракетами и беспилотниками.
Как уже говорилось, Россия ракетными ударами разрушила инфраструктуру Одессы – единственного украинского морского порта, – из-за чего страна лишилась возможности экспортировать зерно и другие товары. Российские ракеты также долетают до железнодорожного узла на границе с Польшей. Так, 13 сентября удар пришелся в непосредственно близости к поезду, в котором ехал бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон. Когда Зеленский пытался вылететь из аэропорта Кишинева в Норвегию, его самолет встретился с беспилотником. Дрон посчитали российским – правда, доказательств тому нет (власти Молдавии опровергли заявления о том, что самолет Владимира Зеленского едва не был поражен дроном при вылете из Кишинева. – Прим. ИноСМИ)
Внутренние распри в украинском правительстве
На этом фоне во второй половине июля на Украине разразился скандал вокруг отставки министра обороны Михаила Федорова. Он не имел военного опыта, но хорошо разбирался в информационных технологиях. После назначения на пост министра обороны в январе он начал активно взаимодействовать с Алексом Карпом, главой американской компании Palantir, и развернул полномасштабную кампанию беспилотных ударов по России.
В марте были атакованы нефтеналивные объекты в Черном и Балтийском морях, а в июне последовала серия ударов по нефтеперерабатывающим заводам, в том числе в Подмосковье. Западные СМИ запестрели сообщениями о том, что российские автозаправочные станции столкнулись с нехваткой бензина, а автомобилисты выстраиваются в длинные очереди. "Россия и Путин оказались загнаны в угол", – так писали авторы публикаций.
Однако 15 июля Михаил Федоров неожиданно лишился должности. Причины этого решения объясняли по-разному, но сам он прямо заявил, что вызвал недовольство некоторых влиятельных лиц, поскольку делал ставку на беспилотники и перенаправлял на них средства, которые прежде выделялись на обычные вооружения. Думаю, это действительно сыграло свою роль.
Выбор преемника сопровождался долгими спорами. В итоге 19 августа Владимир Зеленский назначил исполняющего обязанности главы Службы безопасности Украины Евгения Хмару. До этого последний руководил военным подразделением СБУ. Одновременно в отставку ушел главнокомандующий Александр Сырский, который часто расходился во взглядах с Федоровым и мешал слаженному проведению операций. Его преемником стал Михаил Драпатый, который, в отличие от выросшего в советской военной системе Сырского, принадлежит к новому поколению военных и неплохо ладит с Хмарой. Нового главнокомандующего считают человеком, способным быстро менять тактику в зависимости от обстановки и предоставлять командирам на местах больше самостоятельности. Аналогичным образом оценивают и нового министра обороны.
Таким образом, Владимир Зеленский воспользовался внутренним конфликтом, чтобы избавиться сразу от двоих: Михаил Федорова, чрезмерно увлекавшегося беспилотниками, и Сырского, застрявшего в советских методах ведения войны. Получилось своего рода наказание обеих сторон конфликта. В идеале новая система управления должна была позволить украинским военным действовать гибче.
Нехватка средств
В начале сентября произошла перестрелка между сотрудниками военной разведки и Службы безопасности Украины. Кроме того, возник конфликт между генеральным прокурором и Национальным антикоррупционным бюро. В итоге генеральный прокурор подал в отставку и покинул страну, попросив убежища за рубежом. На Украине происходит немало подобных внутренних столкновений, причины которых далеко не всегда понятны адекватному человеку. Впрочем, когда за небольшое количество оставшихся источников дохода и влияния борется слишком много людей, подобное вполне закономерно.
Однако сами по себе эти конфликты пока не угрожают разрушением государства. Гораздо серьезнее другая проблема – нехватка бюджетных средств. И дело здесь не только в коррупции и хищениях.
На ранних этапах конфликта Соединенные Штаты предоставляли Украине сумму, эквивалентную примерно 10% ее государственного бюджета, причем военная помощь учитывалась отдельно. Теперь же США отошли от этой роли. В финансовом отношении Украина зависит от Международного валютного фонда, который должен предоставить около восьми миллиардов долларов в течение четырех лет, и от кредита Евросоюза на 90 миллиардов евро сроком на два года. Япония тоже не осталась в стороне и проспонсировала Киев в размере примерно 500 миллиардов иен через Всемирный банк. Кроме того, еще остались еще некоторые крохи из 6,5 миллиарда долларов военной и финансовой помощи, которую администрация Байдена обещала Украине в конце своего срока.
Тем не менее в начале сентября Зеленский и его окружение нагло и безапелляционно сообщили приехавшим в Киев руководителям Евросоюза: "Выяснилось, что до конца этого года мы столкнемся с дефицитом в 27 миллиардов евро". За этим наверняка последует шантаж в духе: "Если вы не дадите денег, мы не сможем выплачивать зарплаты школьным учителям и военнослужащим". Можно предположить, что одна из причин дефицита – существенное превышение запланированных расходов в период, когда министром обороны был Федоров. Вероятно, дополнительные средства направлялись на совместную разработку беспилотников с компанией Palantir и хотя бы какое-то улучшение условий службы военнослужащих.
15.10.2026
В США слова руководства расходятся с действиями
Нынешние Соединенные Штаты напоминают химеру: заявления высшего руководства порой противоречат действиям Конгресса, военных и ЦРУ. А внутри самих вооруженных сил существуют разногласия между высшим командованием, вынужденным подчиняться требованиям президента и министра войны, и твердолобым средним и младшим звеном. Поэтому можно предположить, что даже в Белом доме не вполне понимают, что именно происходит на практике.
Дональд Трамп ограничивается заявлениями вроде: "Помощи больше не будет. Скорее заключайте перемирие. Если Евросоюз заплатит, мы можем предоставить оружие американского производства". При этом немало вооружений уже израсходовано в войне с Ираном. Однако сохраняется часть помощи, выделенной еще при Байдене и не использованной до конца, и Трамп не препятствует ее дальнейшему предоставлению.
Тем временем американские военные и ЦРУ тесно сотрудничали с Киевом еще до начала конфликта. Именно благодаря им украинцам удалось отразить российские атаки на начальном этапе. Как уже говорилось, Украина может наносить удары беспилотниками по нефтеперерабатывающим заводам и портам в глубине российской территории, обходя российские средства радиоэлектронного подавления, именно потому, что США продолжают передавать ей разведывательную информацию.
И вот 25 августа директор ЦРУ Джон Рэтклифф прилетел из Вашингтона в Москву через Ригу на крупном военно-транспортном самолете C-17. Он провел семь часов в Кремле, после чего вернулся домой. Западные СМИ немедленно оживились. Появились различные предположения: будто Рэтклифф приехал, чтобы отговорить Владимира Путина, поскольку американская разведка обнаружила подготовку к применению ядерного оружия, или будто он намеревался предотвратить нападение России на НАТО. Однако подробности визита так и остались неизвестными, и вскоре о нем забыли.
Насколько последующие события были связаны с этой поездкой, неизвестно. Но 5 сентября в Россию прибыли специальный представитель президента США Стив Уиткофф и Джаред Кушнер. Они встретились с Владимиром Путиным и предложили возобновить трехсторонние переговоры о прекращении огня между Америкой, Украиной и Россией, прерванные в феврале. Затем они отправились непосредственно в Киев. Это их первый визит в страну, хотя до этого переговорщики уже занимались соответствующими вопросами. Там Уиткофф и Кушнер получили согласие Зеленского на возобновление переговоров. Вероятно, они начнутся в ближайшее время.
Глава офиса президента Украины Кирилл Буданов*, ранее возглавлявший военную разведку и ставший правой рукой Владимира Зеленского, поддерживает контакты с Игорем Костюковым из российского Главного управления Генерального штаба. До проведения в России парламентских выборов он, по-видимому, вел переговоры с российской стороной в Женеве. Был подготовлен подробный план прекращения огня. Об этом The New York Times сообщила 4 сентября. Вероятно, эти контакты вскоре тоже возобновятся.
Впрочем, Владимир Путин, скорее всего, не видит нужды в завершении военных действий. Поэтому трудно поверить, что он согласится на перемирие прямо сейчас. По крайней мере, до промежуточных выборов в США в ноябре вряд ли стоит ждать серьезных подвижек.
Евросоюз движется к распаду
Европейским лидерам и без того редко удается прийти к единому мнению по какому-либо вопросу – но недавно они снова разошлись по поводу помощи Киеву. Если раньше в ЕС были такие принципиальные противники Украины, как правительство Орбана в Венгрии, то теперь подобная позиция фактически осталась только у Словакии. Тем не менее между странами-членами по-прежнему возникают существенные разногласия относительно усиления санкций против России и увеличения помощи Украине.
Даже упомянутый кредит в размере 90 миллиардов евро оказалось непросто согласовать в виде взносов отдельных государств. В результате Еврокомиссия, оказавшись в затруднительном положении, решила пойти на необычный шаг: поручить Европейскому фонду финансовой стабильности (EFSF) выпустить облигации и таким образом привлечь средства. Это беспрецедентный шаг, который ранее применялся лишь однажды – в 2011 году, во время финансового кризиса в Греции.
В последнее время во Франции, Германии и Великобритании усиливаются крайне правые политические силы, которые давно поддерживают контакты с Россией. Это еще больше дестабилизирует обстановку внутри Евросоюза. Когда в Штатах были сильны демократы, выступавшие за смену режимов в других странах, Россия стремилась противодействовать им, предоставляя финансовую поддержку крайне правым силам в Евросоюзе и приглашая их представителей в Москву, чтобы укреплять связи. Эти политические силы выступают за примирительную политику в отношении России и за сокращение помощи Украине.
Что если Германия перевернет ситуацию с ног на голову?
Среди европейских крайне правых особое значение имеет немецкая партия "Альтернатива для Германии" (АдГ), способная сыграть роль главного источника потрясений. НАТО, или американо-европейский союз, заявляет о своей цели защищать Европу от России. Однако в момент создания альянса в 1949 году одной из его задач была и защита от возрождения нацистской Германии. Как говорил первый генеральный секретарь Североатлантического альянса Гастингс Исмей, цель блока заключалась в том, чтобы "держать США в Европе, держать Германию под контролем, держать Россию вне Европы".
Поэтому, если Германия сблизится с Россией, как того добивается АдГ, а Соединенные Штаты при Дональде Трампе бросят Европу на произвол судьбы, НАТО распадется. К сожалению, и в прошлом, и сегодня мир нередко руководствуется столь же примитивной логикой, словно участники международных отношений – дети, ссорящиеся в песочнице.
Недавно я увидел в Facebook** изображение с забавным монологом, опубликованное одним моим давним знакомым из России. На картинке был изображен пожилой представитель богемы, человек искусства. Он ни словом не упоминал Украину, а лишь повторял:
"Нет, ну... Это закончится. Когда-нибудь закончится... Вот ведь беда... Нет, закончится... Когда-нибудь же это закончится".
Корейская война, начавшаяся в 1950 году, после прекращения огня в 1953-м продолжается в состоянии "вооруженного перемирия", о котором говорил ChatGPT в начале статьи, уже 76 лет. Кипр, за который конфликтовали Греция и Турция, до сих пор фактически разделен на северную и южную части. А в Гибралтаре по-прежнему размещены британские военно-морские силы, охраняющие суверенитет Великобритании над этой территорией.
На время оставим в стороне принципы государственного суверенитета. Главная задача – сделать так, чтобы люди, живущие на этих территориях, могли нормально жить.
Томас Грэм, эксперт американского Совета по международным отношениям, высказал мнение, что мир на Украине, возможно, удастся установить только посредством "многочисленных поэтапных соглашений". При таком подходе территориальный вопрос отойдет на второй план. Об этом он писал 4 сентября в The National Interest. Речь, вероятно, идет о постепенном достижении реального мира благодаря множеству конкретных договоренностей: прекращению ударов по портам, железным дорогам, складам, нефтеперерабатывающим заводам и электростанциям; отводу войск на отдельных участках; восстановлению водоснабжения и подачи электроэнергии.
Упомянутый выше глава офиса президента Кирилл Буданов* также допускал возможность создания особого механизма управления теми территориями восточной Украины, которые останутся под контролем Киева. По одному из вариантов, там мог бы действовать "Совет мира", подобный тому, который Дональд Трамп создал для Газы. Либо территория могла бы перейти под совместное управление России и Украины с размещением иностранного войскового контингента. Об этом The New York Times сообщила 4 сентября.
Вооруженные конфликты не продолжаются вечно. В конце концов они изнашиваются и исчерпывают себя.
* внесен в России в перечень террористов и экстремистов
**деятельность компании Meta (соцсети Facebook, Instagram и Threads) запрещена в России как экстремистская
36
"Велика вероятность, что Украина не сможет одержать победу над Россией" - А кто смог?
32
"Для этого Владимир Путин готов сменить политический режим в стране, а в идеале – закрепить контроль над Крымом и восточными регионами. Думаю, именно таковы его намерения" Ты, автор, не думай. Судя по смыслу статьи - это не твое.
Обсудить
